Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-22 20:33 UTC

coderaiser / cloudcmd

✨☁️📁✨ Cloud Commander file manager for the web with console and editor.

JavaScriptMIT★ 2.036 Sterne⑂ 269 Forksseit Juni 2012Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

coderaiser/cloudcmd erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (49/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

coderaiserPersönliches Konto
337 Follower289 öffentliche Reposseit März 2012Cloud Commander

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 9 Tagen
27/36Commit-Rhythmus — 39/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 601 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year601
human_commit_share1
days_since_last_push9
active_weeks_last_year39

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 5,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv19.21.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

82Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
53.7/60Stars — 2.036 Stars
20.2/25Forks — 269 Forks
8.8/15Watcher — 39 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks269
stars2.036
watchers39
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
52.6/80Downloads pro Monat — 8.774 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagescloudcmd
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads8.774
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 29 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled29
top_contributor_share0,995
Wie die Bewertung erfolgt
40.2/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
17.2/30PR-Annahme — 43/75 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs43
open_issues16
closed_issues367
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,958
closed_unmerged_prs32
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.2/25Reichweite des Inhabers — 337 Follower von coderaiser
25/25Kontohistorie — 289 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers337
owner_typeUser
is_verified—
owner_logincoderaiser
public_repos289
account_age_days5.324
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20Versionshistorie — 658 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescloudcmd
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

83Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://cloudcmd.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 16 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsfile-manager, mit, commander, console, editor, windows, linux, macos, android, docker, nodejs, cloudcmd, framework, folder, filesystem, hacktoberfest
has_wikija
homepagehttps://cloudcmd.io
docs_sitehttps://cloudcmd.io
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
7/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 4 betroffen: braces 3.0.3 (high 7.5), dompurify 3.2.7 (moderate 6.9), file-type 16.5.4 (moderate 5.3), +1 weitere
27.8/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.586 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories24
affected_packages4
assessed_packages916
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 3
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:cloudcmd@19.21.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 916 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

49Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.docker.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.docker.com/llms.txt
legible_history_share0,98
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/196 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes17.694
source_files_sampled196
oversized_source_files0

Eckdaten

2.036GitHub-Sterne
29Mitwirkende
601Commits, letzte 12 Monate
9Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
16offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 269 ⇿
0Sterne
269Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

05010015020025030026152013-112020-052026-10
Major 0Minor 17Patch 83

Jeder Punkt umfasst 12 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 20:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 63
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@cloudcmd/dropbox^5.0.1package.json
npm@cloudcmd/fileop^9.0.8package.json
npm@cloudcmd/move-files^9.0.1package.json
npm@cloudcmd/read-files-sync^2.0.0package.json
npm@putout/cli-validate-args^2.0.0package.json
npm@putout/plugin-cloudcmd^5.2.0package.json
npmapart^2.0.0package.json
npmchalk^6.0.0package.json
npmcompression^1.7.4package.json
npmconsole-io^15.0.1package.json
npmcopymitter^10.3.0package.json
npmcriton^2.0.0package.json
npmcurrify^4.0.0package.json
npmdeepmerge^4.0.0package.json
npmdeepword^11.0.0package.json
npmdword^16.0.0package.json
npmedward^16.0.0package.json
npmes6-promisify^7.0.0package.json
npmexecon^1.2.0package.json
npmexpress^5.1.0package.json
npmexpress-rate-limit^8.5.2package.json
npmfiles-io^4.0.0package.json
npmfind-up^8.0.0package.json
npmfor-each-key^2.0.0package.json
npmformat-io^2.0.0package.json
npmfullstore^4.0.0package.json
npmhttp-auth^4.2.1package.json
npminly^5.0.0package.json
npmjaguar^6.0.0package.json
npmjju^1.3.0package.json
npmjonny^3.0.0package.json
npmjust-snake-case^3.2.0package.json
npmmarkdown-it^15.0.0package.json
npmmellow^3.0.0package.json
npmmime-types^3.0.1package.json
npmmontag^2.0.1package.json
npmnano-memoize^3.0.16package.json
npmnomine^4.0.0package.json
npmonce^1.4.0package.json
npmonezip^7.0.0package.json
npmopen^11.0.0package.json
npmpackage-json^10.0.0package.json
npmpipe-io^4.0.1package.json
npmponse^8.0.0package.json
npmpullout^5.0.0package.json
npmputout^42.0.5package.json
npmqword^1.0.0package.json
npmredzip^4.6.1package.json
npmrendy^5.0.0package.json
npmrestafary^13.0.1package.json
npmrestbox^4.0.0package.json
npmshortdate^2.0.0package.json
npmsocket.io^4.0.0package.json
npmsocket.io-client^4.0.1package.json
npmsquad^3.0.0package.json
npmtable^6.0.1package.json
npmtry-catch^4.0.4package.json
npmtry-to-catch^4.0.0package.json
npmtryrequire^3.0.0package.json
npmwin32^8.0.0package.json
npmwraptile^3.0.0package.json
npmwritejson^3.0.0package.json
npmyargs-parser^22.0.0package.json
Alle Abhängigkeiten 130

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 63 direkte und 67 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@cloudcmd/dropbox^5.0.1direkt
npm@cloudcmd/fileop^9.0.8direkt
npm@cloudcmd/move-files^9.0.1direkt
npm@cloudcmd/read-files-sync^2.0.0direkt
npm@putout/cli-validate-args^2.0.0direkt
npm@putout/plugin-cloudcmd^5.2.0direkt
npmapart^2.0.0direkt
npmchalk^6.0.0direkt
npmcompression^1.7.4direkt
npmconsole-io^15.0.1direkt
npmcopymitter^10.3.0direkt
npmcriton^2.0.0direkt
npmcurrify^4.0.0direkt
npmdeepmerge^4.0.0direkt
npmdeepword^11.0.0direkt
npmdword^16.0.0direkt
npmedward^16.0.0direkt
npmes6-promisify^7.0.0direkt
npmexecon^1.2.0direkt
npmexpress^5.1.0direkt
npmexpress-rate-limit^8.5.2direkt
npmfiles-io^4.0.0direkt
npmfind-up^8.0.0direkt
npmfor-each-key^2.0.0direkt
npmformat-io^2.0.0direkt
npmfullstore^4.0.0direkt
npmhttp-auth^4.2.1direkt
npminly^5.0.0direkt
npmjaguar^6.0.0direkt
npmjju^1.3.0direkt
npmjonny^3.0.0direkt
npmjust-snake-case^3.2.0direkt
npmmarkdown-it^15.0.0direkt
npmmellow^3.0.0direkt
npmmime-types^3.0.1direkt
npmmontag^2.0.1direkt
npmnano-memoize^3.0.16direkt
npmnomine^4.0.0direkt
npmonce^1.4.0direkt
npmonezip^7.0.0direkt
npmopen^11.0.0direkt
npmpackage-json^10.0.0direkt
npmpipe-io^4.0.1direkt
npmponse^8.0.0direkt
npmpullout^5.0.0direkt
npmputout^42.0.5direkt
npmqword^1.0.0direkt
npmredzip^4.6.1direkt
npmrendy^5.0.0direkt
npmrestafary^13.0.1direkt
npmrestbox^4.0.0direkt
npmshortdate^2.0.0direkt
npmsocket.io^4.0.0direkt
npmsocket.io-client^4.0.1direkt
npmsquad^3.0.0direkt
npmtable^6.0.1direkt
npmtry-catch^4.0.4direkt
npmtry-to-catch^4.0.0direkt
npmtryrequire^3.0.0direkt
npmwin32^8.0.0direkt
npmwraptile^3.0.0direkt
npmwritejson^3.0.0direkt
npmyargs-parser^22.0.0direkt
npm@babel/code-frame^8.0.0indirekt
npm@babel/core^8.0.1indirekt
npm@babel/plugin-transform-optional-chaining^8.0.1indirekt
npm@babel/preset-env^8.0.2indirekt
npm@cloudcmd/clipboard^2.0.0indirekt
npm@cloudcmd/create-element^2.0.0indirekt
npm@cloudcmd/modal^4.0.0indirekt
npm@cloudcmd/olark^3.0.2indirekt
npm@cloudcmd/stub^5.0.0indirekt
npm@iocmd/wait^2.1.0indirekt
npm@playwright/test^1.63.0indirekt
npm@putout/eslint-flat^4.0.0indirekt
npm@rspack/cli^2.1.4indirekt
npm@rspack/core^2.1.4indirekt
npm@supertape/loader-css^1.0.0indirekt
npm@types/node-fetch^2.6.11indirekt
npmaleman^2.0.4indirekt
npmauto-globals^4.0.0indirekt
npmbabel-loader^10.0.0indirekt
npmbabel-plugin-macros^3.0.0indirekt
npmcheerio^1.0.0-rc.5indirekt
npmclean-css-loader^4.2.1indirekt
npmcodegen.macro^4.0.0indirekt
npmcss-loader^7.1.2indirekt
npmcss-modules-require-hook^4.2.3indirekt
npmcssnano-preset-default^9.0.1indirekt
npmdomtokenlist-shim^1.2.0indirekt
npmemitify^4.0.1indirekt
npmeslint^10.0.0indirekt
npmeslint-plugin-putout^31.0.0indirekt
npmglobals^17.0.0indirekt
npmgritty^10.2.0indirekt
npmgunzip-maybe^1.3.1indirekt
npmhtml-webpack-plugin^5.6.3indirekt
npminherits^2.0.3indirekt
npmitype^3.0.1indirekt
npmjust-capitalize^3.2.0indirekt
npmjust-pascal-case^3.2.0indirekt
npmlimier^3.0.0indirekt
npmload.js^3.0.0indirekt
npmmadrun^13.0.0indirekt
npmmemfs^4.2.0indirekt
npmminor^1.2.2indirekt
npmmorgan^1.6.1indirekt
npmmulti-rename^3.0.0indirekt
npmnodemon^3.0.1indirekt
npmpath-browserify^1.0.1indirekt
npmphilip^3.0.0indirekt
npmplace^1.1.4indirekt
npmpostcss^8.5.3indirekt
npmprocess^0.11.10indirekt
npmreadjson^2.0.1indirekt
npmredlint^6.0.0indirekt
npmrequest^2.76.0indirekt
npmrimraf^6.0.1indirekt
npmscroll-into-view-if-needed^3.0.4indirekt
npmserve-once^4.0.1indirekt
npmsmalltalk^5.0.0indirekt
npmstyle-loader^4.0.0indirekt
npmsuperc8^12.6.0indirekt
npmsupermenu^5.0.0indirekt
npmsupertape^13.0.0indirekt
npmtar-stream^3.0.0indirekt
npmunionfs^4.0.0indirekt
npmurl-loader^4.0.0indirekt
npmutil^0.12.5indirekt
npmwebpack-merge^6.0.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Die Installation von npm:cloudcmd@19.21.2 zieht 916 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
braces3.0.3indirekthoch1—
dompurify3.2.7indirektmittel213.4.17
file-type16.5.4indirektmittel121.3.1
got10.7.0indirektmittel112.1.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.