Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 07:15 UTC

commonmark / commonmark-java

Java library for parsing and rendering CommonMark (Markdown)

JavaBSD-2-Clause★ 2.702 Sterne⑂ 338 Forksseit Juli 2015Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekMobile Anwendungwie das ermittelt wird

commonmark/commonmark-java erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (87/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (53/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CommonMarkOrganisation
349 Follower6 öffentliche Reposseit Sept. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenorg.commonmark:commonmark0.30.1-21vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-ins0.30.1-21vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-test-util0.30.1-21vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-autolink0.30.1-21vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-footnotes0.30.1-11vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-alerts0.30.1-4vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-tables0.30.1-21vor 8 Tagen
Mavenorg.commonmark:commonmark-integration-test0.30.1-21vor 8 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

79Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 140 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year140
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year19
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 45 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 8 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 79,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count45
latest_release_tagcommonmark-parent-0.30.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases79,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

87Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
55.7/60Stars — 2.702 Stars
21.1/25Forks — 338 Forks
11/15Watcher — 96 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks338
stars2.702
watchers96
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (BSD-2-Clause)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges3
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 82 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 50 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled50
top_contributor_share0,822
Wie die Bewertung erfolgt
39.7/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
24.9/30PR-Annahme — 174/210 entschiedene PRs gemergt
6.5/13Newcomer PR acceptance — 2/4 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/23 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs174
open_issues12
closed_issues205
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,945
closed_unmerged_prs36
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d4
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
18.3/25Reichweite des Inhabers — 349 Follower von commonmark
18.2/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers349
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logincommonmark
public_repos6
account_age_days4.427

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 8 Tagen
20/20Versionshistorie — 21 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesorg.commonmark:commonmark, org.commonmark:commonmark-ext-ins, org.commonmark:commonmark-test-util, org.commonmark:commonmark-ext-autolink, org.commonmark:commonmark-ext-footnotes, org.commonmark:commonmark-ext-gfm-alerts, org.commonmark:commonmark-ext-gfm-tables, org.commonmark:commonmark-integration-test
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish8

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscommonmark, java, markdown, parser, renderer, library
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

64Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/23 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages31
unassessed_packages18
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 31 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 18 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

53Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.9/40Lesbare Commit-Historie — 26 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,26
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — commonmark-android-test/app/build.gradle, commonmark-android-test/build.gradle, commonmark-ext-autolink/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestscommonmark-android-test/app/build.gradle, commonmark-android-test/build.gradle, commonmark-ext-autolink/pom.xml, commonmark-ext-footnotes/pom.xml, commonmark-ext-gfm-alerts/pom.xml, commonmark-ext-gfm-strikethrough/pom.xml, commonmark-ext-gfm-tables/pom.xml, commonmark-ext-heading-anchor/pom.xml, commonmark-ext-image-attributes/pom.xml, commonmark-ext-ins/pom.xml, commonmark-ext-task-list-items/pom.xml, commonmark-ext-yaml-front-matter/pom.xml, commonmark-integration-test/pom.xml, commonmark-test-util/pom.xml, commonmark/pom.xml, pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/302 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes46.269
source_files_sampled302
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — example, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2.702GitHub-Sterne
50Mitwirkende
140Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
45Releases
1Bus-Faktor
12offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 338 ⇿
0Sterne
338Forks
45Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

012525037533782015-082021-032026-10
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 07:14 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/23 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 39
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-autolink/pom.xml
Mavenorg.nibor.autolink:autolink${autolink.version}commonmark-ext-autolink/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-footnotes/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-gfm-alerts/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-gfm-strikethrough/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-gfm-tables/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-heading-anchor/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-image-attributes/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-ins/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-task-list-items/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-ext-yaml-front-matter/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-autolink—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-footnotes—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-ins—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-alerts—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-strikethrough—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-tables—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-image-attributes—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-task-list-items—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-yaml-front-matter—commonmark-integration-test/pom.xml
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter—commonmark-test-util/pom.xml
Mavenorg.assertj:assertj-core—commonmark-test-util/pom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-autolink0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-footnotes0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-image-attributes0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-ins0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-alerts0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-strikethrough0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-tables0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-heading-anchor0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-task-list-items0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-yaml-front-matter0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.commonmark:commonmark-test-util0.30.2-SNAPSHOTpom.xml
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.13.1pom.xml
Mavenorg.assertj:assertj-core3.27.7pom.xml
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core1.37pom.xml
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess1.37pom.xml
Alle Abhängigkeiten 49

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 32 direkte und 17 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenorg.assertj:assertj-core—direkt
Mavenorg.assertj:assertj-core3.27.7direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-autolink—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-autolink0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-footnotes—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-footnotes0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-alerts—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-alerts0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-strikethrough—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-strikethrough0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-tables—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-gfm-tables0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-heading-anchor0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-image-attributes—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-image-attributes0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-ins—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-ins0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-task-list-items—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-task-list-items0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-yaml-front-matter—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-ext-yaml-front-matter0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.commonmark:commonmark-test-util—direkt
Mavenorg.commonmark:commonmark-test-util0.30.2-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter—direkt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.13.1direkt
Mavenorg.nibor.autolink:autolink0.12.0direkt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core—direkt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core1.37direkt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess—direkt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-annprocess1.37direkt
Mavencom.diffplug.spotless:spotless-maven-plugin3.9.0indirekt
Mavenorg.apache.felix:maven-bundle-plugin5.1.9indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.14.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.2.7indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-install-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-install-plugin3.1.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.4.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.11.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-release-plugin3.1.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin3.3.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.5.3indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.2.0indirekt
Mavenorg.jacoco:jacoco-maven-plugin0.8.13indirekt
Mavenorg.pegdown:pegdown1.6.0indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.8.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 31 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 18 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.