Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-01 14:59 UTC

corona-warn-app / cwa-app-ios

Native iOS app using the exposure notification framework from Apple. The CWA development ends on May 31, 2023. You still can warn other users until April 30, 2023. More information:

SwiftApache-2.0★ 1.652 Sterne⑂ 277 Forksseit Mai 2020archiviertAuf GitHub ansehen ↗

corona-warn-app/cwa-app-ios erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (87/100) ab, am schwächsten bei Vitality (25/100). Das Repository ist archiviert, weitere Wartung ist daher nicht zu erwarten.

gesamt / 100

Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Corona-Warn-AppOrganisation

196 Follower39 öffentliche Reposseit Apr. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

25Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

von der Betreuung auf GitHub archiviertGesamtbewertung: Obergrenze Kritisch

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1.172 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	1.172
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 1.177 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 4,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v3.2.1
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	1.177
mean_days_between_releases	4,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

85Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

52.2/60	Stars — 1.652 Stars
20.3/25	Forks — 277 Forks
6.5/15	Watcher — 16 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	277
stars	1.652
watchers	16
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

87Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45.9/54	Bus-Faktor — 5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
19.5/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 14 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 87 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	5
contributors_sampled	87
top_contributor_share	0,135

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

41.4/42	Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
27.9/30	PR-Annahme — 3.941/4.235 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/18 approved changesets -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	3.941
open_issues	12
closed_issues	855
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,986
closed_unmerged_prs	294
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.5/25	Reichweite des Inhabers — 196 Follower von corona-warn-app
23.7/25	Kontohistorie — 39 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	196
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	corona-warn-app
public_repos	39
account_age_days	2.287

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

65Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://coronawarn.app/en/faq/#ramp_down
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	https://coronawarn.app/en/faq/#ramp_down
docs_site	https://coronawarn.app/en/faq/#ramp_down
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

6.8/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5	Code-Review — Found 7/18 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5	Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
0/7.5	Maintained — project is archived
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	3,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	24
affected_packages	10
assessed_packages	126
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 7, moderate 3
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 126 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

18Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
17.6/40	Lesbare Commit-Historie — 33 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,33
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

43Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — Swift (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Gemfile.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Swift (statisch typisiert)
54.6/55	Handhabbare Dateigrößen — 13/1.815 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Swift
largest_source_bytes	8.245.574
source_files_sampled	1.815
oversized_source_files	13

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

40/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — proto/resources/external/exposurenotification/diagnosis_key_batch.proto, proto/resources/external/exposurenotification/temporary_exposure_key_export.proto, proto/resources/external/exposurenotification/temporary_exposure_key_signature_list.proto, proto/resources/internal/app_config.proto, proto/resources/internal/app_features.proto, proto/resources/internal/app_version_config.proto, proto/resources/internal/attenuation_duration.proto, proto/resources/internal/dgc/dsc_list.proto, proto/resources/internal/dgc/revocation_chunk.proto, proto/resources/internal/dgc/revocation_kid_list.proto, proto/resources/internal/dgc/revocation_kid_type_index.proto, proto/resources/internal/dgc/validation_service_allowlist.proto, proto/resources/internal/dgc/value_sets.proto, proto/resources/internal/evreg/check_in.proto, proto/resources/internal/evreg/check_in_export.proto, proto/resources/internal/evreg/event.proto, proto/resources/internal/evreg/poster_template.proto, proto/resources/internal/evreg/signed_event.proto, proto/resources/internal/exposure_detection_parameters.proto, proto/resources/internal/key_download_parameters.proto, proto/resources/internal/ppdd/edus_otp.proto, proto/resources/internal/ppdd/edus_otp_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/edus_otp_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/els_otp.proto, proto/resources/internal/ppdd/els_otp_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/els_otp_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppa_data.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppa_data_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppa_data_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppac_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppac_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/srs_otp.proto, proto/resources/internal/ppdd/srs_otp_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/srs_otp_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/tri_state_boolean.proto, proto/resources/internal/pt/check_in.proto, proto/resources/internal/pt/qr_code_poster_template.proto, proto/resources/internal/pt/trace_location.proto, proto/resources/internal/pt/trace_warning.proto, proto/resources/internal/risk_level.proto, proto/resources/internal/risk_score_classification.proto, proto/resources/internal/risk_score_parameters.proto, proto/resources/internal/stats/card_header.proto, proto/resources/internal/stats/key_figure_card.proto, proto/resources/internal/stats/link_card.proto, proto/resources/internal/stats/local_statistics.proto, proto/resources/internal/stats/statistics.proto, proto/resources/internal/submission_payload.proto, proto/resources/internal/v2/app_config_android.proto, proto/resources/internal/v2/app_config_ios.proto, proto/resources/internal/v2/app_features.proto, proto/resources/internal/v2/corona_test_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/dgc_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/event_registration_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/exposure_detection_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/key_download_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_edus_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_els_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_ppa_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_ppac_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_srs_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/presence_tracing_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/risk_calculation_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/semantic_version.proto
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/40	Lauffähige Beispiele

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	—
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	proto/resources/external/exposurenotification/diagnosis_key_batch.proto, proto/resources/external/exposurenotification/temporary_exposure_key_export.proto, proto/resources/external/exposurenotification/temporary_exposure_key_signature_list.proto, proto/resources/internal/app_config.proto, proto/resources/internal/app_features.proto, proto/resources/internal/app_version_config.proto, proto/resources/internal/attenuation_duration.proto, proto/resources/internal/dgc/dsc_list.proto, proto/resources/internal/dgc/revocation_chunk.proto, proto/resources/internal/dgc/revocation_kid_list.proto, proto/resources/internal/dgc/revocation_kid_type_index.proto, proto/resources/internal/dgc/validation_service_allowlist.proto, proto/resources/internal/dgc/value_sets.proto, proto/resources/internal/evreg/check_in.proto, proto/resources/internal/evreg/check_in_export.proto, proto/resources/internal/evreg/event.proto, proto/resources/internal/evreg/poster_template.proto, proto/resources/internal/evreg/signed_event.proto, proto/resources/internal/exposure_detection_parameters.proto, proto/resources/internal/key_download_parameters.proto, proto/resources/internal/ppdd/edus_otp.proto, proto/resources/internal/ppdd/edus_otp_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/edus_otp_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/els_otp.proto, proto/resources/internal/ppdd/els_otp_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/els_otp_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppa_data.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppa_data_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppa_data_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppac_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/ppac_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/srs_otp.proto, proto/resources/internal/ppdd/srs_otp_request_android.proto, proto/resources/internal/ppdd/srs_otp_request_ios.proto, proto/resources/internal/ppdd/tri_state_boolean.proto, proto/resources/internal/pt/check_in.proto, proto/resources/internal/pt/qr_code_poster_template.proto, proto/resources/internal/pt/trace_location.proto, proto/resources/internal/pt/trace_warning.proto, proto/resources/internal/risk_level.proto, proto/resources/internal/risk_score_classification.proto, proto/resources/internal/risk_score_parameters.proto, proto/resources/internal/stats/card_header.proto, proto/resources/internal/stats/key_figure_card.proto, proto/resources/internal/stats/link_card.proto, proto/resources/internal/stats/local_statistics.proto, proto/resources/internal/stats/statistics.proto, proto/resources/internal/submission_payload.proto, proto/resources/internal/v2/app_config_android.proto, proto/resources/internal/v2/app_config_ios.proto, proto/resources/internal/v2/app_features.proto, proto/resources/internal/v2/corona_test_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/dgc_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/event_registration_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/exposure_detection_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/key_download_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_edus_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_els_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_ppa_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_ppac_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/ppdd_srs_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/presence_tracing_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/risk_calculation_parameters.proto, proto/resources/internal/v2/semantic_version.proto
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.652GitHub-Sterne

87Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

1.172Tage seit letztem Push

100Releases

5Bus-Faktor

12offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 277 ⇿

0Sterne

277Forks

100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 5Patch 7

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10

3.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-01 14:59 UTC

9	Binary-Artifacts	binaries present in source code
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3	Code-Review	Found 7/18 approved changesets -- score normalized to 3
10	Contributors	project has 11 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project is archived
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	24 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 4

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
RubyGems	fastlane	`—`	src/xcode/Gemfile
RubyGems	xcov	`—`	src/xcode/Gemfile
RubyGems	xcode-install	`—`	src/xcode/Gemfile
RubyGems	jazzy	`—`	src/xcode/Gemfile

Alle Abhängigkeiten 126

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 122 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
RubyGems	fastlane	`2.207.0`	direkt
RubyGems	jazzy	`0.14.2`	direkt
RubyGems	xcode-install	`2.8.0`	direkt
RubyGems	xcov	`1.8.1`	direkt
RubyGems	activesupport	`6.1.6`	indirekt
RubyGems	addressable	`2.8.0`	indirekt
RubyGems	algoliasearch	`1.27.5`	indirekt
RubyGems	artifactory	`3.0.15`	indirekt
RubyGems	atomos	`0.1.3`	indirekt
RubyGems	aws-eventstream	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	aws-partitions	`1.602.0`	indirekt
RubyGems	aws-sdk-core	`3.131.2`	indirekt
RubyGems	aws-sdk-kms	`1.57.0`	indirekt
RubyGems	aws-sdk-s3	`1.114.0`	indirekt
RubyGems	aws-sigv4	`1.5.0`	indirekt
RubyGems	babosa	`1.0.4`	indirekt
RubyGems	CFPropertyList	`3.0.5`	indirekt
RubyGems	claide	`1.0.3`	indirekt
RubyGems	cocoapods	`1.11.3`	indirekt
RubyGems	cocoapods-core	`1.11.3`	indirekt
RubyGems	cocoapods-deintegrate	`1.0.5`	indirekt
RubyGems	cocoapods-downloader	`1.6.3`	indirekt
RubyGems	cocoapods-plugins	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	cocoapods-search	`1.0.1`	indirekt
RubyGems	cocoapods-trunk	`1.6.0`	indirekt
RubyGems	cocoapods-try	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	colored	`1.2`	indirekt
RubyGems	colored2	`3.1.2`	indirekt
RubyGems	commander	`4.6.0`	indirekt
RubyGems	concurrent-ruby	`1.1.10`	indirekt
RubyGems	declarative	`0.0.20`	indirekt
RubyGems	digest-crc	`0.6.4`	indirekt
RubyGems	domain_name	`0.5.20190701`	indirekt
RubyGems	dotenv	`2.7.6`	indirekt
RubyGems	emoji_regex	`3.2.3`	indirekt
RubyGems	escape	`0.0.4`	indirekt
RubyGems	ethon	`0.15.0`	indirekt
RubyGems	excon	`0.92.3`	indirekt
RubyGems	faraday	`1.10.0`	indirekt
RubyGems	faraday-cookie_jar	`0.0.7`	indirekt
RubyGems	faraday-em_http	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	faraday-em_synchrony	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	faraday-excon	`1.1.0`	indirekt
RubyGems	faraday-httpclient	`1.0.1`	indirekt
RubyGems	faraday-multipart	`1.0.4`	indirekt
RubyGems	faraday-net_http	`1.0.1`	indirekt
RubyGems	faraday-net_http_persistent	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	faraday-patron	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	faraday-rack	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	faraday-retry	`1.0.3`	indirekt
RubyGems	faraday_middleware	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	fastimage	`2.2.6`	indirekt
RubyGems	ffi	`1.15.5`	indirekt
RubyGems	fourflusher	`2.3.1`	indirekt
RubyGems	fuzzy_match	`2.0.4`	indirekt
RubyGems	gh_inspector	`1.1.3`	indirekt
RubyGems	google-apis-androidpublisher_v3	`0.23.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-core	`0.7.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-iamcredentials_v1	`0.12.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-playcustomapp_v1	`0.9.0`	indirekt
RubyGems	google-apis-storage_v1	`0.16.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-core	`1.6.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-env	`1.6.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-errors	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	google-cloud-storage	`1.37.0`	indirekt
RubyGems	googleauth	`1.2.0`	indirekt
RubyGems	highline	`2.0.3`	indirekt
RubyGems	http-cookie	`1.0.5`	indirekt
RubyGems	httpclient	`2.8.3`	indirekt
RubyGems	i18n	`1.10.0`	indirekt
RubyGems	jmespath	`1.6.1`	indirekt
RubyGems	json	`2.6.2`	indirekt
RubyGems	jwt	`2.4.1`	indirekt
RubyGems	liferaft	`0.0.6`	indirekt
RubyGems	memoist	`0.16.2`	indirekt
RubyGems	mini_magick	`4.11.0`	indirekt
RubyGems	mini_mime	`1.1.2`	indirekt
RubyGems	minitest	`5.16.1`	indirekt
RubyGems	molinillo	`0.8.0`	indirekt
RubyGems	multi_json	`1.15.0`	indirekt
RubyGems	multipart-post	`2.0.0`	indirekt
RubyGems	mustache	`1.1.1`	indirekt
RubyGems	nanaimo	`0.3.0`	indirekt
RubyGems	nap	`1.1.0`	indirekt
RubyGems	naturally	`2.2.1`	indirekt
RubyGems	netrc	`0.11.0`	indirekt
RubyGems	open4	`1.3.4`	indirekt
RubyGems	optparse	`0.1.1`	indirekt
RubyGems	os	`1.1.4`	indirekt
RubyGems	plist	`3.6.0`	indirekt
RubyGems	public_suffix	`4.0.7`	indirekt
RubyGems	rake	`13.0.6`	indirekt
RubyGems	redcarpet	`3.5.1`	indirekt
RubyGems	representable	`3.2.0`	indirekt
RubyGems	retriable	`3.1.2`	indirekt
RubyGems	rexml	`3.2.5`	indirekt
RubyGems	rouge	`2.0.7`	indirekt
RubyGems	ruby-macho	`2.5.1`	indirekt
RubyGems	ruby2_keywords	`0.0.5`	indirekt
RubyGems	rubyzip	`2.3.2`	indirekt
RubyGems	sassc	`2.4.0`	indirekt
RubyGems	security	`0.1.3`	indirekt
RubyGems	signet	`0.17.0`	indirekt
RubyGems	simctl	`1.6.8`	indirekt
RubyGems	slack-notifier	`2.4.0`	indirekt
RubyGems	sqlite3	`1.4.4`	indirekt
RubyGems	terminal-notifier	`2.0.0`	indirekt
RubyGems	terminal-table	`1.8.0`	indirekt
RubyGems	trailblazer-option	`0.1.2`	indirekt
RubyGems	tty-cursor	`0.7.1`	indirekt
RubyGems	tty-screen	`0.8.1`	indirekt
RubyGems	tty-spinner	`0.9.3`	indirekt
RubyGems	typhoeus	`1.4.0`	indirekt
RubyGems	tzinfo	`2.0.4`	indirekt
RubyGems	uber	`0.1.0`	indirekt
RubyGems	unf	`0.1.4`	indirekt
RubyGems	unf_ext	`0.0.8.2`	indirekt
RubyGems	unicode-display_width	`1.8.0`	indirekt
RubyGems	webrick	`1.7.0`	indirekt
RubyGems	word_wrap	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	xcinvoke	`0.3.0`	indirekt
RubyGems	xcodeproj	`1.22.0`	indirekt
RubyGems	xcpretty	`0.3.0`	indirekt
RubyGems	xcpretty-travis-formatter	`1.0.1`	indirekt
RubyGems	xcresult	`0.2.1`	indirekt
RubyGems	zeitwerk	`2.6.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 10

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 126 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 10 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
activesupport	`6.1.6`	indirekt	hoch	6	`8.1.2.1`
addressable	`2.8.0`	indirekt	hoch	1	`2.9.0`
concurrent-ruby	`1.1.10`	indirekt	hoch	3	`1.3.7`
faraday	`1.10.0`	indirekt	hoch	2	`2.14.3`
jwt	`2.4.1`	indirekt	hoch	1	`3.2.0`
rexml	`3.2.5`	indirekt	hoch	6	`3.3.9`
webrick	`1.7.0`	indirekt	hoch	2	`1.8.2`
aws-sdk-s3	`1.114.0`	indirekt	mittel	1	`1.208.0`
excon	`0.92.3`	indirekt	mittel	1	`1.5.0`
sqlite3	`1.4.4`	indirekt	mittel	1	`2.9.5`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.