Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-15 21:18 UTC

cratis / arc

Opinionated application model providing glue that makes application development more productive.

C# · TypeScriptMIT★ 11 Sterne⑂ 5 Forksseit Mai 2024Auf GitHub ansehen ↗
#bridge#cqrs#csharp#javascript#typescript

cratis/arc erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

CratisOrganisation
19 Follower37 öffentliche Reposseit Dez. 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 3.580 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3.580
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,7 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv20.54.7
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

54Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/60Stars — 11 Stars
5/25Forks — 5 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars11
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled11
top_contributor_share0,669

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
40.4/42Issue-Lösungsquote — 96 % der Issues geschlossen
23.1/30PR-Annahme — 1.675/2.180 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.675
open_issues6
closed_issues154
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,963
closed_unmerged_prs505
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
9.4/25Reichweite des Inhabers — 19 Follower von Cratis
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers19
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginCratis
public_repos37
account_age_days3.852
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 13 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://cratis.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbridge, cqrs, csharp, javascript, typescript
has_wikija
homepagehttps://cratis.io
docs_sitehttps://cratis.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/45Agentenanweisungen — .claude/CLAUDE.md, .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/code-quality.csharp.instructions.md, .github/instructions/code-quality.instructions.md, .github/instructions/code-quality.typescript.instructions.md, .github/instructions/components.instructions.md, .github/instructions/concepts.instructions.md, .github/instructions/csharp.instructions.md, .github/instructions/dialogs.instructions.md, .github/instructions/documentation-structure-and-formatting.instructions.md, .github/instructions/documentation.instructions.md, .github/instructions/editing-cratis-docs.instructions.md, .github/instructions/efcore.instructions.md, .github/instructions/efcore.specs.instructions.md, .github/instructions/git-commits.instructions.md, .github/instructions/kotlin.instructions.md, .github/instructions/managing-ai-rules.instructions.md, .github/instructions/orleans.instructions.md, .github/instructions/pull-requests.instructions.md, .github/instructions/reactors.instructions.md, .github/instructions/specs.csharp.instructions.md, .github/instructions/specs.instructions.md, .github/instructions/specs.typescript.instructions.md, .github/instructions/terminal-commands.instructions.md, .github/instructions/typescript.instructions.md, .github/instructions/vertical-slices.instructions.md, .github/instructions/web-fetching.instructions.md, .github/instructions/writing-correct-examples.instructions.md, .github/instructions/writing-cratis-docs.instructions.md (Rumpf)
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.claude/CLAUDE.md, .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/code-quality.csharp.instructions.md, .github/instructions/code-quality.instructions.md, .github/instructions/code-quality.typescript.instructions.md, .github/instructions/components.instructions.md, .github/instructions/concepts.instructions.md, .github/instructions/csharp.instructions.md, .github/instructions/dialogs.instructions.md, .github/instructions/documentation-structure-and-formatting.instructions.md, .github/instructions/documentation.instructions.md, .github/instructions/editing-cratis-docs.instructions.md, .github/instructions/efcore.instructions.md, .github/instructions/efcore.specs.instructions.md, .github/instructions/git-commits.instructions.md, .github/instructions/kotlin.instructions.md, .github/instructions/managing-ai-rules.instructions.md, .github/instructions/orleans.instructions.md, .github/instructions/pull-requests.instructions.md, .github/instructions/reactors.instructions.md, .github/instructions/specs.csharp.instructions.md, .github/instructions/specs.instructions.md, .github/instructions/specs.typescript.instructions.md, .github/instructions/terminal-commands.instructions.md, .github/instructions/typescript.instructions.md, .github/instructions/vertical-slices.instructions.md, .github/instructions/web-fetching.instructions.md, .github/instructions/writing-correct-examples.instructions.md, .github/instructions/writing-cratis-docs.instructions.md
agent_instruction_max_bytes57
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung — Source/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/Scenarios/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React.MVVM/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.Vite/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc/tsconfig.json, TestApps/ArcCore/tsconfig.json, TestApps/AspNetCore/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsSource/DotNET/Tools/ProxyGenerator.Specs/Scenarios/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React.MVVM/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.React/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc.Vite/tsconfig.json, Source/JavaScript/Arc/tsconfig.json, TestApps/ArcCore/tsconfig.json, TestApps/AspNetCore/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 2/3.218 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes2.764.795
source_files_sampled3.218
oversized_source_files2

Eckdaten

11GitHub-Sterne
11Mitwirkende
3.580Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
6offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 21:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/11 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 114

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 114 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@cratis/arc1.0.0indirekt
npm@cratis/arc.react1.0.0indirekt
npm@cratis/fundamentals^7.16.0indirekt
npm@cratis/fundamentals^7.16.2indirekt
npm@eslint/eslintrc3.3.5indirekt
npm@eslint/js10.0.1indirekt
npm@storybook/addon-links^10.4.1indirekt
npm@storybook/react^10.4.1indirekt
npm@storybook/react-vite^10.4.1indirekt
npm@swc/core^1.15.43indirekt
npm@testing-library/dom^10.4.1indirekt
npm@testing-library/react^16.3.2indirekt
npm@tony.ganchev/eslint-plugin-header^3.4.4indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/chai-as-promised8.0.2indirekt
npm@types/jsdom^28.0.3indirekt
npm@types/mocha10.0.10indirekt
npm@types/node25.9.1indirekt
npm@types/react^19.2.15indirekt
npm@types/react-dom^19.2.3indirekt
npm@types/sinon21.0.1indirekt
npm@types/sinon-chai4.0.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin8.59.4indirekt
npm@typescript-eslint/parser8.59.4indirekt
npm@vitejs/plugin-react^6.0.2indirekt
npm@vitest/coverage-v84.1.7indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchai-as-promised8.0.2indirekt
npmedit-json-file1.8.1indirekt
npmeslint10.4.0indirekt
npmeslint-config-prettier10.1.8indirekt
npmeslint-plugin-import2.32.0indirekt
npmeslint-plugin-no-null1.0.2indirekt
npmeslint-plugin-prettier5.5.5indirekt
npmeslint-plugin-react7.37.5indirekt
npmglob13.0.6indirekt
npmglobals17.6.0indirekt
npmjsdom^29.1.1indirekt
npmmobx^6.15.3indirekt
npmmobx-react^9.2.1indirekt
npmmocha11.7.6indirekt
npmmodule-alias2.3.4indirekt
npmnpm-check-updates22.2.0indirekt
npmprettier3.8.3indirekt
npmreact^19.2.6indirekt
npmreact-dom^19.2.6indirekt
npmreact-router-dom^7.15.1indirekt
npmrollup4.60.4indirekt
npmrollup-plugin-commonjs10.1.0indirekt
npmrollup-plugin-peer-deps-external2.2.4indirekt
npmrollup-plugin-swc30.12.1indirekt
npmrxjs^7.8.2indirekt
npmsinon22.0.0indirekt
npmsinon-chai4.0.1indirekt
npmstorybook^10.4.1indirekt
npmts-node10.9.2indirekt
npmtsyringe^4.10.0indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmtypescript7.0.2indirekt
npmtypescript^7.0.2indirekt
npmtypescript-eslint8.59.4indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvite^8.0.16indirekt
npmvite-plugin-commonjs0.10.4indirekt
npmvite-tsconfig-paths6.1.1indirekt
npmvitest4.1.7indirekt
NuGetCastle.Core—indirekt
NuGetCratis.Arc.Core1.0.0indirekt
NuGetCratis.Chronicle—indirekt
NuGetCratis.Chronicle.AspNetCore—indirekt
NuGetCratis.Chronicle.Testing—indirekt
NuGetCratis.Fundamentals—indirekt
NuGetCratis.Metrics.Roslyn—indirekt
NuGetFluentValidation—indirekt
NuGetHandlebars.Net—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Mvc.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.OpenApi—indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Framework—indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Utilities.Core—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.linux-arm64—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.linux-x64—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.osx-arm64—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.osx-x64—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.win-arm64—indirekt
NuGetMicrosoft.ClearScript.V8.Native.win-x64—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing.XUnit—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing.XUnit—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common—indirekt
NuGetMicrosoft.Composition—indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore—indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Relational—indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.Sqlite—indirekt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.FileExtensions—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Debug—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Resilience—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Telemetry—indirekt
NuGetMicrosoft.Maui.Controls—indirekt
NuGetMongoDB.Driver—indirekt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL—indirekt
NuGetSharpCompress—indirekt
NuGetSnappier—indirekt
NuGetSwashbuckle.AspNetCore—indirekt
NuGetSystem.Collections.Immutable—indirekt
NuGetSystem.Formats.Asn1—indirekt
NuGetSystem.Reflection.MetadataLoadContext—indirekt
NuGetTestcontainers.MsSql—indirekt
NuGetTestcontainers.PostgreSql—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit cratis/arc teilen. Nebeneinander lesen →

98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Außergewöhnlich98microsoft/aspireAspire is the tool for code-first, extensible, observable dev and deploy.Außergewöhnlich98valkey-io/valkey-glideAn open source Valkey client library that supports Valkey, and Redis open source 6.2, 7.0 and 7.2. Valkey GLIDE is designed for reliability, optimized performance, and high-availability, for Valkey and Redis OSS based applications. GLIDE is a multi language client library, written in Rust with programming language bindings, such as Java and PythonAußergewöhnlich100supabase/supabase-jsAn isomorphic Javascript client for Supabase. Query your Supabase database, subscribe to realtime events, upload and download files, browse typescript examples, invoke postgres functions via rpc, invoke supabase edge functions, query pgvector.Außergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich100Azure/azure-sdk-for-jsThis repository is for active development of the Azure SDK for JavaScript (NodeJS & Browser). For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://docs.microsoft.com/javascript/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-js. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.