Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 08:36 UTC

dativa-lv / lx-ui

Powerful and flexible Vue.js 3 components and vanilla CSS styles library

Vue · CSS · JavaScriptMIT★ 12 Sterne⑂ 1 Forkseit Jan. 2026Auf GitHub ansehen ↗

dativa-lv/lx-ui erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (39/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DativaOrganisation · verifizierte Domain
13 Follower3 öffentliche Reposseit Nov. 2025

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@dativa-lv/lx-ui2.3.13.62439vor 6 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 713 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year713
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 35 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 6 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count35
latest_release_tagv2.3.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases6,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
16.9/60Stars — 12 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars12
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
47.5/80Downloads pro Monat — 3.624 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@dativa-lv/lx-ui
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads3.624
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 23 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled14
top_contributor_share0,227
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme — 0/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
8.2/25Reichweite des Inhabers — 13 Follower von dativa-lv
6/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers13
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindativa-lv
public_repos3
account_age_days294

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 6 Tagen
20/20Versionshistorie — 39 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@dativa-lv/lx-ui
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish6

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

66Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.cjs, package.json ("prettier")
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://lx-ui.dev
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscarbon-design-system, ui, vue, components
has_wikinein
homepagehttps://lx-ui.dev
docs_sitehttps://lx-ui.dev
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

40Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 26 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
14/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: @tiptap/core 3.30.4 (high 7.5)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: @tiptap/core 2.27.3 (low)
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages349
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, low 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@dativa-lv/lx-ui@2.3.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 349 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

40Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8.5/40Lesbare Commit-Historie — 16 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,16
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.cjs, package.json ("prettier")
11/11Statische Typprüfung — jsconfig.json, tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsjsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Vue mit Typprüfungs-Konfiguration (jsconfig.json, tsconfig.json)
54.5/55Handhabbare Dateigrößen — 1/122 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageVue
largest_source_bytes91.513
source_files_sampled122
oversized_source_files1

Eckdaten

12GitHub-Sterne
14Mitwirkende
713Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
35Releases
3Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 08:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities26 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 50
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@braintree/sanitize-url^7.0.0package.json
npm@floating-ui/vue^2.0.0package.json
npm@tanstack/vue-virtual3.13.21package.json
npm@tiptap/core3.30.5package.json
npm@tiptap/extension-character-count2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-color2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-heading2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-image2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-link2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-placeholder2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-text-style2.27.2package.json
npm@tiptap/extension-underline2.27.2package.json
npm@tiptap/pm2.27.2package.json
npm@tiptap/starter-kit2.27.2package.json
npm@tiptap/vue-32.27.2package.json
npm@vue-leaflet/vue-leaflet^0.10.1package.json
npm@vue/test-utils^2.4.3package.json
npm@vuelidate/core^2.0.3package.json
npm@vuelidate/validators^2.0.4package.json
npm@vueuse/components14.0.0package.json
npm@vueuse/core14.0.0package.json
npm@vueuse/integrations14.0.0package.json
npmavvvatars-vue^1.0.2package.json
npmaxios1.18.0package.json
npmc2pa^0.22.3package.json
npmcyrillic-to-translit-js^3.2.1package.json
npmdate-fns4.0.0package.json
npmdompurify3.4.13package.json
npmexifreader4.40.1package.json
npmfocus-trap^7package.json
npmglob^10.5.0package.json
npmi18n-iso-countries^7.14.0package.json
npmjsrsasign11.1.1package.json
npmjszip^3.10.1package.json
npmlinkifyjs^4.1.3package.json
npmmarked^15.0.7package.json
npmmime^4.0.1package.json
npmpdfjs-dist^4.5.136package.json
npmpinia^2.1.7package.json
npmprosemirror-model^1.24.1package.json
npmprosemirror-state^1.4.3package.json
npmqrcode.vue^3.6.0package.json
npmtiptap-markdown^0.8.9package.json
npmv-money33.24.0package.json
npmvue-country-flag-next^2.3.2package.json
npmvue-dompurify-html5.3.0package.json
npmvue-imask7.3.0package.json
npmvue-qrcode-reader^5.5.1package.json
npmvue-router^4.2.5package.json
npmvuedraggable^4.1.0package.json
Alle Abhängigkeiten 74

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 50 direkte und 24 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@braintree/sanitize-url^7.0.0direkt
npm@floating-ui/vue^2.0.0direkt
npm@tanstack/vue-virtual3.13.21direkt
npm@tiptap/core3.30.5direkt
npm@tiptap/extension-character-count2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-color2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-heading2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-image2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-link2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-placeholder2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-text-style2.27.2direkt
npm@tiptap/extension-underline2.27.2direkt
npm@tiptap/pm2.27.2direkt
npm@tiptap/starter-kit2.27.2direkt
npm@tiptap/vue-32.27.2direkt
npm@vue-leaflet/vue-leaflet^0.10.1direkt
npm@vue/test-utils^2.4.3direkt
npm@vuelidate/core^2.0.3direkt
npm@vuelidate/validators^2.0.4direkt
npm@vueuse/components14.0.0direkt
npm@vueuse/core14.0.0direkt
npm@vueuse/integrations14.0.0direkt
npmavvvatars-vue^1.0.2direkt
npmaxios1.18.0direkt
npmc2pa^0.22.3direkt
npmcyrillic-to-translit-js^3.2.1direkt
npmdate-fns4.0.0direkt
npmdompurify3.4.13direkt
npmexifreader4.40.1direkt
npmfocus-trap^7direkt
npmglob^10.5.0direkt
npmi18n-iso-countries^7.14.0direkt
npmjsrsasign11.1.1direkt
npmjszip^3.10.1direkt
npmlinkifyjs^4.1.3direkt
npmmarked^15.0.7direkt
npmmime^4.0.1direkt
npmpdfjs-dist^4.5.136direkt
npmpinia^2.1.7direkt
npmprosemirror-model^1.24.1direkt
npmprosemirror-state^1.4.3direkt
npmqrcode.vue^3.6.0direkt
npmtiptap-markdown^0.8.9direkt
npmv-money33.24.0direkt
npmvue-country-flag-next^2.3.2direkt
npmvue-dompurify-html5.3.0direkt
npmvue-imask7.3.0direkt
npmvue-qrcode-reader^5.5.1direkt
npmvue-router^4.2.5direkt
npmvuedraggable^4.1.0direkt
npm@testing-library/vue^8.0.1indirekt
npm@vitejs/plugin-vue6.0.7indirekt
npm@vue/eslint-config-airbnb8.0.0indirekt
npm@zzdats/prettier-config^1.0.0indirekt
npmajv^8.5.0indirekt
npmeslint^8.57.0indirekt
npmeslint-config-airbnb-base^15.0.0indirekt
npmeslint-config-prettier10.1.8indirekt
npmeslint-import-resolver-custom-alias^1.3.2indirekt
npmeslint-import-resolver-node^0.3.9indirekt
npmeslint-plugin-import^2.29.1indirekt
npmeslint-plugin-jsx-a11y^6.10.2indirekt
npmeslint-plugin-prettier^4.2.1indirekt
npmeslint-plugin-react^7.37.5indirekt
npmeslint-plugin-vue^9.20.1indirekt
npmeslint-plugin-vuejs-accessibility^2.4.1indirekt
npmhappy-dom^20.8.9indirekt
npmjest^29.7.0indirekt
npmprettier^2.8.8indirekt
npmregenerator-runtime^0.14.1indirekt
npmvite8.0.16indirekt
npmvite-plugin-dts4.5.4indirekt
npmvitest4.1.11indirekt
npmvue^3.5.17indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von npm:@dativa-lv/lx-ui@2.3.1 zieht 349 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@tiptap/core3.30.4direkthoch13.30.5
@tiptap/core2.27.3indirektniedrig13.30.4

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.