Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-12 07:38 UTC

datocms / cda-client

A lightweight NPM package that offers various helpers around the native Fetch API to perform GraphQL requests towards DatoCMS CDA.

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 1 Stern⑂ 1 Forkseit Juli 2024Auf GitHub ansehen ↗

datocms/cda-client erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (70/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (33/100). Zuletzt vor 37 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DatoCMSOrganisation · verifizierte Domain
90 Follower98 öffentliche Reposseit Mai 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@datocms/cda-client0.3.2573.93421vor 37 Tagendatocmsclient

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

67Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 37 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
12.4/18Commit-Volumen — 23 Commits im letzten Jahr
8/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year23
human_commit_share1
days_since_last_push37
active_weeks_last_year9

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 3 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 37 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count3
latest_release_tagv0.3.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases9,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

33Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 1 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars1
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
76.8/80Downloads pro Monat — 573.934 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@datocms/cda-client
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads573.934
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

70Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
6.8/13.5Breite der Beitragenden — 5 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,902
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 8/8 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs8
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
14.1/25Reichweite des Inhabers — 90 Follower von datocms
25/25Kontohistorie — 98 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers90
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindatocms
public_repos98
account_age_days3.786

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 37 Tagen
20/20Versionshistorie — 21 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@datocms/cda-client
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish37

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

62Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.8/2.5CI-Tests — 3 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
6/7.5Maintained — 10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 41 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@datocms/cda-client@0.3.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://www.datocms.com/llms.txt)
10.8/40Lesbare Commit-Historie — 13 von 64 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://www.datocms.com/llms.txt
legible_history_share0,203
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 64
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/9 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes10.977
source_files_sampled9
oversized_source_files0

Eckdaten

1GitHub-Sterne
5Mitwirkende
23Commits, letzte 12 Monate
37Tage seit letztem Push
3Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-12 07:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
3CI-Tests3 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/25 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
8Maintained10 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 8
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities41 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@0no-co/graphql.web^1.0.11package.json
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 172 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@0no-co/graphql.web1.0.11direkt
npm@biomejs/biome1.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm641.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x641.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm641.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl1.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x641.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl1.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm641.8.3indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x641.8.3indirekt
npm@changesets/apply-release-plan8.0.0indirekt
npm@changesets/assemble-release-plan7.0.0indirekt
npm@changesets/changelog-git1.0.0indirekt
npm@changesets/cli3.0.1indirekt
npm@changesets/config4.0.0indirekt
npm@changesets/errors1.0.0indirekt
npm@changesets/format0.1.2indirekt
npm@changesets/get-dependents-graph3.0.0indirekt
npm@changesets/git4.0.0indirekt
npm@changesets/parse1.0.0indirekt
npm@changesets/pre3.0.0indirekt
npm@changesets/read1.0.0indirekt
npm@changesets/should-skip-package1.0.0indirekt
npm@changesets/types7.0.0indirekt
npm@changesets/write1.0.1indirekt
npm@clack/core1.4.3indirekt
npm@clack/prompts1.7.0indirekt
npm@datocms/release-toolchain1.2.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.0indirekt
npm@manypkg/find-root3.1.0indirekt
npm@manypkg/get-packages3.1.0indirekt
npm@manypkg/tools2.1.2indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@pnpm/deps.graph-sequencer1100.0.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-powerpc64le-gnu4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.28.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.28.0indirekt
npm@types/estree1.0.6indirekt
npm@vitest/expect2.1.7indirekt
npm@vitest/mocker2.1.7indirekt
npm@vitest/pretty-format2.1.7indirekt
npm@vitest/runner2.1.7indirekt
npm@vitest/snapshot2.1.7indirekt
npm@vitest/spy2.1.7indirekt
npm@vitest/utils2.1.7indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.1indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion2.0.1indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmcac7.0.0indirekt
npmchai5.1.2indirekt
npmcheck-error2.1.1indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcross-spawn7.0.3indirekt
npmdebug4.3.7indirekt
npmdeep-eql5.0.2indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmes-module-lexer1.5.4indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.1.0indirekt
npmfast-string-truncated-width3.0.3indirekt
npmfast-string-width3.0.2indirekt
npmfast-wrap-ansi0.2.2indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmforeground-child3.2.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmglob10.4.2indirekt
npmgraphql16.9.0indirekt
npmhuman-id4.2.1indirekt
npmimport-meta-resolve4.2.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.0indirekt
npmjju1.4.0indirekt
npmjsonc-parser3.3.1indirekt
npmlaunch-editor2.14.1indirekt
npmloupe3.1.2indirekt
npmlru-cache10.2.2indirekt
npmmagic-string0.30.14indirekt
npmminimatch9.0.5indirekt
npmminipass7.1.2indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.8indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.0indirekt
npmpackage-manager-detector1.8.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpathe1.1.2indirekt
npmpathval2.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.7indirekt
npmpkg-pr-new0.0.88indirekt
npmpostcss8.4.49indirekt
npmrimraf5.0.7indirekt
npmrollup4.28.0indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshell-quote1.10.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsimple-git-hooks2.11.1indirekt
npmsisteransi1.0.5indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.8.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.1.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec0.3.1indirekt
npmtinyexec1.3.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinypool1.0.2indirekt
npmtinyrainbow1.2.0indirekt
npmtinyspy3.0.2indirekt
npmtypescript5.5.2indirekt
npmvite5.4.11indirekt
npmvite-node2.1.7indirekt
npmvitest2.1.7indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@datocms/cda-client@0.3.2 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.