Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.5.0 · 2026-08-05 07:06 UTC

daviseford / clean-text-utils

A Swiss Army Knife of text operations. Great for removing smart quotes, non-ASCII characters, and more.

TypeScriptEigene Lizenz★ 20 Sterne⑂ 2 Forksseit März 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#unicode#ascii#text

daviseford/clean-text-utils erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (78/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (42/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Davis FordPersönliches Konto
51 Follower73 öffentliche Reposseit Nov. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmclean-text-utils1.3.018.11929vor 11 Tagentextnpmstriputf8unicodeemojidiacriticssmart-quotestree-shaking

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

65Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 11 Tagen
1.4/36Commit-Rhythmus — 2/52 Wochen mit Commits
12.7/18Commit-Volumen — 25 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year25
human_commit_share0,966
days_since_last_push11
active_weeks_last_year2

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 157 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tagv1.2.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release157
mean_days_between_releases0,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

42Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
20.7/60Stars — 20 Stars
0/25Forks — 2 Forks
0/15Watcher — 2 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars20
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
56.8/80Downloads pro Monat — 18.119 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesclean-text-utils
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads18.119
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

47Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,988

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

35Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
15.8/30PR-Annahme — 10/19 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs10
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.3/25Reichweite des Inhabers — 51 Follower von daviseford
25/25Kontohistorie — 73 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers51
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindaviseford
public_repos73
account_age_days4.285
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 11 Tagen
20/20Versionshistorie — 29 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesclean-text-utils
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish11

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://npmjs.com/package/clean-text-utils
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 3 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsunicode, ascii, text
has_wikija
homepagehttps://npmjs.com/package/clean-text-utils
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

59Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 8 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): signed_releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:clean-text-utils@1.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

75Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
12.5/40Lesbare Commit-Historie — 20 von 85 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
legible_history_share0,235
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.044

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 12 der letzten 88 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 3 der letzten 88 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,136
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,034

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/32 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes26.097
source_files_sampled32
oversized_source_files0

Eckdaten

20GitHub-Sterne
2Mitwirkende
25Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212020-022021-092023-03

Jeder Punkt umfasst 3 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-05 07:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests8 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/11 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 1
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmemoji-regex^10.6.0package.json
Alle Abhängigkeiten 142

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 1 direkte und 141 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmemoji-regex10.6.0direkt
npm@biomejs/biome2.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.4.4indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.4.4indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.3indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.3indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.3indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.3indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.3indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.3indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.3indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.59.0indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.59.0indirekt
npm@size-limit/file12.0.0indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/node25.3.2indirekt
npm@vitest/expect4.0.18indirekt
npm@vitest/mocker4.0.18indirekt
npm@vitest/pretty-format4.0.18indirekt
npm@vitest/runner4.0.18indirekt
npm@vitest/snapshot4.0.18indirekt
npm@vitest/spy4.0.18indirekt
npm@vitest/utils4.0.18indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmany-promise1.3.0indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbundle-require5.1.0indirekt
npmbytes-iec3.1.1indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchokidar4.0.3indirekt
npmcommander4.1.1indirekt
npmconfbox0.1.8indirekt
npmconsola3.4.2indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmes-module-lexer1.7.0indirekt
npmesbuild0.27.3indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfix-dts-default-cjs-exports1.0.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmjoycon3.1.1indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmload-tsconfig0.2.5indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmlly1.8.0indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmz2.7.0indirekt
npmnanoid3.3.16indirekt
npmnanospinner1.2.2indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobug2.1.1indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpirates4.0.7indirekt
npmpkg-types1.3.1indirekt
npmpostcss8.5.22indirekt
npmpostcss-load-config6.0.1indirekt
npmreaddirp4.1.2indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmrollup4.59.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsize-limit12.0.0indirekt
npmsource-map0.7.6indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.10.0indirekt
npmsucrase3.35.1indirekt
npmthenify3.3.1indirekt
npmthenify-all1.6.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec0.3.2indirekt
npmtinyexec1.0.2indirekt
npmtinyglobby0.2.15indirekt
npmtinyrainbow3.0.3indirekt
npmtree-kill1.2.2indirekt
npmts-interface-checker0.1.13indirekt
npmtsup8.5.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmufo1.6.3indirekt
npmundici-types7.18.2indirekt
npmvite7.3.6indirekt
npmvitest4.0.18indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:clean-text-utils@1.3.0 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit daviseford/clean-text-utils teilen. Nebeneinander lesen →

84voku/portable-utf8🉑 Portable UTF-8 library - performance optimized (unicode) string functions for PHP.Exzellent80Trott/slugslugifies even utf-8 chars!Exzellent67sindresorhus/oraElegant terminal spinnerGut90xtekky/gpt4freeThe official gpt4free repository | various collection of powerful language models | opus 4.6 gpt 5.3 kimi 2.5 deepseek v3.2 gemini 3Exzellent80jquast/wcwidthPython library that measures the width of strings in a terminalExzellent75camino-rs/caminoLike Rust's std::path::Path, but UTF-8.Gut

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.5.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.