Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 18:21 UTC

dinaricrypto / sbt-contracts

SBT Core Contracts

Solidity · TypeScriptGPL-3.0★ 9 Sterne⑂ 5 Forksseit März 2023Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

dinaricrypto/sbt-contracts erreicht einen Gesundheitsindex von 28 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (64/100) ab, am schwächsten bei Vitality (26/100). Zuletzt vor 217 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

28
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

28
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Dinari Inc.Organisation · verifizierte Domain
36 Follower19 öffentliche Reposseit Okt. 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

26Gefährdet · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

4Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualität — letzter Push vor 217 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push217
active_weeks_last_year0

Release-Disziplin

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 34 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 731 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 21,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv0.4.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release731
mean_days_between_releases21,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
14.6/60Stars — 9 Stars
5/25Forks — 5 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks5
stars9
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicescodecov.io
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

28Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,781

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/42Issue-Lösungsquote — 86 % der Issues geschlossen
27/30PR-Annahme — 373/415 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 25/27 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs373
open_issues2
closed_issues12
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,857
closed_unmerged_prs42
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
11.3/25Reichweite des Inhabers — 36 Follower von dinaricrypto
19.3/25Kontohistorie — 19 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers36
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_logindinaricrypto
public_repos19
account_age_days1.794

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

59Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 25/27 approved changesets -- score normalized to 9
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 69 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: axios 1.7.2 (high 8.7)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.9/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 760 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories72
affected_packages16
assessed_packages193
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 11, moderate 5
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 193 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 95 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,95
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Solidity mit Typprüfungs-Konfiguration (tsconfig.json)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/8 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageSolidity
largest_source_bytes8.256
source_files_sampled8
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

9GitHub-Sterne
6Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
217Tage seit letztem Push
34Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package '@dinari/sbt-contracts' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 5 ⇿
0Sterne
5Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12345512025-042025-102026-05

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 18:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 25/27 approved changesets -- score normalized to 9
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities69 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmajv-cli^5.0.0package.json
npmaxios^1.7.2package.json
npmcommander^13.1.0package.json
npmethers5.7.2package.json
npmsemver^7.7.1package.json
npmweb3-types^1.10.0package.json
npmweb3-utils^4.3.3package.json
Alle Abhängigkeiten 193

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 186 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmajv-cli5.0.0direkt
npmaxios1.7.2direkt
npmcommander13.1.0direkt
npmethers5.7.2direkt
npmsemver7.7.1direkt
npmweb3-types1.10.0direkt
npmweb3-utils4.3.3direkt
npm@babel/code-frame7.26.2indirekt
npm@babel/generator7.26.9indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.25.9indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.25.9indirekt
npm@babel/parser7.26.9indirekt
npm@babel/template7.26.9indirekt
npm@babel/traverse7.26.9indirekt
npm@babel/types7.26.9indirekt
npm@cspotcode/source-map-support0.8.1indirekt
npm@ethersproject/abi5.7.0indirekt
npm@ethersproject/abi5.8.0indirekt
npm@ethersproject/abstract-provider5.7.0indirekt
npm@ethersproject/abstract-provider5.8.0indirekt
npm@ethersproject/abstract-signer5.7.0indirekt
npm@ethersproject/abstract-signer5.8.0indirekt
npm@ethersproject/address5.7.0indirekt
npm@ethersproject/address5.8.0indirekt
npm@ethersproject/base645.7.0indirekt
npm@ethersproject/base645.8.0indirekt
npm@ethersproject/basex5.7.0indirekt
npm@ethersproject/basex5.8.0indirekt
npm@ethersproject/bignumber5.7.0indirekt
npm@ethersproject/bignumber5.8.0indirekt
npm@ethersproject/bytes5.7.0indirekt
npm@ethersproject/bytes5.8.0indirekt
npm@ethersproject/constants5.7.0indirekt
npm@ethersproject/constants5.8.0indirekt
npm@ethersproject/contracts5.7.0indirekt
npm@ethersproject/hash5.7.0indirekt
npm@ethersproject/hash5.8.0indirekt
npm@ethersproject/hdnode5.7.0indirekt
npm@ethersproject/hdnode5.8.0indirekt
npm@ethersproject/json-wallets5.7.0indirekt
npm@ethersproject/json-wallets5.8.0indirekt
npm@ethersproject/keccak2565.7.0indirekt
npm@ethersproject/keccak2565.8.0indirekt
npm@ethersproject/logger5.7.0indirekt
npm@ethersproject/logger5.8.0indirekt
npm@ethersproject/networks5.7.1indirekt
npm@ethersproject/networks5.8.0indirekt
npm@ethersproject/pbkdf25.7.0indirekt
npm@ethersproject/pbkdf25.8.0indirekt
npm@ethersproject/properties5.7.0indirekt
npm@ethersproject/properties5.8.0indirekt
npm@ethersproject/providers5.7.2indirekt
npm@ethersproject/random5.7.0indirekt
npm@ethersproject/random5.8.0indirekt
npm@ethersproject/rlp5.7.0indirekt
npm@ethersproject/rlp5.8.0indirekt
npm@ethersproject/sha25.7.0indirekt
npm@ethersproject/sha25.8.0indirekt
npm@ethersproject/signing-key5.7.0indirekt
npm@ethersproject/signing-key5.8.0indirekt
npm@ethersproject/solidity5.7.0indirekt
npm@ethersproject/strings5.7.0indirekt
npm@ethersproject/strings5.8.0indirekt
npm@ethersproject/transactions5.7.0indirekt
npm@ethersproject/transactions5.8.0indirekt
npm@ethersproject/units5.7.0indirekt
npm@ethersproject/wallet5.7.0indirekt
npm@ethersproject/web5.7.1indirekt
npm@ethersproject/web5.8.0indirekt
npm@ethersproject/wordlists5.7.0indirekt
npm@ethersproject/wordlists5.8.0indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.8indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/set-array1.2.1indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.0indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.25indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.9indirekt
npm@noble/curves1.4.2indirekt
npm@noble/hashes1.4.0indirekt
npm@scure/base1.1.9indirekt
npm@scure/bip321.4.0indirekt
npm@scure/bip391.3.0indirekt
npm@trivago/prettier-plugin-sort-imports5.2.2indirekt
npm@tsconfig/node101.0.9indirekt
npm@tsconfig/node121.0.11indirekt
npm@tsconfig/node141.0.3indirekt
npm@tsconfig/node161.0.4indirekt
npm@typechain/ethers-v511.1.2indirekt
npm@types/lodash4.17.16indirekt
npm@types/node16.18.89indirekt
npm@types/semver7.5.8indirekt
npmacorn8.11.3indirekt
npmacorn-walk8.3.2indirekt
npmaes-js3.0.0indirekt
npmajv8.17.1indirekt
npmarg4.1.3indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmavailable-typed-arrays1.0.7indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbech321.1.4indirekt
npmbn.js4.12.1indirekt
npmbn.js5.2.1indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbrorand1.1.0indirekt
npmcall-bind1.0.8indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.3indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcreate-require1.1.1indirekt
npmdebug4.4.0indirekt
npmdefine-data-property1.1.4indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdiff4.0.2indirekt
npmdotenv16.4.5indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmelliptic6.5.4indirekt
npmelliptic6.6.1indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.1indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmethereum-cryptography2.2.1indirekt
npmeventemitter35.0.1indirekt
npmfast-deep-equal2.0.1indirekt
npmfast-deep-equal3.1.3indirekt
npmfast-json-patch2.2.1indirekt
npmfast-uri3.0.5indirekt
npmfollow-redirects1.15.6indirekt
npmfor-each0.3.5indirekt
npmform-data4.0.0indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmglobals11.12.0indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-property-descriptors1.0.2indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhas-tostringtag1.0.2indirekt
npmhash.js1.1.7indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhmac-drbg1.0.1indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-arguments1.2.0indirekt
npmis-callable1.2.7indirekt
npmis-generator-function1.1.0indirekt
npmis-regex1.2.1indirekt
npmis-typed-array1.1.15indirekt
npmjavascript-natural-sort0.7.1indirekt
npmjs-sha30.8.0indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmjsesc3.1.0indirekt
npmjson-schema-migrate2.0.0indirekt
npmjson-schema-traverse1.0.0indirekt
npmjson52.2.3indirekt
npmlodash4.17.21indirekt
npmmake-error1.3.6indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmminimalistic-assert1.0.1indirekt
npmminimalistic-crypto-utils1.0.1indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpossible-typed-array-names1.1.0indirekt
npmprettier3.2.5indirekt
npmproxy-from-env1.1.0indirekt
npmrequire-from-string2.0.2indirekt
npmsafe-regex-test1.1.0indirekt
npmscrypt-js3.0.1indirekt
npmset-function-length1.2.2indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmts-essentials7.0.3indirekt
npmts-node10.9.2indirekt
npmtypescript4.9.5indirekt
npmutil0.12.5indirekt
npmv8-compile-cache-lib3.0.1indirekt
npmweb3-errors1.3.1indirekt
npmweb3-validator2.0.6indirekt
npmwhich-typed-array1.1.18indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmws7.4.6indirekt
npmyn3.1.1indirekt
npmzod3.24.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 16

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 193 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 16 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
axios1.7.2direkthoch311.18.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
elliptic6.5.4indirekthoch76.6.1
elliptic6.6.1indirekthoch1—
fast-json-patch2.2.1indirekthoch13.1.1
fast-uri3.0.5indirekthoch74.1.3
form-data4.0.0indirekthoch24.0.6
js-yaml3.14.1indirekthoch54.3.2
lodash4.17.21indirekthoch34.18.0
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
ws7.4.6indirekthoch28.21.0
ajv8.17.1indirektmittel18.18.0
bn.js4.12.1indirektmittel15.2.3
bn.js5.2.1indirektmittel15.2.3
diff4.0.2indirektmittel18.0.3
follow-redirects1.15.6indirektmittel11.16.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit dinaricrypto/sbt-contracts teilen. Nebeneinander lesen →

100metabase/metabaseThe easy-to-use open source Business Intelligence and Embedded Analytics tool that lets everyone work with data :bar_chart:Außergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich100deepset-ai/haystackOpen-source AI orchestration framework for building context-engineered, production-ready LLM applications. Design modular pipelines and agent workflows with explicit control over retrieval, routing, memory, and generation. Built for scalable agents, RAG, multimodal applications, semantic search, and conversational systems.Außergewöhnlich100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.