Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 11:47 UTC

docker-client / docker-remote-api-client

Kotlin · JavaMIT★ 2 Sterne⑂ 0 Forksseit Okt. 2021Auf GitHub ansehen ↗

docker-client/docker-remote-api-client erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (31/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

docker-clientOrganisation
2 Follower8 öffentliche Reposseit Feb. 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen210 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year210
human_commit_share0,1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus88 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 54 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 26,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count88
latest_release_tagv2.0.202607271334
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release54
mean_days_between_releases26,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars2 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars2
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

42Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 90 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,895
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote50 % der Issues geschlossen
24.9/30PR-Annahme698/842 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewkeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs698
open_issues1
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs144
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance, OpenSSF Scorecard: Code-Review. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
3.4/25Reichweite des Inhabers2 Follower von docker-client
18.9/25Kontohistorie8 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logindocker-client
public_repos8
account_age_days3.510

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
2/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests3 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
10/10Topics1 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshacktoberfest
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

67Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0.2/2.5CI-Tests3 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Reviewkeine Daten
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Code-Review, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages149
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 149 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlapi-client/build.gradle.kts, build.gradle.kts (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungKotlin (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare UmgebungDockerfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung90 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapi-client/build.gradle.kts, build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,9
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeKotlin (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen2/113 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageKotlin
largest_source_bytes92.279
source_files_sampled113
oversized_source_files2

Eckdaten

2GitHub-Sterne
2Mitwirkende
210Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
88Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.9 / 10
5.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 11:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1CI-Tests3 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 1
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
k. A.Code-ReviewFound no human activity in the last 30 changesets
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 149

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 149 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencglib:cglib-nodep3.3.0indirekt
Mavench.qos.logback:logback-classic1.6.3indirekt
Mavench.qos.logback:logback-core1.6.3indirekt
Mavencom.github.javaparser:javaparser-core3.27.1indirekt
Mavencom.google.code.gson:gson2.11.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.27.0indirekt
Mavencom.kohlschutter.junixsocket:junixsocket-common2.10.1indirekt
Mavencom.kohlschutter.junixsocket:junixsocket-core2.10.1indirekt
Mavencom.kohlschutter.junixsocket:junixsocket-native-common2.10.1indirekt
Mavencom.squareup.moshi:moshi1.12.0indirekt
Mavencom.squareup.moshi:moshi1.15.2indirekt
Mavencom.squareup.moshi:moshi-kotlin1.12.0indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:logging-interceptor5.3.2indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp5.3.2indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp5.5.0indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp-bom5.3.2indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp-jvm5.3.2indirekt
Mavencom.squareup.okhttp3:okhttp-jvm5.5.0indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio3.16.4indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio3.18.2indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio-jvm3.16.4indirekt
Mavencom.squareup.okio:okio-jvm3.18.2indirekt
Mavencom.thoughtworks.qdox:qdox1.12.1indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.19.0indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.22.0indirekt
Mavende.gesellix:docker-filesocket2.0.202607262218indirekt
Mavende.gesellix:docker-registry2.0.202607262217indirekt
Mavende.gesellix:docker-remote-api-client2026-03-08T22-20-00indirekt
Mavende.gesellix:docker-remote-api-model-1-442.0.202607262220indirekt
Mavende.gesellix:testutil2.0.202607262216indirekt
Mavenio.freefair.gradle:maven-plugin9.5.0indirekt
Mavenio.freefair.gradle:okhttp-plugin9.5.0indirekt
Mavenio.github.ben-manes:gradle-versions-plugin0.61.0indirekt
Mavenio.github.classgraph:classgraph4.8.186indirekt
Mavenio.github.gradle-nexus:publish-plugin2.0.0indirekt
Mavenio.github.java-diff-utils:java-diff-utils4.16indirekt
Mavenio.github.pdvrieze.xmlutil:core0.91.3indirekt
Mavenio.github.pdvrieze.xmlutil:core-jvmcommon0.91.3indirekt
Mavenio.github.pdvrieze.xmlutil:serialization0.91.3indirekt
Mavenio.github.pdvrieze.xmlutil:serialization-jvm0.91.3indirekt
Mavenio.kotest:kotest-assertions-core6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-assertions-core-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-assertions-shared6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-assertions-shared-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-common6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-common-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-extensions6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-extensions-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-framework-engine6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-framework-engine-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-runner-junit-platform6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-runner-junit-platform-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.kotest:kotest-runner-junit5-jvm6.2.4indirekt
Mavenio.leangen.geantyref:geantyref1.3.16indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy1.18.13indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy-agent1.18.13indirekt
Mavennet.java.dev.jna:jna5.9.0indirekt
Mavennet.java.dev.jna:jna-platform5.9.0indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant1.10.15indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant-antlr1.10.15indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant-junit1.10.15indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant-launcher1.10.15indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-compress1.28.0indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.18.0indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-ant4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-astbuilder4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-bom4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-datetime4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-dateutil4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-docgenerator4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-groovydoc4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-json4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-nio4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-templates4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.groovy:groovy-xml4.0.29indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-artifact3.9.15indirekt
Mavenorg.apache.maven:maven-model3.9.15indirekt
Mavenorg.apiguardian:apiguardian-api1.1.2indirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcpkix-jdk18on1.85indirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18on1.85indirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcutil-jdk18on1.85indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-utils3.6.1indirekt
Mavenorg.gradle.toolchains:foojay-resolver1.0.0indirekt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest3.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:fus-statistics-gradle-plugin2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-bom2.4.10indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-build-statistics2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-build-tools-api2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-build-tools-compat2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-build-tools-cri-impl2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-build-tools-impl2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-compiler-embeddable2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-compiler-runner2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-daemon-client2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-daemon-embeddable2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin-annotations2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin-api2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin-idea2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin-idea-proto2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugins-bom2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-klib-commonizer-api2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-native-utils2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-reflect2.4.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-reflect2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-scripting-common2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-scripting-compiler-embeddable2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-scripting-compiler-impl-embeddable2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-scripting-jvm2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib2.4.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk72.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk82.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-tooling-core2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-util-io2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-util-klib2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-util-klib-metadata2.4.20indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-bom1.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core1.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core-jvm1.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-core-jvm1.8.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-debug1.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-jdk81.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-test1.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-coroutines-test-jvm1.10.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-io-bytestring0.8.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-io-bytestring-jvm0.8.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-io-core0.8.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-io-core-jvm0.8.2indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-serialization-bom1.9.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-serialization-core1.9.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kotlinx-serialization-core-jvm1.9.0indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations13.0indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations26.1.0indirekt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.0indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-commons6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-engine6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-launcher6.1.3indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-suite-api6.1.3indirekt
Mavenorg.junit:junit-bom6.1.3indirekt
Mavenorg.opentest4j:opentest4j1.3.0indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.19indirekt
Mavenorg.sonatype.gradle.plugins:scan-gradle-plugin4.1.0-01indirekt
Mavenorg.spockframework:spock-bom2.4-groovy-4.0indirekt
Mavenorg.spockframework:spock-core2.4-groovy-4.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 149 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.