Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 18:14 UTC

dongitran / saptools

⚡ SAP BTP Cloud Foundry developer tools and CLI packages

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 3 Sterne⑂ 0 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

dongitran/saptools erreicht einen Gesundheitsindex von 47 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (73/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt vor 32 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

47
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

47
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 48 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 47 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Đông TrầnPersönliches Konto
7 Follower209 öffentliche Reposseit März 2015Laidon

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

35Schwach · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 32 Tagen
12.5/36Commit-Rhythmus — 18/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 742 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year742
human_commit_share1
days_since_last_push32
active_weeks_last_year18
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases aus — keine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — keine Releases
0/27Release-Rhythmus — keine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
4.9/60Stars — 3 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges21
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
41.4/80Downloads pro Monat — 1.263 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@saptools/bruno, @saptools/cf-ops, @saptools/cf-hana, @saptools/cf-logs, @saptools/cf-otel, @saptools/cf-sync, @saptools/cf-tail, @saptools/cf-files
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads1.263
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
27.5/30PR-Annahme — 120/131 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs120
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
6.5/25Reichweite des Inhabers — 7 Follower von dongitran
25/25Kontohistorie — 209 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers7
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindongitran
public_repos209
account_age_days4.229
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 38 Tagen
20/20Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@saptools/bruno, @saptools/cf-ops, @saptools/cf-hana, @saptools/cf-logs, @saptools/cf-otel, @saptools/cf-sync, @saptools/cf-tail, @saptools/cf-files
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish38

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 33 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — eslint.config.js
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 100 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
4.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 6 betroffen: @faker-js/faker 9.9.0 (high 7.8), axios 1.16.0 (high 8.2), form-data 4.0.4 (high 7.5), +3 weitere
25.3/40Keine offenen Advisories — 3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 181 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories27
affected_packages6
assessed_packages405
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 5, moderate 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@saptools/bruno@0.4.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 405 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes6.407
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — eslint.config.js
11/11Statische Typprüfung — packages/bruno/tsconfig.json, packages/cf-debugger/tsconfig.json, packages/cf-event-mesh/tsconfig.json, packages/cf-events/tsconfig.json, packages/cf-explorer/tsconfig.json, packages/cf-export/tsconfig.json, packages/cf-files/tsconfig.json, packages/cf-function-trace/tsconfig.json, packages/cf-hana/tsconfig.json, packages/cf-inspector/tsconfig.json, packages/cf-live-trace/tsconfig.json, packages/cf-log-search/tsconfig.json, packages/cf-logs/tsconfig.json, packages/cf-metrics/tsconfig.json, packages/cf-ops/tsconfig.json, packages/cf-otel/tsconfig.json, packages/cf-request-runner/tsconfig.json, packages/cf-sync/tsconfig.json, packages/cf-tail/tsconfig.json, packages/cf-xsuaa/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/gitport/tsconfig.json, packages/hana-lens/tsconfig.json, packages/jira/tsconfig.json, packages/mgit/tsconfig.json, packages/service-flow/tsconfig.json, packages/sharepoint-check/tsconfig.json, packages/sharepoint-excel/tsconfig.json, packages/sqltools/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/bruno/tsconfig.json, packages/cf-debugger/tsconfig.json, packages/cf-event-mesh/tsconfig.json, packages/cf-events/tsconfig.json, packages/cf-explorer/tsconfig.json, packages/cf-export/tsconfig.json, packages/cf-files/tsconfig.json, packages/cf-function-trace/tsconfig.json, packages/cf-hana/tsconfig.json, packages/cf-inspector/tsconfig.json, packages/cf-live-trace/tsconfig.json, packages/cf-log-search/tsconfig.json, packages/cf-logs/tsconfig.json, packages/cf-metrics/tsconfig.json, packages/cf-ops/tsconfig.json, packages/cf-otel/tsconfig.json, packages/cf-request-runner/tsconfig.json, packages/cf-sync/tsconfig.json, packages/cf-tail/tsconfig.json, packages/cf-xsuaa/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/gitport/tsconfig.json, packages/hana-lens/tsconfig.json, packages/jira/tsconfig.json, packages/mgit/tsconfig.json, packages/service-flow/tsconfig.json, packages/sharepoint-check/tsconfig.json, packages/sharepoint-excel/tsconfig.json, packages/sqltools/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.9/55Handhabbare Dateigrößen — 3/1.466 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes88.561
source_files_sampled1.466
oversized_source_files3

Eckdaten

3GitHub-Sterne
1Mitwirkende
742Commits, letzte 12 Monate
32Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.3 / 10
5.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 18:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests6 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities100 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 40
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@inquirer/prompts^8.3.2packages/bruno/package.json
npm@saptools/cf-sync^0.4.15 || ^0.5.0packages/bruno/package.json
npm@saptools/cf-xsuaa^0.1.11 || ^0.2.0packages/bruno/package.json
npm@usebruno/cli^3.5.0packages/bruno/package.json
npmcommander^13.0.0packages/bruno/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-debugger/package.json
npm@sap/xb-msg-amqp-v100^0.9.58packages/cf-event-mesh/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-event-mesh/package.json
npmora^9.3.0packages/cf-event-mesh/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-events/package.json
npm@saptools/cf-sync^0.4.15 || ^0.5.0packages/cf-explorer/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-explorer/package.json
npm@saptools/cf-files^0.3.4 || ^0.4.0packages/cf-export/package.json
npm@saptools/cf-sync^0.4.15 || ^0.5.0packages/cf-export/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-export/package.json
npm@saptools/cf-sync^0.4.15 || ^0.5.0packages/cf-files/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-files/package.json
npm@saptools/cf-inspector^0.6.2 || ^0.8.0 || ^0.9.0packages/cf-function-trace/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-function-trace/package.json
npmtypescript5.9.3packages/cf-function-trace/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-hana/package.json
npmhdb^0.19.0packages/cf-hana/package.json
npm@saptools/cf-debugger^0.1.16 || ^0.2.0 || ^0.3.0packages/cf-inspector/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-inspector/package.json
npmws^8.21.0packages/cf-inspector/package.json
npm@saptools/cf-inspector^0.4.8 || ^0.5.0 || ^0.8.0 || ^0.9.0packages/cf-live-trace/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-live-trace/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-log-search/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-logs/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-metrics/package.json
npmcommander13.1.0packages/cf-ops/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-otel/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-request-runner/package.json
npmora^9.3.0packages/cf-request-runner/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-sync/package.json
npmora^9.3.0packages/cf-sync/package.json
npm@saptools/cf-logs^0.8.0packages/cf-tail/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-tail/package.json
npm@saptools/cf-sync^0.4.15 || ^0.5.0packages/cf-xsuaa/package.json
npmcommander^13.0.0packages/cf-xsuaa/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 6

Die Installation von npm:@saptools/bruno@0.4.1 zieht 405 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@faker-js/faker9.9.0indirekthoch110.5.0
axios1.16.0indirekthoch201.20.0
form-data4.0.4indirekthoch14.0.6
nanoid3.3.8indirekthoch35.1.16
uuid10.0.0indirekthoch113.0.1
csv-parse5.6.0indirektmittel17.0.2

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.