Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 12:52 UTC

dotnet / roslyn-sdk

Roslyn-SDK templates and Syntax Visualizer

C# · PowerShellMIT★ 547 Sterne⑂ 258 Forksseit März 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#roslyn#sdk

dotnet/roslyn-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (79/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (46/100). Zuletzt vor 44 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

.NET PlatformOrganisation
23.001 Follower278 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

47Schwach · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 44 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
14.6/18Commit-Volumen — 41 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year41
human_commit_share—
days_since_last_push44
active_weeks_last_year19

Release-Disziplin

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.875 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tag1.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.875
mean_days_between_releases—

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

79Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
44.4/60Stars — 547 Stars
20.1/25Forks — 258 Forks
8.3/15Watcher — 32 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks258
stars547
watchers32
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

77Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 43 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 55 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled55
top_contributor_share0,43

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24.8/42Issue-Lösungsquote — 59 % der Issues geschlossen
26.8/30PR-Annahme — 697/780 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs697
open_issues183
closed_issues264
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,591
closed_unmerged_prs83
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
25/25Reichweite des Inhabers — 23.001 Follower von dotnet
25/25Kontohistorie — 278 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers23.001
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logindotnet
public_repos278
account_age_days4.296
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 2 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsroslyn, sdk
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
3.8/7.5Maintained — 4 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 4/318 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes114.736
source_files_sampled318
oversized_source_files4

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

547GitHub-Sterne
55Mitwirkende
41Commits, letzte 12 Monate
44Tage seit letztem Push
1Releases
2Bus-Faktor
183offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 12:52 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 9/12 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained4 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 114

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 114 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetCsvTextFieldParser1.2.2-previewindirekt
NuGetDiffPlex—indirekt
NuGetDrop.App—indirekt
NuGetEnvDTE—indirekt
NuGetHandlebars.Net1.10.1indirekt
NuGetMessagePack—indirekt
NuGetMicrosoft.Build17.5.0indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Locator1.0.31indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Locator1.5.3indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Tasks.Core—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis3.3.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis4.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers2.6.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers2.6.2indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Analyzer.Testing1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeFix.Testing1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.CodeRefactoring.Testing1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces1.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces2.10indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces3.8.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces4.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.EditorFeatures.Text—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Analyzer.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Analyzer.Testing1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.CodeFix.Testing—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.CodeFix.Testing1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.CodeRefactoring.Testing1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces1.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces2.10indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces3.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.VisualBasic.Workspaces4.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common—indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common1.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.Common3.8.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild2.10indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild4.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.DotNet.IBCMerge—indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection2.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging2.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Guardian.Cli0.199.0indirekt
NuGetMicrosoft.IO.Redist—indirekt
NuGetMicrosoft.ManifestTool.CrossPlatform—indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.9indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.ServiceHub.Framework—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualBasic10.0.1indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ComponentModelHost—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Composition—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Composition16.1.8indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.CoreUtility—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Editor—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Testing.SourceGenerator—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Testing.Xunit—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ImageCatalog—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Imaging—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Imaging.Interop.14.0.DesignTime—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Interop—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Language.StandardClassification—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.OLE.Interop—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystem.Managed—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystem.Managed.VS—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.ProjectSystem.SDK.Tools—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.SDK.Analyzers—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.14.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.15.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Interop—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Interop.10.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Interop.11.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Interop.8.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.Interop.9.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.TemplateWizardInterface—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.Data—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.Logic—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.UI—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.UI.Wpf—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.TextManager.Interop—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.TextManager.Interop.8.0—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Utilities—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Utilities.Internal—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Validation—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudioEng.MicroBuild.Core—indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudioEng.MicroBuild.Plugins.SwixBuild—indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter1.3.2indirekt
NuGetMSTest.TestFramework1.1.17indirekt
NuGetMSTest.TestFramework1.3.2indirekt
NuGetNewtonsoft.Json—indirekt
NuGetNuGet.Common—indirekt
NuGetNuGet.Packaging—indirekt
NuGetNuGet.Protocol—indirekt
NuGetNuGet.Resolver—indirekt
NuGetNuGet.SolutionRestoreManager.Interop—indirekt
NuGetNullable1.3.0indirekt
NuGetNUnit3.0.0indirekt
NuGetStreamJsonRpc—indirekt
NuGetSystem.Composition1.1.0indirekt
NuGetSystem.Formats.Asn1—indirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadata1.6.0indirekt
NuGetSystem.Text.Json—indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Dataflow—indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirekt
NuGetUpdateTemplateVersion—indirekt
NuGetVSLangProj—indirekt
NuGetVSSDK.TemplateWizardInterface—indirekt
NuGetxunit.assert—indirekt
NuGetxunit.assert2.0.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit dotnet/roslyn-sdk teilen. Nebeneinander lesen →

100open-telemetry/opentelemetry-pythonOpenTelemetry Python API and SDK Außergewöhnlich99quantumlib/CirqPython framework for creating, editing, and running Noisy Intermediate-Scale Quantum (NISQ) circuits.Außergewöhnlich99getsentry/sentry-javascriptOfficial Sentry SDKs for JavaScriptAußergewöhnlich99microsoft/agent-frameworkA framework for building, orchestrating and deploying AI agents and multi-agent workflows with support for Python and .NET.Außergewöhnlich99apache/supersetApache Superset is a Data Visualization and Data Exploration PlatformAußergewöhnlich99Qiskit/qiskitQiskit is an open-source SDK for working with quantum computers at the level of extended quantum circuits, operators, and primitives.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.