Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-17 17:00 UTC

dotnetcore / aspectcore-framework

AspectCore is an AOP-based cross platform framework for .NET Standard.

C#MIT★ 1.765 Sterne⑂ 331 Forksseit Juli 2016Auf GitHub ansehen ↗
#aop#aspect-oriented-programming#netcore#aspectcore-framework#aspect

dotnetcore/aspectcore-framework erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (72/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (46/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

.NET Core CommunityOrganisation
1.757 Follower37 öffentliche Reposseit Mai 2016

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
6.2/36Commit-Rhythmus — 9/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 106 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year106
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year9

Release-Disziplin

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 21 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 318,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count21
latest_release_tagv2.6.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases318,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

69Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
52.7/60Stars — 1.765 Stars
21/25Forks — 331 Forks
11.1/15Watcher — 100 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks331
stars1.765
watchers100
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 87 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 23 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled23
top_contributor_share0,866

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
38/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
26.7/30PR-Annahme — 164/184 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs164
open_issues19
closed_issues178
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,904
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
23.3/25Reichweite des Inhabers — 1.757 Follower von dotnetcore
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.757
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_logindotnetcore
public_repos37
account_age_days3.713
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaop, aspect-oriented-programming, netcore, aspectcore-framework, aspect
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

48Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,8

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

46Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 2/636 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes78.337
source_files_sampled636
oversized_source_files2

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — sample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssample
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.765GitHub-Sterne
23Mitwirkende
106Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
21Releases
1Bus-Faktor
19offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 16:59 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 89

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 89 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAutofac—indirekt
NuGetAutofac4.4.0indirekt
NuGetAutofac.Extensions.DependencyInjection4.1.0indirekt
NuGetAutofac.Extensions.DependencyInjection8.0.0indirekt
NuGetAutofac.Extensions.DependencyInjection9.0.0indirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.14.0indirekt
NuGetCastle.Windsor4.1.0indirekt
NuGetCastle.Windsor6.0.0indirekt
NuGetLightInject6.6.4indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.3.4indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.10.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration2.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions2.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions7.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Abstractions9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder2.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder5.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder7.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.Binder9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables2.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Configuration.EnvironmentVariables9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection2.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection7.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions7.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Specification.Tests1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Specification.Tests2.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Specification.Tests6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Specification.Tests8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Specification.Tests9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting2.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting7.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool10.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool2.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool6.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.ObjectPool9.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.3.0-preview-20170628-02indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.5.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.5.0-preview-20170727-01indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.5.0-preview-20170810-02indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.5.0-preview-20170914-09indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.7.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.8.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub1.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub8.0.0indirekt
NuGetNSubstitute2.0.3indirekt
NuGetNSubstitute5.3.0indirekt
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations4.3.0indirekt
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0indirekt
NuGetSystem.ComponentModel.TypeConverter4.3.0indirekt
NuGetSystem.Linq4.3.0indirekt
NuGetSystem.Reflection4.3.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit4.7.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.3.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.7.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.Serialization.Primitives4.3.0indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.4.0indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.6.0indirekt
NuGetxunit2.3.0-beta3-build3705indirekt
NuGetxunit2.3.0-beta5-build3769indirekt
NuGetxunit2.3.1indirekt
NuGetxunit2.9.2indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.3.0-beta3-build3705indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.3.0-beta5-build3769indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.3.1indirekt
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit dotnetcore/aspectcore-framework teilen. Nebeneinander lesen →

84goaop/framework:gem: Go! AOP PHP - modern aspect-oriented framework for the new level of software developmentExzellent87ray-di/Ray.AopAn aspect-oriented framework for PHPExzellent71antecedent/patchworkMethod redefinition (monkey-patching) functionality for PHP.Gut54ArxOne/MrAdvice.NET aspect weaver (build task under NuGet package)Mittel40gulpjs/now-and-laterMap over an array or object of values in parallel or series, passing each through the async iterator, with optional lifecycle hooks.Schwach100open-telemetry/opentelemetry-dotnetThe OpenTelemetry .NET ClientAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.