Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.11.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-16 01:04 UTC

dunetrace / dunetrace

Real-time monitoring of production AI agents.

PythonEigene Lizenz★ 57 Sterne⑂ 12 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtMCP-Serverwie das ermittelt wird
#ai-agents#ai-tools#crewai#langchain#observability#otel#analytics#llm-observability#monitoring#agent-observability#mcp-server#autogen#langdock#langfuse#agent-monitoring#agent-reliability#agent-tools#real-time-monitoring#semantic-evaluation#voice-agents

dunetrace/dunetrace erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (96/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (34/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

DunetracePersönliches Konto
3 Follower1 öffentliches Reposeit Feb. 2026https://dunetrace.com/

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

81Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

77Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
13.2/36Commit-Rhythmus — 19/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 200 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year200
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year19

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 31 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 6,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count31
latest_release_tagv0.5.1
releases_from_tagsja
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases6,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

44Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
28.4/60Stars — 57 Stars
8.7/25Forks — 12 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks12
stars57
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

34Gefährdet · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.7/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,925

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
19.5/42Issue-Lösungsquote — 46 % der Issues geschlossen
22.2/30PR-Annahme — 17/23 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/24 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs17
open_issues15
closed_issues13
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,464
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

22Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
4.3/25Reichweite des Inhabers — 3 Follower von dunetrace
3/25Kontohistorie — 1 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindunetrace
public_repos1
account_age_days146
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — ruff.toml
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://dunetrace.com/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai-agents, ai-tools, crewai, langchain, observability, otel, analytics, llm-observability, monitoring, agent-observability, mcp-server, autogen, langdock, langfuse, agent-monitoring, agent-reliability, agent-tools, real-time-monitoring, semantic-evaluation, voice-agents
has_wikija
homepagehttps://dunetrace.com/
docs_sitehttps://dunetrace.com/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

45Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

45Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/24 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 20 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — ruff.toml
11/11Statische Typprüfung — packages/sdk-ts/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configspackages/sdk-ts/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — Python mit Typprüfungs-Konfiguration (packages/sdk-ts/tsconfig.json)
53.9/55Handhabbare Dateigrößen — 7/340 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes191.270
source_files_sampled340
oversized_source_files7

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

57GitHub-Sterne
8Mitwirkende
200Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
31Releases
1Bus-Faktor
15offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10
4.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 01:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/24 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 27 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities20 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 242

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 242 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@ai-sdk/gateway4.0.2indirekt
npm@ai-sdk/openai-compatible3.0.0indirekt
npm@ai-sdk/provider4.0.0indirekt
npm@ai-sdk/provider-utils5.0.0indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.7indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.7indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.7indirekt
npm@jest/schemas29.6.3indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.60.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.60.3indirekt
npm@sinclair/typebox0.27.10indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@types/better-sqlite37.6.13indirekt
npm@types/dotenv6.1.1indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/node22.20.0indirekt
npm@vercel/oidc3.2.0indirekt
npm@vitest/expect1.6.1indirekt
npm@vitest/runner1.6.1indirekt
npm@vitest/snapshot1.6.1indirekt
npm@vitest/spy1.6.1indirekt
npm@vitest/utils1.6.1indirekt
npm@workflow/serde4.1.0indirekt
npmacorn8.16.0indirekt
npmacorn-walk8.3.5indirekt
npmai7.0.2indirekt
npmansi-styles5.2.0indirekt
npmassertion-error1.1.0indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbetter-sqlite312.11.1indirekt
npmbindings1.5.0indirekt
npmbl4.1.0indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmchai4.5.0indirekt
npmcheck-error1.0.3indirekt
npmchownr1.1.4indirekt
npmconfbox0.1.8indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecompress-response6.0.0indirekt
npmdeep-eql4.1.4indirekt
npmdeep-extend0.6.0indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdiff-sequences29.6.3indirekt
npmdotenv17.4.2indirekt
npmend-of-stream1.4.5indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmesbuild0.27.7indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmeventsource-parser3.1.0indirekt
npmexeca8.0.1indirekt
npmexpand-template2.0.3indirekt
npmfile-uri-to-path1.0.0indirekt
npmfs-constants1.0.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-func-name2.0.2indirekt
npmget-stream8.0.1indirekt
npmget-tsconfig4.14.0indirekt
npmgithub-from-package0.0.0indirekt
npmhuman-signals5.0.0indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmini1.3.8indirekt
npmis-stream3.0.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-tokens9.0.1indirekt
npmjson-schema0.4.0indirekt
npmlangfuse3.38.20indirekt
npmlangfuse-core3.38.20indirekt
npmlocal-pkg0.5.1indirekt
npmloupe2.3.7indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmerge-stream2.0.0indirekt
npmmimic-fn4.0.0indirekt
npmmimic-response3.1.0indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmmkdirp-classic0.5.3indirekt
npmmlly1.8.2indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmustache4.2.0indirekt
npmnanoid3.3.12indirekt
npmnapi-build-utils2.0.0indirekt
npmnode-abi3.94.0indirekt
npmnpm-run-path5.3.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmonetime6.0.0indirekt
npmopenai6.37.0indirekt
npmp-limit5.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-key4.0.0indirekt
npmpathe1.1.2indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpathval1.1.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpkg-types1.3.1indirekt
npmpostcss8.5.14indirekt
npmprebuild-install7.1.3indirekt
npmpretty-format29.7.0indirekt
npmpump3.0.4indirekt
npmrc1.2.8indirekt
npmreact-is18.3.1indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmrollup4.60.3indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.5indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsimple-concat1.0.1indirekt
npmsimple-get4.0.1indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.10.0indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-final-newline3.0.0indirekt
npmstrip-json-comments2.0.1indirekt
npmstrip-literal2.1.1indirekt
npmtar-fs2.1.5indirekt
npmtar-stream2.2.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinypool0.8.4indirekt
npmtinyspy2.2.1indirekt
npmtsx4.21.0indirekt
npmtunnel-agent0.6.0indirekt
npmtype-detect4.1.0indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmufo1.6.4indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmvite5.4.21indirekt
npmvite-node1.6.1indirekt
npmvitest1.6.1indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmyocto-queue1.2.2indirekt
npmzod4.4.3indirekt
PyPIanthropic—indirekt
PyPIasyncpg0.29.0indirekt
PyPIcryptography—indirekt
PyPIdeepeval4.0.9indirekt
PyPIdunetrace—indirekt
PyPIfastapi0.115.6indirekt
PyPIhaystack-ai—indirekt
PyPIhttpx—indirekt
PyPIhttpx0.28.1indirekt
PyPIlangchain—indirekt
PyPIlangfuse—indirekt
PyPIlanggraph—indirekt
PyPImcp—indirekt
PyPIopenai—indirekt
PyPIopenai-agents—indirekt
PyPIopentelemetry-api—indirekt
PyPIopentelemetry-proto1.34.1indirekt
PyPIopentelemetry-sdk—indirekt
PyPIpydantic—indirekt
PyPIpydantic2.10.4indirekt
PyPIpyjwt—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest8.3.2indirekt
PyPIpytest8.3.4indirekt
PyPIpytest-asyncio0.23.8indirekt
PyPIpython-dotenv—indirekt
PyPIpyyaml—indirekt
PyPIpyyaml6.0.2indirekt
PyPIregex2026.6.28indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPIuvicorn0.34.0indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit dunetrace/dunetrace teilen. Nebeneinander lesen →

94langfuse/langfuse🪢 Open source AI engineering platform: LLM evals, observability, metrics, prompt management, playground, datasets. Integrates with OpenTelemetry, LangChain, OpenAI SDK, LiteLLM, and more. 🍊YC W23 Außergewöhnlich99pydantic/logfireAI observability platform for production LLM and agent systems.Außergewöhnlich94openlit/openlitOpen source platform for AI Engineering: OpenTelemetry-native LLM Observability, GPU Monitoring, Guardrails, Evaluations, Prompt Management, Vault, Playground. 🚀💻 Integrates with 50+ LLM Providers, VectorDBs, Agent Frameworks and GPUs.Außergewöhnlich100Arize-ai/phoenixAI Observability & EvaluationAußergewöhnlich96odigos-io/odigosDistributed tracing without code changes. 🚀 Instantly monitor any application using OpenTelemetry and eBPFAußergewöhnlich96keyval-dev/odigosDistributed tracing without code changes. 🚀 Instantly monitor any application using OpenTelemetry and eBPFAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.11.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.