Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 07:38 UTC

eclipse-mwe / mwe

Modeling Workflow Engine project repository (mwe)

JavaEPL-2.0★ 13 Sterne⑂ 18 Forksseit Juli 2011Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

eclipse-mwe/mwe erreicht einen Gesundheitsindex von 65 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (75/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (50/100). Zuletzt vor 17 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

65
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

65
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 60 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 65 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Eclipse MWE projectOrganisation
0 Follower3 öffentliche Reposseit Dez. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.core1.21.0-69vor 57 Tagen
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.utils1.21.0-69vor 57 Tagen
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.launch2.27.0-70vor 57 Tagen
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.language2.27.0-70vor 57 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 17 Tagen
16.6/36Commit-Rhythmus — 24/52 Wochen mit Commits
15.7/18Commit-Volumen — 55 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year55
human_commit_share1
days_since_last_push17
active_weeks_last_year24

Release-Disziplin

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 34 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 82 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 90,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count34
latest_release_tagv2.27.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release82
mean_days_between_releases90,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
17.5/60Stars — 13 Stars
10.3/25Forks — 18 Forks
3.9/15Watcher — 6 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks18
stars13
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (EPL-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
9.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 58 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 14 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled14
top_contributor_share0,579

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

79Gut
Wie die Bewertung erfolgt
35.4/42Issue-Lösungsquote — 84 % der Issues geschlossen
29/30PR-Annahme — 252/261 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs252
open_issues17
closed_issues91
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,843
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
0/25Reichweite des Inhabers — 0 Follower von eclipse-mwe
8.1/25Kontohistorie — 3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logineclipse-mwe
public_repos3
account_age_days675

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 4 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 57 Tagen
20/20Versionshistorie — 70 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.core, org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.utils, org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.launch, org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.language
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish57

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
14/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: com.google.guava:guava 31.0.1-jre (moderate 5.5)
35.2/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.033 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages13
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.core@1.21.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 13 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

51Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

27Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
26.7/40Lesbare Commit-Historie — 50 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,5
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — features/org.eclipse.emf.mwe.core-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe.doc-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe.sdk-feature/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsfeatures/org.eclipse.emf.mwe.core-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe.doc-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe.sdk-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe.ui-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe2.language.sdk-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe2.launcher-feature/pom.xml, features/org.eclipse.emf.mwe2.runtime.sdk-feature/pom.xml, features/pom.xml, maven/org.eclipse.emf.mwe2.parent/pom.xml, maven/org.eclipse.emf.mwe2.repository/pom.xml, maven/org.eclipse.emf.mwe2.target/org.eclipse.emf.mwe2.target.nightly/pom.xml, maven/org.eclipse.emf.mwe2.target/org.eclipse.emf.mwe2.target/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe.activities/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe.core/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe.doc/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe.ui.simpleEditor/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe.ui/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe.utils/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.language.ide/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.language.ui/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.language/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch.ui/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.lib/pom.xml, plugins/org.eclipse.emf.mwe2.runtime/pom.xml, plugins/pom.xml, tests/org.eclipse.emf.mwe.tests/pom.xml, tests/org.eclipse.emf.mwe2.language.tests/pom.xml, tests/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/352 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes303.375
source_files_sampled352
oversized_source_files2

Eckdaten

13GitHub-Sterne
14Mitwirkende
55Commits, letzte 12 Monate
17Tage seit letztem Push
34Releases
1Bus-Faktor
17offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.ui' from its registry
  • Could not fetch maven package 'org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.doc' from its registry
  • Could not fetch maven package 'org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.repository' from its registry
  • Could not fetch maven package 'org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.activities' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 18 ⇿
0Sterne
18Forks
28Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0481216201832012-062019-042026-03
Major 0Minor 19Patch 9

Jeder Punkt umfasst 13 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 07:38 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 5/14 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 10
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.runtime${project.parent.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe.core/pom.xml
Mavencommons-cli:commons-cli${commons-cli.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe.core/pom.xml
Mavencommons-logging:commons-logging${commons-logging.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe.core/pom.xml
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.core${project.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe.utils/pom.xml
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.runtime${project.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe2.language/pom.xml
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.runtime${project.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch/pom.xml
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.language${project.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch/pom.xml
Mavencom.google.guava:guava${guava.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch/pom.xml
Mavencommons-cli:commons-cli${commons-cli.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch/pom.xml
Mavench.qos.reload4j:reload4j${log4j.version}plugins/org.eclipse.emf.mwe2.launch/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 31

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 8 direkte und 23 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavench.qos.reload4j:reload4j—direkt
Mavencom.google.guava:guava—direkt
Mavencommons-cli:commons-cli—direkt
Mavencommons-logging:commons-logging—direkt
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.core1.22.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.language2.28.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.runtime—direkt
Mavenorg.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe2.runtime2.28.0-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.inject:guice—indirekt
Mavenjunit:junit4.13.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-deploy-plugin2.8.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin1.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-install-plugin2.5.2indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin3.4.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin2.19.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-toolchains-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-toolchains-plugin3.2.0indirekt
Mavenorg.eclipse.cbi.maven.plugins:eclipse-jarsigner-plugin—indirekt
Mavenorg.eclipse.cbi.maven.plugins:eclipse-jarsigner-plugin1.3.5indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:target-platform-configuration—indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:target-platform-configuration5.0.3indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-compiler-plugin5.0.3indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-maven-plugin5.0.3indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-p2-plugin—indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-p2-repository-plugin—indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-packaging-plugin—indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-packaging-plugin5.0.3indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-source-plugin—indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-surefire-plugin—indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-versions-plugin5.0.3indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.8.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Die Installation von maven:org.eclipse.emf:org.eclipse.emf.mwe.core@1.21.0 zieht 13 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
com.google.guava:guava31.0.1-jreindirektmittel232.0.0-android

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit eclipse-mwe/mwe teilen. Nebeneinander lesen →

100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorAußergewöhnlich100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Außergewöhnlich99opensearch-project/OpenSearch🔎 Open source distributed and RESTful search engine.Außergewöhnlich99ray-project/rayRay is an AI compute engine. Ray consists of a core distributed runtime and a set of AI Libraries for accelerating ML workloads.Außergewöhnlich99prometheus/client_javaPrometheus instrumentation library for JVM applicationsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.