Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 08:47 UTC

eclipse-tahu / tahu

Eclipse Tahu addresses the existence of legacy SCADA/DCS/ICS protocols and infrastructures and provides a much-needed definition of how best to apply MQTT into these existing industrial operational environments.

Java · C · C#EPL-2.0★ 264 Sterne⑂ 142 Forksseit Aug. 2018Auf GitHub ansehen ↗

eclipse-tahu/tahu erreicht einen Gesundheitsindex von 26 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (64/100) ab, am schwächsten bei Security (27/100). Zuletzt vor 7 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

26
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

26
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

eclipse-tahuOrganisation
2 Follower3 öffentliche Reposseit Dez. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 7 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push7
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus41 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 53 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 69,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count41
latest_release_tagv1.0.21
releases_from_tagsja
days_since_latest_release53
mean_days_between_releases69,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

58Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
39.3/60Stars264 Stars
17.9/25Forks142 Forks
8.1/15Watcher30 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks142
stars264
watchers30
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (EPL-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

42Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.1/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 68 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden19 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled19
top_contributor_share0,684
Wie die Bewertung erfolgt
19.5/42Issue-Lösungsquote46 % der Issues geschlossen
22.5/30PR-Annahme232/309 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 11/19 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs232
open_issues74
closed_issues64
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,464
closed_unmerged_prs77
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
3.4/25Reichweite des Inhabers2 Follower von eclipse-tahu
7.9/25Kontohistorie3 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 1 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers2
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logineclipse-tahu
public_repos3
account_age_days641

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://eclipse.org/tahu
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics6 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmqtt, sparkplug, sparkplug-specification, iiot, iot, scada
has_wikija
homepagehttps://eclipse.org/tahu
docs_sitehttps://eclipse.org/tahu
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

27Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 11/19 approved changesets -- score normalized to 5
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities44 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
5.4/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories8 betroffen: ch.qos.logback:logback-classic 1.2.11 (high 7.1), ch.qos.logback:logback-classic 1.2.9 (high 7.1), ch.qos.logback:logback-core 1.2.11 (high 7.1), +5 weitere
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
17.6/40Keine offenen Advisories7 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 1.024 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories68
affected_packages19
assessed_packages153
unassessed_packages5
affected_by_severitycritical 2, high 12, moderate 4, low 1
direct_affected_packages8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 153 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 5 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.9/40Lesbare Commit-Historie41 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,41
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehlc/core/Makefile, c/examples/template_as_custom_props/Makefile, c/examples/udt_example/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungjavascript/core/sparkplug-client/tsconfig.json, javascript/core/sparkplug-payload/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesc/core/Makefile, c/examples/template_as_custom_props/Makefile, c/examples/udt_example/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsjavascript/core/sparkplug-client/tsconfig.json, javascript/core/sparkplug-payload/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsjava/compat_impl/edge/pom.xml, java/compat_impl/host/pom.xml, java/examples/device_timestamp/pom.xml, java/examples/edge_node_control/pom.xml, java/examples/host_file/pom.xml, java/examples/listener/pom.xml, java/examples/pom.xml, java/examples/raspberry_pi/pom.xml, java/examples/records/pom.xml, java/examples/simple/pom.xml, java/examples/udt/pom.xml, java/lib/core/pom.xml, java/lib/edge/pom.xml, java/lib/host/pom.xml, java/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen2/159 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes754.088
source_files_sampled159
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)sparkplug_b/sparkplug_b.proto, sparkplug_b/sparkplug_b_c_sharp.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalnein
api_schema_filessparkplug_b/sparkplug_b.proto, sparkplug_b/sparkplug_b_c_sharp.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

264GitHub-Sterne
19Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
7Tage seit letztem Push
41Releases
1Bus-Faktor
74offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 142 ⇿
0Sterne
142Forks
41Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515014142018-092022-092026-09
Major 1Minor 0Patch 39

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 08:46 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 11/19 approved changesets -- score normalized to 5
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities44 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavenorg.eclipse.paho:org.eclipse.paho.client.mqttv3${paho.version}java/pom.xml
Mavencom.google.protobuf:protobuf-java${protobuf.version}java/pom.xml
Mavencommons-io:commons-io2.11.0java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core${jackson.version}java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations${jackson.version}java/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson.databind.version}java/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api${slf4j.version}java/pom.xml
Mavench.qos.logback:logback-classic${logback.version}java/pom.xml
Mavench.qos.logback:logback-core${logback.version}java/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 158

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 12 direkte und 146 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavench.qos.logback:logback-classic1.2.11direkt
Mavench.qos.logback:logback-classic1.2.9direkt
Mavench.qos.logback:logback-core1.2.11direkt
Mavench.qos.logback:logback-core1.2.9direkt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations2.13.4direkt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.13.4direkt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.13.4.2direkt
Mavencom.google.protobuf:protobuf-javadirekt
Mavencom.google.protobuf:protobuf-java3.16.3direkt
Mavencommons-io:commons-io2.11.0direkt
Mavenorg.eclipse.paho:org.eclipse.paho.client.mqttv31.2.5direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.32direkt
Mavenjavax.xml.bind:jaxb-api2.3.0indirekt
Mavenjunit:junit4.13.2indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-compress1.21indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.12.0indirekt
Mavenorg.apache.felix:maven-bundle-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.7.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.8.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin1.6indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin2.4.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin3.2.2indirekt
Mavenorg.assertj:assertj-core3.5.1indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:license-maven-plugin1.8indirekt
Mavenorg.eclipse.kura:jdk.dio1.0.400indirekt
Mavenorg.eclipse.tahu:tahu-core1.0.7indirekt
Mavenorg.eclipse.tahu:tahu-edge1.0.7indirekt
Mavenorg.eclipse.tahu:tahu-host1.0.7indirekt
Mavenorg.sonatype.plugins:nexus-staging-maven-pluginindirekt
Mavenorg.sonatype.plugins:nexus-staging-maven-plugin1.6.8indirekt
Mavenorg.testng:testng6.9.10indirekt
npm@protobufjs/aspromise1.1.2indirekt
npm@protobufjs/base641.1.2indirekt
npm@protobufjs/codegen2.0.4indirekt
npm@protobufjs/eventemitter1.1.0indirekt
npm@protobufjs/fetch1.1.0indirekt
npm@protobufjs/float1.0.2indirekt
npm@protobufjs/inquire1.1.0indirekt
npm@protobufjs/path1.1.2indirekt
npm@protobufjs/pool1.1.0indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.0indirekt
npm@types/debug4.1.7indirekt
npm@types/long4.0.1indirekt
npm@types/ms0.7.31indirekt
npm@types/node16.11.29indirekt
npm@types/node17.0.27indirekt
npm@types/pako2.0.0indirekt
npmasync1.0.0indirekt
npmasync-limiter1.0.1indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbl1.2.3indirekt
npmbl4.1.0indirekt
npmbrace-expansion1.1.11indirekt
npmbuffer5.7.1indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmcallback-stream1.1.0indirekt
npmcolors1.0.3indirekt
npmcommist1.1.0indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmconcat-stream1.6.2indirekt
npmconcat-stream2.0.0indirekt
npmcore-util-is1.0.3indirekt
npmcycle1.0.3indirekt
npmd1.0.1indirekt
npmdebug4.3.4indirekt
npmduplexify3.7.1indirekt
npmduplexify4.1.2indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmes5-ext0.10.61indirekt
npmes6-iterator2.0.3indirekt
npmes6-map0.1.5indirekt
npmes6-set0.1.5indirekt
npmes6-symbol3.1.1indirekt
npmes6-symbol3.1.3indirekt
npmevent-emitter0.3.5indirekt
npmext1.6.0indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmeyes0.1.8indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmglob7.2.0indirekt
npmglob-parent3.1.0indirekt
npmglob-stream6.1.0indirekt
npmhelp-me1.1.0indirekt
npmhelp-me3.0.0indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-absolute1.0.0indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob3.1.0indirekt
npmis-negated-glob1.0.0indirekt
npmis-relative1.0.0indirekt
npmis-unc-path1.0.0indirekt
npmis-windows1.0.2indirekt
npmisarray1.0.0indirekt
npmisstream0.1.2indirekt
npmjs-sdsl2.1.4indirekt
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1indirekt
npmleven2.1.0indirekt
npmlong4.0.0indirekt
npmlru-cache6.0.0indirekt
npmminimatch3.1.2indirekt
npmminimist1.2.6indirekt
npmmqtt2.18.9indirekt
npmmqtt4.3.7indirekt
npmmqtt-packet5.6.1indirekt
npmmqtt-packet6.10.0indirekt
npmms2.1.2indirekt
npmnext-tick1.1.0indirekt
npmnumber-allocator1.0.10indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmordered-read-streams1.0.1indirekt
npmpako1.0.11indirekt
npmpako2.0.4indirekt
npmpath-dirname1.0.2indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmprocess-nextick-args2.0.1indirekt
npmprotobufjs6.11.2indirekt
npmprotobufjs6.11.3indirekt
npmpump2.0.1indirekt
npmpump3.0.0indirekt
npmpumpify1.5.1indirekt
npmreadable-stream2.3.7indirekt
npmreadable-stream3.6.0indirekt
npmreinterval1.1.0indirekt
npmremove-trailing-separator1.1.0indirekt
npmrfdc1.3.0indirekt
npmsafe-buffer5.1.2indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsparkplug-client3.2.2indirekt
npmsparkplug-client^3.0.0indirekt
npmsparkplug-payload1.0.1indirekt
npmsparkplug-payload1.0.2indirekt
npmsparkplug-payload^1.0.1indirekt
npmsplit22.2.0indirekt
npmsplit23.2.2indirekt
npmstack-trace0.0.10indirekt
npmstream-shift1.0.1indirekt
npmstring_decoder1.1.1indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmthrough22.0.5indirekt
npmthrough2-filter3.0.0indirekt
npmto-absolute-glob2.0.2indirekt
npmtype1.2.0indirekt
npmtype2.6.0indirekt
npmtypedarray0.0.6indirekt
npmtypescript4.6.3indirekt
npmunc-path-regex0.1.2indirekt
npmunique-stream2.3.1indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmwebsocket-stream5.2.0indirekt
npmwinston2.4.5indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmws6.2.2indirekt
npmws7.5.7indirekt
npmxtend4.0.2indirekt
npmyallist4.0.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 19

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 153 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 19 tragen bekannte Advisories, davon 8 direkte. 5 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
protobufjs6.11.2indirektkritisch138.6.0
protobufjs6.11.3indirektkritisch128.6.0
ch.qos.logback:logback-classic1.2.11direkthoch11.4.12
ch.qos.logback:logback-classic1.2.9direkthoch11.4.12
ch.qos.logback:logback-core1.2.11direkthoch71.5.34
ch.qos.logback:logback-core1.2.9direkthoch71.5.34
com.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.13.4direkthoch23.1.4
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.13.4.2direkthoch53.1.4
com.google.protobuf:protobuf-java3.16.3direkthoch14.28.2
commons-io:commons-io2.11.0direkthoch12.14.0
brace-expansion1.1.11indirekthoch55.0.9
minimatch3.1.2indirekthoch310.2.3
ws6.2.2indirekthoch28.21.0
ws7.5.7indirekthoch28.21.0
@protobufjs/utf81.1.0indirektmittel18.0.2
org.apache.commons:commons-compress1.21indirektmittel21.26.0
org.apache.commons:commons-lang33.12.0indirektmittel13.18.0
org.assertj:assertj-core3.5.1indirektmittel13.27.7
es5-ext0.10.61indirektniedrig10.10.63

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.