Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 23:59 UTC

egeuysall / bri

Publish. Everything.

TypeScriptGPL-3.0★ 2 Sterne⑂ 0 Forksseit Sept. 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtWeboberflächeMCP-ServerTerminal-Oberflächewie das ermittelt wird

egeuysall/bri erreicht einen Gesundheitsindex von 53 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (80/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (25/100). Zuletzt vor 11 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

53
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

53
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 52 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 53 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ege UysalPersönliches Konto
274 Follower86 öffentliche Reposseit Juli 2022

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 11 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen176 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year176
human_commit_share0,68
days_since_last_push11
active_weeks_last_year25
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus44 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 20 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 1,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count44
latest_release_tagv2.1.37
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release20
mean_days_between_releases1,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

31Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars2 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars2
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

25Gefährdet · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
2.7/30PR-Annahme1/11 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
17.5/25Reichweite des Inhabers274 Follower von egeuysall
21.2/25Kontohistorie86 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 4 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers274
owner_typeUser
is_verified
owner_loginegeuysall
public_repos86
account_age_days1.505
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

78Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationeslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://bri.egeuysal.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsapp, cli, full-stack, golang, markdown, nextjs, sharing, tool
has_wikija
homepagehttps://bri.egeuysal.com
docs_sitehttps://bri.egeuysal.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

44Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testskeine Daten
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
2/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities54 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
12/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: next 16.2.9 (high 8.2)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisorieskein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories9
affected_packages1
assessed_packages32
unassessed_packages78
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 32 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 78 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

63Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md, CLAUDE.md, bri-docs/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie63 von 68 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,926
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, bri-docs/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1.268
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationeslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfung.agents/skills/clerk-astro-patterns/templates/astro-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-chrome-extension-patterns/templates/chrome-ext-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-expo-patterns/templates/expo-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-nextjs-patterns/templates/nextjs-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-react-patterns/templates/react-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-tanstack-patterns/templates/tanstack-basic-auth/tsconfig.json, bri-docs/tsconfig.json, convex/tsconfig.json, tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs.agents/skills/clerk-astro-patterns/templates/astro-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-chrome-extension-patterns/templates/chrome-ext-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-expo-patterns/templates/expo-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-nextjs-patterns/templates/nextjs-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-react-patterns/templates/react-basic-auth/tsconfig.json, .agents/skills/clerk-tanstack-patterns/templates/tanstack-basic-auth/tsconfig.json, bri-docs/tsconfig.json, convex/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen1/215 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes109.180
source_files_sampled215
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

2GitHub-Sterne
1Mitwirkende
176Commits, letzte 12 Monate
11Tage seit letztem Push
44Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 23:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities54 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 53
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@holocron.so/vitelatestbri-docs/package.json
npmreact^19.2.5bri-docs/package.json
npmreact-dom^19.2.5bri-docs/package.json
npmscheduler^0.27.0bri-docs/package.json
npmvite^8.0.10bri-docs/package.json
npm@ai-sdk/gateway^4.0.2package.json
npm@base-ui/react^1.6.0package.json
npm@clerk/nextjs^7.5.9package.json
npm@ibm/plex-math^1.1.0package.json
npm@inkjs/ui^2.0.0package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0package.json
npm@tiptap/core^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-image^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-list^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-mathematics^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-table^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-table-cell^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-table-header^3.27.1package.json
npm@tiptap/extension-table-row^3.27.1package.json
npm@tiptap/extensions^3.27.1package.json
npm@tiptap/react^3.27.1package.json
npm@tiptap/starter-kit^3.27.1package.json
npm@vercel/analytics^2.0.1package.json
npm@vercel/flags^3.1.1package.json
npm@vercel/flags-core^1.5.1package.json
npm@vercel/speed-insights^2.0.0package.json
npmai^7.0.2package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1package.json
npmclsx^2.1.1package.json
npmconvex^1.42.0package.json
npmfacehash^0.1.0package.json
npmfind-up-simple^1.0.1package.json
npmhtml2pdf.js^0.14.0package.json
npmink^7.1.0package.json
npmkatex^0.17.0package.json
npmlucide-react^1.21.0package.json
npmnext16.2.9package.json
npmpastel^4.0.1package.json
npmreact19.2.7package.json
npmreact-dom19.2.7package.json
npmreact-markdown^10.1.0package.json
npmrecharts3.9.0package.json
npmrehype-katex^7.0.1package.json
npmrehype-pretty-code^0.14.3package.json
npmrehype-slug^6.0.0package.json
npmremark-gfm^4.0.1package.json
npmremark-math^6.0.0package.json
npmshiki^4.3.0package.json
npmsonner^2.0.7package.json
npmstreamdown^2.5.0package.json
npmtailwind-merge^3.6.0package.json
npmtailwindcss^4.3.1package.json
npmzod^4.4.3package.json
Alle Abhängigkeiten 110

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 62 direkte und 48 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@ai-sdk/gateway^4.0.2direkt
npm@base-ui/react^1.6.0direkt
npm@clerk/nextjs^7.5.9direkt
npm@clerk/nextjslatestdirekt
npm@holocron.so/vitelatestdirekt
npm@ibm/plex-math^1.1.0direkt
npm@inkjs/ui^2.0.0direkt
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0direkt
npm@tiptap/core^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-image^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-list^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-mathematics^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-table^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-table-cell^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-table-header^3.27.1direkt
npm@tiptap/extension-table-row^3.27.1direkt
npm@tiptap/extensions^3.27.1direkt
npm@tiptap/react^3.27.1direkt
npm@tiptap/starter-kit^3.27.1direkt
npm@vercel/analytics^2.0.1direkt
npm@vercel/flags^3.1.1direkt
npm@vercel/flags-core^1.5.1direkt
npm@vercel/speed-insights^2.0.0direkt
npmai^7.0.2direkt
npmclass-variance-authority^0.7.1direkt
npmclsx^2.1.1direkt
npmconvex^1.42.0direkt
npmfacehash^0.1.0direkt
npmfind-up-simple^1.0.1direkt
npmhtml2pdf.js^0.14.0direkt
npmink^7.1.0direkt
npmkatex^0.17.0direkt
npmlucide-react^1.21.0direkt
npmnext16.2.9direkt
npmnextlatestdirekt
npmpastel^4.0.1direkt
npmreact19.2.7direkt
npmreact^19.0.0direkt
npmreact^19.2.5direkt
npmreactlatestdirekt
npmreact-dom19.2.7direkt
npmreact-dom^19.0.0direkt
npmreact-dom^19.2.5direkt
npmreact-domlatestdirekt
npmreact-markdown^10.1.0direkt
npmrecharts3.9.0direkt
npmrehype-katex^7.0.1direkt
npmrehype-pretty-code^0.14.3direkt
npmrehype-slug^6.0.0direkt
npmremark-gfm^4.0.1direkt
npmremark-math^6.0.0direkt
npmscheduler^0.27.0direkt
npmshiki^4.3.0direkt
npmsonner^2.0.7direkt
npmstreamdown^2.5.0direkt
npmtailwind-merge^3.6.0direkt
npmtailwindcss^4.3.1direkt
npmvite^6.0.0direkt
npmvite^6.4.2direkt
npmvite^7.0.0direkt
npmvite^8.0.10direkt
npmzod^4.4.3direkt
npm@astrojs/node^10.0.5indirekt
npm@clerk/astro^2.0.0indirekt
npm@clerk/chrome-extensionlatestindirekt
npm@clerk/expolatestindirekt
npm@clerk/nuxtlatestindirekt
npm@clerk/react^5.0.0indirekt
npm@clerk/react-routerlatestindirekt
npm@clerk/tanstack-react-startlatestindirekt
npm@clerk/vuelatestindirekt
npm@next/bundle-analyzer^16.2.9indirekt
npm@playwright/test^1.55.0indirekt
npm@react-router/devlatestindirekt
npm@react-router/nodelatestindirekt
npm@sentry/nextjs^10.61.0indirekt
npm@tailwindcss/postcss^4.3.1indirekt
npm@tailwindcss/typography^0.5.20indirekt
npm@tanstack/react-routerlatestindirekt
npm@tanstack/react-router-devtoolslatestindirekt
npm@tanstack/react-startlatestindirekt
npm@types/bun^1.3.14indirekt
npm@types/node^26.0.1indirekt
npm@types/react^19.0.0indirekt
npm@types/react^19.2.17indirekt
npm@types/react^19.2.7indirekt
npm@types/reactlatestindirekt
npm@types/react-dom^19.0.0indirekt
npm@types/react-dom^19.2.3indirekt
npm@types/react-domlatestindirekt
npm@vitejs/plugin-react^4.0.0indirekt
npm@vitejs/plugin-vuelatestindirekt
npmastro^6.1.6indirekt
npmeslint^10.5.0indirekt
npmeslint-config-next16.2.9indirekt
npmexpo^48.0.0indirekt
npmexpo-routerlatestindirekt
npmexpo-secure-storelatestindirekt
npmnuxt^3.12.4indirekt
npmplasmolatestindirekt
npmreact-devtools-core^7.0.1indirekt
npmreact-nativelatestindirekt
npmreact-routerlatestindirekt
npmtypescript^5.6.0indirekt
npmtypescript^5.9.3indirekt
npmtypescript^6.0.3indirekt
npmtypescriptlatestindirekt
npmvite-tsconfig-paths^5.0.0indirekt
npmvuelatestindirekt
npmvue-tsclatestindirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 32 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 78 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
next16.2.9direkthoch916.2.11

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.