Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-14 02:43 UTC

enszrlu / NextStep

Lightweight onboarding library for Next.js

TypeScriptMIT★ 1.037 Sterne⑂ 43 Forksseit Sept. 2024Auf GitHub ansehen ↗

enszrlu/NextStep erreicht einen Gesundheitsindex von 45 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (66/100) ab, am schwächsten bei Engineering Quality (27/100). Zuletzt vor 55 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 47 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 45 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Alex Enes ZorluPersönliches Konto

17 Follower50 öffentliche Reposseit Mai 2020

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	nextstepjs	2.3.0	223.289	41	vor 55 Tagen	react-onboarding react-nextstep nextjs-onboarding nextjs-onboard onboarding-wizard onboarding nextstep wizard react nextjs product-tour tour demo product-demo onboarding-library onboarding-component onboarding-flow onboarding-tutorial onboarding-guide

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

52Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

18/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 55 Tagen
2.1/36	Commit-Rhythmus — 3/52 Wochen mit Commits
9.7/18	Commit-Volumen — 11 Commits im letzten Jahr
2/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	11
human_commit_share	1
days_since_last_push	55
active_weeks_last_year	3

Release-Disziplin

83Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 23 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 55 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 69,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	23
latest_release_tag	v2.3.1-beta.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	55
mean_days_between_releases	69,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

66Gut

Wie die Bewertung erfolgt

48.9/60	Stars — 1.037 Stars
13.5/25	Forks — 43 Forks
3.3/15	Watcher — 5 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	43
stars	1.037
watchers	5
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

71.3/80	Downloads pro Monat — 223.289 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	nextstepjs
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	223.289
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

55Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

18Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
2/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 91 % der Commits
4.1/13.5	Breite der Beitragenden — 3 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	3
top_contributor_share	0,911

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

39.7/42	Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
16.8/30	PR-Annahme — 14/25 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/13 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	14
open_issues	3
closed_issues	52
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,945
closed_unmerged_prs	11
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
9/25	Reichweite des Inhabers — 17 Follower von enszrlu
24.4/25	Kontohistorie — 50 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	17
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	enszrlu
public_repos	50
account_age_days	2.304

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 55 Tagen
20/20	Versionshistorie — 41 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	nextstepjs
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	55

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

27Gefährdet · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
0/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	nein
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://nextstepjs.com
10/10	Repository-Beschreibung
0/10	Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	—
has_wiki	ja
homepage	https://nextstepjs.com
docs_site	https://nextstepjs.com
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

16Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
1.5/7.5	Maintained — 1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 45 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	1,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	54
affected_packages	9
assessed_packages	52
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 8
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 52 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

33Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

12Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
11.7/40	Lesbare Commit-Historie — 22 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,22
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

23Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
0/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	nein
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/14 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	49.064
source_files_sampled	14
oversized_source_files	0

Eckdaten

1.037GitHub-Sterne

3Mitwirkende

11Commits, letzte 12 Monate

55Tage seit letztem Push

23Releases

1Bus-Faktor

3offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 43 ⇿

0Sterne

43Forks

18Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.6 / 10

1.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-14 02:43 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/13 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
2	Maintained	1 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 2
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	45 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 52

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 52 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@next/env	`14.2.35`	indirekt
npm	@next/swc-darwin-arm64	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-darwin-x64	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-linux-arm64-gnu	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-linux-arm64-musl	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-linux-x64-gnu	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-linux-x64-musl	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-win32-arm64-msvc	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-win32-ia32-msvc	`14.2.33`	indirekt
npm	@next/swc-win32-x64-msvc	`14.2.33`	indirekt
npm	@remix-run/react	`2.17.2`	indirekt
npm	@remix-run/router	`1.23.0`	indirekt
npm	@remix-run/server-runtime	`2.17.2`	indirekt
npm	@swc/counter	`0.1.3`	indirekt
npm	@swc/helpers	`0.5.5`	indirekt
npm	@types/cookie	`0.6.0`	indirekt
npm	@types/history	`4.7.11`	indirekt
npm	@types/prop-types	`15.7.15`	indirekt
npm	@types/react	`18.3.27`	indirekt
npm	@types/react-dom	`18.3.7`	indirekt
npm	@types/react-router	`5.1.20`	indirekt
npm	@web3-storage/multipart-parser	`1.0.0`	indirekt
npm	busboy	`1.6.0`	indirekt
npm	caniuse-lite	`1.0.30001762`	indirekt
npm	client-only	`0.0.1`	indirekt
npm	cookie	`0.7.2`	indirekt
npm	cookie	`1.1.1`	indirekt
npm	csstype	`3.2.3`	indirekt
npm	framer-motion	`12.23.26`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.11`	indirekt
npm	motion	`12.23.26`	indirekt
npm	motion-dom	`12.23.23`	indirekt
npm	motion-utils	`12.23.6`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.11`	indirekt
npm	next	`14.2.35`	indirekt
npm	picocolors	`1.1.1`	indirekt
npm	postcss	`8.4.31`	indirekt
npm	react	`19.2.3`	indirekt
npm	react-compiler-runtime	`19.0.0-beta-201e55d-20241215`	indirekt
npm	react-dom	`19.2.3`	indirekt
npm	react-router	`6.30.0`	indirekt
npm	react-router	`7.11.0`	indirekt
npm	react-router-dom	`6.30.0`	indirekt
npm	scheduler	`0.27.0`	indirekt
npm	set-cookie-parser	`2.7.2`	indirekt
npm	source-map	`0.7.6`	indirekt
npm	source-map-js	`1.2.1`	indirekt
npm	streamsearch	`1.1.0`	indirekt
npm	styled-jsx	`5.1.1`	indirekt
npm	tslib	`2.8.1`	indirekt
npm	turbo-stream	`2.4.1`	indirekt
npm	typescript	`5.9.3`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 9

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 52 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 9 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
next	`14.2.35`	indirekt	kritisch	23	`16.3.3`
@remix-run/react	`2.17.2`	indirekt	hoch	1	`7.12.0`
@remix-run/router	`1.23.0`	indirekt	hoch	2	`7.14.1`
@remix-run/server-runtime	`2.17.2`	indirekt	hoch	2	`7.15.0`
nanoid	`3.3.11`	indirekt	hoch	3	`5.1.16`
postcss	`8.4.31`	indirekt	hoch	4	`8.5.23`
react-router	`6.30.0`	indirekt	hoch	4	`7.18.0`
react-router	`7.11.0`	indirekt	hoch	14	`7.18.0`
turbo-stream	`2.4.1`	indirekt	hoch	1	`7.14.0`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge