Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 06:15 UTC

equalitie / ouinet

This is a read-only mirror of: https://gitlab.com/equalitie/ouinet/

C++MIT★ 131 Sterne⑂ 14 Forksseit Sept. 2017Auf GitHub ansehen ↗
#i2p#i2p-network#bittorrent-dht#decentralized-web#cplusplus

equalitie/ouinet erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (77/100) ab, am schwächsten bei Security (33/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

eQualitieOrganisation
111 Follower98 öffentliche Reposseit Apr. 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
31.2/36Commit-Rhythmus — 45/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 489 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year489
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year45

Release-Disziplin

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 10 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 1.228 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 200,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count10
latest_release_tagv0.21.8
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release1.228
mean_days_between_releases200,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

50Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34.3/60Stars — 131 Stars
9.3/25Forks — 14 Forks
6.8/15Watcher — 18 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks14
stars131
watchers18
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
12.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 46 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 20 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled20
top_contributor_share0,464

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
24.7/30PR-Annahme — 28/34 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs28
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

87Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
14.7/25Reichweite des Inhabers — 111 Follower von equalitie
25/25Kontohistorie — 98 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers111
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginequalitie
public_repos98
account_age_days5.198
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ouinet.work
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 5 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsi2p, i2p-network, bittorrent-dht, decentralized-web, cplusplus
has_wikinein
homepagehttps://ouinet.work
docs_sitehttps://ouinet.work
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

42Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C++ (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/345 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes114.464
source_files_sampled345
oversized_source_files2

Eckdaten

131GitHub-Sterne
20Mitwirkende
489Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
10Releases
2Bus-Faktor
0offene Issues
crates.io, Maven, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch crates package 'ouinet-rs' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 06:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained20 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 15
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioaes-gcm0.10.3rust/Cargo.toml
crates.iochrono0.4.41rust/Cargo.toml
crates.iocxx1.0.187rust/Cargo.toml
crates.ioenv_logger0.11.6rust/Cargo.toml
crates.iolog0rust/Cargo.toml
crates.iopkcs80.10.2rust/Cargo.toml
crates.iorand0.9.0rust/Cargo.toml
crates.ioserde1.0rust/Cargo.toml
crates.ioserde_bytes0.11.17rust/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.138rust/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0.11rust/Cargo.toml
crates.iotokio1.48rust/Cargo.toml
crates.iox25519-dalek2.0.1rust/Cargo.toml
crates.iouuid1.13.1rust/Cargo.toml
crates.iohickory-resolver0.25.2rust/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten 212

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 196 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.ioaes-gcm0.10.3direkt
crates.iochrono0.4.41direkt
crates.iocxx1.0.187direkt
crates.ioenv_logger0.11.6direkt
crates.iohickory-resolver0.25.2direkt
crates.iolog0.4.26direkt
crates.iopkcs80.10.2direkt
crates.iorand0.8.5direkt
crates.iorand0.9.0direkt
crates.ioserde1.0.217direkt
crates.ioserde_bytes0.11.17direkt
crates.ioserde_json1.0.138direkt
crates.iothiserror2.0.11direkt
crates.iotokio1.48.0direkt
crates.iouuid1.13.1direkt
crates.iox25519-dalek2.0.1direkt
crates.ioaead0.5.2indirekt
crates.ioaes0.8.4indirekt
crates.ioaho-corasick1.1.3indirekt
crates.ioanstream0.6.18indirekt
crates.ioanstyle1.0.10indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.6indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.2indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.7indirekt
crates.ioasync-trait0.1.89indirekt
crates.ioatomic-waker1.1.2indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.iobase64ct1.7.3indirekt
crates.iobitflags2.8.0indirekt
crates.iobyteorder1.5.0indirekt
crates.iobytes1.9.0indirekt
crates.iocc1.2.13indirekt
crates.iocfg-if1.0.0indirekt
crates.iocipher0.4.4indirekt
crates.ioclap4.5.29indirekt
crates.ioclap_builder4.5.29indirekt
crates.ioclap_lex0.7.4indirekt
crates.iocodespan-reporting0.13.0indirekt
crates.iocolorchoice1.0.3indirekt
crates.ioconst-oid0.9.6indirekt
crates.iocpufeatures0.2.17indirekt
crates.iocritical-section1.2.0indirekt
crates.iocrossbeam-channel0.5.15indirekt
crates.iocrossbeam-epoch0.9.18indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iocrypto-common0.1.6indirekt
crates.ioctr0.9.2indirekt
crates.iocurve25519-dalek4.1.3indirekt
crates.iocurve25519-dalek-derive0.1.1indirekt
crates.iocxx-build1.0.187indirekt
crates.iocxxbridge-cmd1.0.187indirekt
crates.iocxxbridge-flags1.0.187indirekt
crates.iocxxbridge-macro1.0.187indirekt
crates.iodata-encoding2.9.0indirekt
crates.ioder0.7.9indirekt
crates.iodisplaydoc0.2.5indirekt
crates.ioenum-as-inner0.6.1indirekt
crates.ioenv_filter0.1.3indirekt
crates.ioequivalent1.0.2indirekt
crates.iofiat-crypto0.2.9indirekt
crates.iofnv1.0.7indirekt
crates.iofoldhash0.2.0indirekt
crates.ioform_urlencoded1.2.2indirekt
crates.iofutures0.3.31indirekt
crates.iofutures-channel0.3.31indirekt
crates.iofutures-core0.3.31indirekt
crates.iofutures-io0.3.31indirekt
crates.iofutures-sink0.3.31indirekt
crates.iofutures-task0.3.31indirekt
crates.iofutures-util0.3.31indirekt
crates.iogeneric-array0.14.7indirekt
crates.iogetrandom0.2.15indirekt
crates.iogetrandom0.3.1indirekt
crates.ioghash0.5.1indirekt
crates.ioh20.4.12indirekt
crates.iohashbrown0.16.0indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohickory-proto0.25.2indirekt
crates.iohttp1.3.1indirekt
crates.iohumantime2.1.0indirekt
crates.ioicu_collections2.0.0indirekt
crates.ioicu_locale_core2.0.0indirekt
crates.ioicu_normalizer2.0.0indirekt
crates.ioicu_normalizer_data2.0.0indirekt
crates.ioicu_properties2.0.1indirekt
crates.ioicu_properties_data2.0.1indirekt
crates.ioicu_provider2.0.0indirekt
crates.ioidna1.1.0indirekt
crates.ioidna_adapter1.2.1indirekt
crates.ioindexmap2.12.0indirekt
crates.ioinout0.1.4indirekt
crates.ioipnet2.11.0indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioitoa1.0.14indirekt
crates.iolibc0.2.177indirekt
crates.iolink-cplusplus1.0.12indirekt
crates.iolitemap0.8.0indirekt
crates.iolock_api0.4.14indirekt
crates.iomemchr2.7.4indirekt
crates.iomio1.1.0indirekt
crates.iomoka0.12.11indirekt
crates.ionum-traits0.2.19indirekt
crates.ioonce_cell1.20.3indirekt
crates.ioopaque-debug0.3.1indirekt
crates.ioparking_lot0.12.5indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.12indirekt
crates.iopem-rfc74680.7.0indirekt
crates.iopercent-encoding2.3.2indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.16indirekt
crates.iopin-utils0.1.0indirekt
crates.iopolyval0.6.2indirekt
crates.ioportable-atomic1.11.1indirekt
crates.iopotential_utf0.1.3indirekt
crates.ioppv-lite860.2.20indirekt
crates.ioproc-macro21.0.93indirekt
crates.ioquote1.0.38indirekt
crates.iorand_chacha0.3.1indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.6.4indirekt
crates.iorand_core0.9.1indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.18indirekt
crates.ioregex1.11.1indirekt
crates.ioregex-automata0.4.9indirekt
crates.ioregex-syntax0.8.5indirekt
crates.ioring0.17.14indirekt
crates.iorustc_version0.4.1indirekt
crates.iorustls0.23.34indirekt
crates.iorustls-pki-types1.12.0indirekt
crates.iorustls-webpki0.103.7indirekt
crates.ioryu1.0.19indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioscratch1.0.7indirekt
crates.iosemver1.0.26indirekt
crates.ioserde_derive1.0.217indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.ioslab0.4.9indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iosocket20.6.1indirekt
crates.iospki0.7.3indirekt
crates.iostable_deref_trait1.2.1indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosubtle2.6.1indirekt
crates.iosyn2.0.98indirekt
crates.iosynstructure0.13.2indirekt
crates.iotagptr0.2.0indirekt
crates.iotermcolor1.4.1indirekt
crates.iothiserror-impl2.0.11indirekt
crates.iotinystr0.8.1indirekt
crates.iotinyvec1.10.0indirekt
crates.iotinyvec_macros0.1.1indirekt
crates.iotmpdir1.0.0indirekt
crates.iotokio-macros2.6.0indirekt
crates.iotokio-rustls0.26.4indirekt
crates.iotokio-util0.7.16indirekt
crates.iotracing0.1.41indirekt
crates.iotracing-core0.1.34indirekt
crates.iotypenum1.18.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.16indirekt
crates.iounicode-width0.1.14indirekt
crates.iouniversal-hash0.5.1indirekt
crates.iountrusted0.9.0indirekt
crates.iourl2.5.7indirekt
crates.ioutf8_iter1.0.4indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.11.0+wasi-snapshot-preview1indirekt
crates.iowasi0.13.3+wasi-0.2.2indirekt
crates.iowebpki-roots0.26.11indirekt
crates.iowebpki-roots1.0.3indirekt
crates.iowinapi-util0.1.9indirekt
crates.iowindows-link0.2.1indirekt
crates.iowindows-sys0.52.0indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-sys0.60.2indirekt
crates.iowindows-sys0.61.2indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows-targets0.53.5indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.53.1indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.53.1indirekt
crates.iowit-bindgen-rt0.33.0indirekt
crates.iowriteable0.6.1indirekt
crates.ioyoke0.8.0indirekt
crates.ioyoke-derive0.8.0indirekt
crates.iozerocopy0.7.35indirekt
crates.iozerocopy0.8.20indirekt
crates.iozerocopy-derive0.7.35indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.20indirekt
crates.iozerofrom0.1.6indirekt
crates.iozerofrom-derive0.1.6indirekt
crates.iozeroize1.8.1indirekt
crates.iozeroize_derive1.4.2indirekt
crates.iozerotrie0.2.2indirekt
crates.iozerovec0.11.4indirekt
crates.iozerovec-derive0.11.1indirekt
PyPIbrotli—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest-asyncio—indirekt
PyPIrequests—indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit equalitie/ouinet teilen. Nebeneinander lesen →

59hpnkv/a11A streaming action runtime for AI agents, model serving, and multimodal APIsMittel57tree-sitter/tree-sitter-cppC++ grammar for tree-sitterMittel96apache/avroApache Avro is a data serialization system.Außergewöhnlich93conan-io/conanConan - The open-source C and C++ package managerAußergewöhnlich80biojppm/rapidyamlRapid YAML - a library to parse and emit YAML, and do it fast.Exzellent57Gedsh/InviZibleAndroid application for online privacy and securityMittel

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.