Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 19:18 UTC

ether / etherpad

Etherpad: A modern really-real-time collaborative document editor.

TypeScriptApache-2.0★ 18.553 Sterne⑂ 3.049 Forksseit März 2011Auf GitHub ansehen ↗

ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekNetzwerkdienstwie das ermittelt wird

#etherpad #collaboration #web-editor #documents #collaborative #collaborative-editing #collaborative-framework #collaborative-writing #collaborative-research #document #pdf-generation #rich-text-editor #video-conferencing #video-conference #collaborative-ai

ether/etherpad erreicht einen Gesundheitsindex von 94 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (67/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 81 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 94 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

The Etherpad FoundationOrganisation

236 Follower134 öffentliche Reposseit Jan. 2010

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	etherpad	—	-	0	—	—
npm	binverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet	0.0.0	1.719	1	vor 5146 Tagen	—
npm	ep_etherpad-lite	1.8.14	1.063	1	vor 1774 Tagen	etherpad realtime collaborative editor

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36	Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 919 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	919
human_commit_share	0,34
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	52

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 82 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 14,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	82
latest_release_tag	v3.3.5
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	2
mean_days_between_releases	14,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

79Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

60/60	Stars — 18.553 Stars
25/25	Forks — 3.049 Forks
14.1/15	Watcher — 341 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	3.049
stars	18.553
watchers	341
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

77Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	12
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	github.com, shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

40.4/80	Downloads pro Monat — 1.063 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	ep_etherpad-lite
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	1.063
unverified_packages_excluded	etherpad

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

67Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
14.9/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 34 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 52 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,338

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

41.9/42	Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
22.8/30	PR-Annahme — 3.591/4.730 entschiedene PRs gemergt
8.7/13	Newcomer PR acceptance — 2/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
4.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/18 approved changesets -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	3.591
open_issues	10
closed_issues	3.354
prs_merged_7d	12
prs_decided_7d	14
prs_merged_30d	14
prs_decided_30d	16
issue_closed_ratio	0,997
closed_unmerged_prs	1.139
first_time_authors_30d	2
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
17.1/25	Reichweite des Inhabers — 236 Follower von ether
25/25	Kontohistorie — 134 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 16 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	236
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	ether
public_repos	134
account_age_days	6.092

Paketpflege

53Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm
4/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1.774 Tagen
4/20	Versionshistorie — 1 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	etherpad, ep_etherpad-lite
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	1.774

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 22 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc.cjs
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://etherpad.org
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 15 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	etherpad, collaboration, web-editor, documents, collaborative, collaborative-editing, collaborative-framework, collaborative-writing, collaborative-research, document, pdf-generation, rich-text-editor, video-conferencing, video-conference, collaborative-ai
has_wiki	ja
homepage	https://etherpad.org
docs_site	https://etherpad.org
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5	Code-Review — Found 7/18 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5	Contributors — project has 52 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	6,2

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	26
unassessed_packages	118
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 26 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 118 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

80Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.MD
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
34.5/40	Lesbare Commit-Historie — 22 von 34 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,647
agent_instruction_files	AGENTS.MD
agent_instruction_max_bytes	17.282

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.cjs
11/11	Statische Typprüfung — admin/tsconfig.json, bin/tsconfig.json, src/tsconfig.json, ui/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10	Belegte Agentenpraxis — 17 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8	Automatisierte Wartung — 66 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	admin/tsconfig.json, bin/tsconfig.json, src/tsconfig.json, ui/tsconfig.json
agent_commit_share	0,17
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,66

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/585 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	328.921
source_files_sampled	585
oversized_source_files	3

Eckdaten

18.553GitHub-Sterne

99Mitwirkende

919Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

82Releases

2Bus-Faktor

10offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
npm package 'bin' points at a different repository (https://github.com/sunfang1cn/node-bin); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3.049 ⇿

0Sterne

3.049Forks

46Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Major 2Minor 9Patch 35

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10

6.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 19:18 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
1	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	24 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3	Code-Review	Found 7/18 approved changesets -- score normalized to 3
10	Contributors	project has 52 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool is run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 71

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@radix-ui/react-switch	`^1.3.7`	admin/package.json
npm	@tanstack/react-query	`^5.102.8`	admin/package.json
npm	@tanstack/react-query-devtools	`^5.102.8`	admin/package.json
npm	jsonc-parser	`^3.3.1`	admin/package.json
npm	openapi-fetch	`^0.17.0`	admin/package.json
npm	openapi-react-query	`^0.5.4`	admin/package.json
npm	ep_etherpad-lite	`workspace:../src`	bin/package.json
npm	log4js	`^6.9.1`	bin/package.json
npm	semver	`^7.8.5`	bin/package.json
npm	tsx	`^4.23.13`	bin/package.json
npm	ueberdb2	`6.1.16`	bin/package.json
npm	ep_etherpad-lite	`link:src`	package.json
npm	@elastic/elasticsearch	`^9.5.1`	src/package.json
npm	async	`^3.2.6`	src/package.json
npm	cassandra-driver	`^4.8.0`	src/package.json
npm	cookie-parser	`^1.4.7`	src/package.json
npm	cross-env	`^10.1.0`	src/package.json
npm	cross-spawn	`^7.0.6`	src/package.json
npm	dirty-ts	`^1.1.8`	src/package.json
npm	ejs	`^6.0.1`	src/package.json
npm	esbuild	`^0.28.2`	src/package.json
npm	express	`^5.2.1`	src/package.json
npm	express-rate-limit	`^8.7.0`	src/package.json
npm	express-session	`^1.19.0`	src/package.json
npm	formidable	`^3.5.4`	src/package.json
npm	html-to-docx	`^1.8.0`	src/package.json
npm	htmlparser2	`^12.0.0`	src/package.json
npm	http-errors	`^2.0.1`	src/package.json
npm	jose	`^6.2.12`	src/package.json
npm	js-cookie	`^3.0.8`	src/package.json
npm	jsdom	`^30.0.1`	src/package.json
npm	jsonc-parser	`^3.3.1`	src/package.json
npm	jsonwebtoken	`^9.0.3`	src/package.json
npm	jwt-decode	`^4.0.0`	src/package.json
npm	languages4translatewiki	`0.1.3`	src/package.json
npm	live-plugin-manager	`^1.1.0`	src/package.json
npm	lodash.clonedeep	`4.5.0`	src/package.json
npm	log4js	`^6.9.1`	src/package.json
npm	lru-cache	`^11.5.2`	src/package.json
npm	mammoth	`^1.12.3`	src/package.json
npm	measured-core	`^2.0.0`	src/package.json
npm	mime-types	`^3.0.2`	src/package.json
npm	mongodb	`^7.6.0`	src/package.json
npm	mssql	`^12.7.2`	src/package.json
npm	mysql2	`^3.24.4`	src/package.json
npm	nano	`^11.0.7`	src/package.json
npm	nodemailer	`^10.0.10`	src/package.json
npm	oidc-provider	`9.12.2`	src/package.json
npm	openapi-backend	`^5.20.3`	src/package.json
npm	pdfkit	`^0.20.2`	src/package.json
npm	pg	`^8.23.0`	src/package.json
npm	prom-client	`^15.1.3`	src/package.json
npm	proxy-addr	`^2.0.8`	src/package.json
npm	rate-limiter-flexible	`^11.2.0`	src/package.json
npm	redis	`^6.2.1`	src/package.json
npm	rehype	`^13.0.2`	src/package.json
npm	rehype-minify-whitespace	`^6.0.2`	src/package.json
npm	resolve	`1.22.12`	src/package.json
npm	rethinkdb	`^2.4.2`	src/package.json
npm	rusty-store-kv	`^1.3.1`	src/package.json
npm	semver	`^7.8.5`	src/package.json
npm	socket.io	`^4.8.3`	src/package.json
npm	socket.io-client	`^4.8.3`	src/package.json
npm	superagent	`10.3.0`	src/package.json
npm	surrealdb	`^2.0.8`	src/package.json
npm	tinycon	`0.6.8`	src/package.json
npm	tsx	`4.23.13`	src/package.json
npm	ueberdb2	`6.1.16`	src/package.json
npm	underscore	`1.13.8`	src/package.json
npm	undici	`^8.10.2`	src/package.json
npm	wtfnode	`^0.10.1`	src/package.json

Alle Abhängigkeiten 144

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 65 direkte und 79 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@elastic/elasticsearch	`^9.5.1`	direkt
npm	@radix-ui/react-switch	`^1.3.7`	direkt
npm	@tanstack/react-query	`^5.102.8`	direkt
npm	@tanstack/react-query-devtools	`^5.102.8`	direkt
npm	async	`^3.2.6`	direkt
npm	cassandra-driver	`^4.8.0`	direkt
npm	cookie-parser	`^1.4.7`	direkt
npm	cross-env	`^10.1.0`	direkt
npm	cross-spawn	`^7.0.6`	direkt
npm	dirty-ts	`^1.1.8`	direkt
npm	ejs	`^6.0.1`	direkt
npm	esbuild	`^0.28.2`	direkt
npm	express	`^5.2.1`	direkt
npm	express-rate-limit	`^8.7.0`	direkt
npm	express-session	`^1.19.0`	direkt
npm	formidable	`^3.5.4`	direkt
npm	html-to-docx	`^1.8.0`	direkt
npm	htmlparser2	`^12.0.0`	direkt
npm	http-errors	`^2.0.1`	direkt
npm	jose	`^6.2.12`	direkt
npm	js-cookie	`^3.0.8`	direkt
npm	jsdom	`^30.0.1`	direkt
npm	jsonc-parser	`^3.3.1`	direkt
npm	jsonwebtoken	`^9.0.3`	direkt
npm	jwt-decode	`^4.0.0`	direkt
npm	languages4translatewiki	`0.1.3`	direkt
npm	live-plugin-manager	`^1.1.0`	direkt
npm	lodash.clonedeep	`4.5.0`	direkt
npm	log4js	`^6.9.1`	direkt
npm	lru-cache	`^11.5.2`	direkt
npm	mammoth	`^1.12.3`	direkt
npm	measured-core	`^2.0.0`	direkt
npm	mime-types	`^3.0.2`	direkt
npm	mongodb	`^7.6.0`	direkt
npm	mssql	`^12.7.2`	direkt
npm	mysql2	`^3.24.4`	direkt
npm	nano	`^11.0.7`	direkt
npm	nodemailer	`^10.0.10`	direkt
npm	oidc-provider	`9.12.2`	direkt
npm	openapi-backend	`^5.20.3`	direkt
npm	openapi-fetch	`^0.17.0`	direkt
npm	openapi-react-query	`^0.5.4`	direkt
npm	pdfkit	`^0.20.2`	direkt
npm	pg	`^8.23.0`	direkt
npm	prom-client	`^15.1.3`	direkt
npm	proxy-addr	`^2.0.8`	direkt
npm	rate-limiter-flexible	`^11.2.0`	direkt
npm	redis	`^6.2.1`	direkt
npm	rehype	`^13.0.2`	direkt
npm	rehype-minify-whitespace	`^6.0.2`	direkt
npm	resolve	`1.22.12`	direkt
npm	rethinkdb	`^2.4.2`	direkt
npm	rusty-store-kv	`^1.3.1`	direkt
npm	semver	`^7.8.5`	direkt
npm	socket.io	`^4.8.3`	direkt
npm	socket.io-client	`^4.8.3`	direkt
npm	superagent	`10.3.0`	direkt
npm	surrealdb	`^2.0.8`	direkt
npm	tinycon	`0.6.8`	direkt
npm	tsx	`4.23.13`	direkt
npm	tsx	`^4.23.13`	direkt
npm	ueberdb2	`6.1.16`	direkt
npm	underscore	`1.13.8`	direkt
npm	undici	`^8.10.2`	direkt
npm	wtfnode	`^0.10.1`	direkt
npm	@playwright/test	`^1.63.0`	indirekt
npm	@pnpm/exe.android-arm64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.android-x64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.darwin-arm64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.darwin-x64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.freebsd-x64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-arm64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-arm64-musl	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-ppc64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-riscv64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-s390x	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-x64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-x64-musl	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.win32-arm64	`12.4.2`	indirekt
npm	@pnpm/exe.win32-x64	`12.4.2`	indirekt
npm	@radix-ui/react-dialog	`^1.1.23`	indirekt
npm	@radix-ui/react-toast	`^1.2.23`	indirekt
npm	@radix-ui/react-visually-hidden	`^1.2.11`	indirekt
npm	@types/async	`^3.2.26`	indirekt
npm	@types/cookie-parser	`^1.4.10`	indirekt
npm	@types/cross-spawn	`^6.0.6`	indirekt
npm	@types/ejs	`^3.1.5`	indirekt
npm	@types/express	`^5.0.6`	indirekt
npm	@types/express-session	`^1.19.0`	indirekt
npm	@types/formidable	`^3.5.1`	indirekt
npm	@types/http-errors	`^2.0.5`	indirekt
npm	@types/jquery	`^4.0.1`	indirekt
npm	@types/js-cookie	`^3.0.6`	indirekt
npm	@types/jsdom	`^30.0.0`	indirekt
npm	@types/jsonwebtoken	`^9.0.10`	indirekt
npm	@types/mime-types	`^3.0.1`	indirekt
npm	@types/mocha	`^10.0.9`	indirekt
npm	@types/node	`^26.5.1`	indirekt
npm	@types/nodemailer	`^8.0.2`	indirekt
npm	@types/oidc-provider	`^9.12.1`	indirekt
npm	@types/pdfkit	`^0.17.6`	indirekt
npm	@types/react	`^19.3.0`	indirekt
npm	@types/react-dom	`^19.3.0`	indirekt
npm	@types/semver	`^7.8.0`	indirekt
npm	@types/sinon	`^22.0.0`	indirekt
npm	@types/supertest	`^7.2.1`	indirekt
npm	@types/underscore	`^1.13.0`	indirekt
npm	@types/whatwg-mimetype	`^5.0.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/eslint-plugin	`^8.70.0`	indirekt
npm	@typescript-eslint/parser	`^8.70.0`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-react	`^6.1.1`	indirekt
npm	babel-plugin-react-compiler	`19.1.0-rc.3`	indirekt
npm	chokidar	`^5.0.0`	indirekt
npm	eslint	`^10.10.0`	indirekt
npm	eslint-config-etherpad	`^4.0.5`	indirekt
npm	eslint-plugin-react-hooks	`^7.1.1`	indirekt
npm	eslint-plugin-react-refresh	`^0.5.7`	indirekt
npm	etherpad-cli-client	`^4.0.3`	indirekt
npm	i18next	`^26.4.2`	indirekt
npm	i18next-browser-languagedetector	`^8.2.1`	indirekt
npm	lucide-react	`^1.46.0`	indirekt
npm	mocha	`12.0.2`	indirekt
npm	mocha-froth	`^0.2.10`	indirekt
npm	nodeify	`^1.0.1`	indirekt
npm	openapi-schema-validation	`^0.4.2`	indirekt
npm	openapi-typescript	`^7.13.0`	indirekt
npm	oxc-minify	`^0.150.0`	indirekt
npm	pnpm	`12.4.2`	indirekt
npm	react	`^19.3.0`	indirekt
npm	react-dom	`^19.3.0`	indirekt
npm	react-hook-form	`^7.88.0`	indirekt
npm	react-i18next	`^17.0.14`	indirekt
npm	react-router-dom	`^7.18.4`	indirekt
npm	set-cookie-parser	`^3.1.2`	indirekt
npm	sinon	`^22.1.0`	indirekt
npm	split-grid	`^1.0.11`	indirekt
npm	supertest	`^7.2.2`	indirekt
npm	typescript	`^6.0.3`	indirekt
npm	typescript	`^7.0.2`	indirekt
npm	vite	`^8.3.0`	indirekt
npm	vite-plugin-babel	`^1.7.3`	indirekt
npm	vitepress	`^2.0.0-alpha.20`	indirekt
npm	vitest	`^5.0.1`	indirekt
npm	zustand	`^5.0.15`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 26 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 118 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge