Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-20 02:55 UTC

eyaltoledano / claude-task-master

An AI-powered task-management system you can drop into Cursor, Lovable, Windsurf, Roo, and others.

JavaScript · TypeScriptEigene Lizenz★ 28.085 Sterne⑂ 2.620 Forksseit März 2025Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekMCP-ServerNetzwerkdienstwie das ermittelt wird
#ai#cursor#task-manager#tasks#tasks-list#cursor-ai#cursorai#lovable#lovable-dev#roocode#windsurf#windsurf-ai

eyaltoledano/claude-task-master erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (90/100) ab, am schwächsten bei Security (32/100). Zuletzt vor 144 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Eyal ToledanoPersönliches Konto
606 Follower449 öffentliche Reposseit Dez. 2012Taskmaster

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmtask-master-ai0.43.159.117126vor 172 Tagenclaudetaskmanagementaidevelopmentcursoranthropicllmmcpcontext

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

61Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9.9/36Push-Aktualität — letzter Push vor 144 Tagen
14.5/36Commit-Rhythmus — 21/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 368 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year368
human_commit_share0,83
days_since_last_push144
active_weeks_last_year21

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 92 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 172 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 12,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count92
latest_release_tagtask-master-ai@0.43.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release172
mean_days_between_releases12,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

84Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars — 28.085 Stars
25/25Forks — 2.620 Forks
12.3/15Watcher — 164 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2.620
stars28.085
watchers164
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges9
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
63.6/80Downloads pro Monat — 59.117 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagestask-master-ai
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads59.117
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 55 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled55
top_contributor_share0,501

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
31.4/42Issue-Lösungsquote — 75 % der Issues geschlossen
21.2/30PR-Annahme — 589/834 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 11/17 approved changesets -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs589
open_issues163
closed_issues485
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,748
closed_unmerged_prs245
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

69Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
20/25Reichweite des Inhabers — 606 Follower von eyaltoledano
25/25Kontohistorie — 449 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers606
owner_typeUser
is_verified—
owner_logineyaltoledano
public_repos449
account_age_days5.010
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 172 Tagen
20/20Versionshistorie — 126 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagestask-master-ai
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish172

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

90Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 16 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://tryhamster.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai, cursor, task-manager, tasks, tasks-list, cursor-ai, cursorai, lovable, lovable-dev, roocode, windsurf, windsurf-ai
has_wikija
homepagehttps://tryhamster.com
docs_sitehttps://tryhamster.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

26Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 11/17 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 213 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
3.5/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 11 betroffen: @opentelemetry/exporter-prometheus 0.203.0 (high 7.5), @opentelemetry/propagator-jaeger 2.0.1 (high 7.5), @opentelemetry/sdk-node 0.203.0 (high 7.5), +8 weitere
17.1/40Keine offenen Advisories — 9 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 248 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories23
affected_packages11
assessed_packages711
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 6, moderate 5
direct_affected_packages0
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:task-master-ai@0.43.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 711 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

78Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .cursor/rules/ai_providers.mdc, .cursor/rules/ai_services.mdc, .cursor/rules/architecture.mdc, .cursor/rules/changeset.mdc, .cursor/rules/commands.mdc, .cursor/rules/context_gathering.mdc, .cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/dependencies.mdc, .cursor/rules/dev_workflow.mdc, .cursor/rules/git_workflow.mdc, .cursor/rules/glossary.mdc, .cursor/rules/hamster.mdc, .cursor/rules/mcp.mdc, .cursor/rules/new_features.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/tags.mdc, .cursor/rules/taskmaster.mdc, .cursor/rules/taskmaster/dev_workflow.mdc, .cursor/rules/taskmaster/taskmaster.mdc, .cursor/rules/tasks.mdc, .cursor/rules/telemetry.mdc, .cursor/rules/test_workflow.mdc, .cursor/rules/tests.mdc, .cursor/rules/ui.mdc, .cursor/rules/utilities.mdc, .taskmaster/CLAUDE.md, CLAUDE.md, assets/.windsurfrules, assets/AGENTS.md, assets/GEMINI.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://tryhamster.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 80 von 83 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://tryhamster.com/llms.txt
legible_history_share0,964
agent_instruction_files.cursor/rules/ai_providers.mdc, .cursor/rules/ai_services.mdc, .cursor/rules/architecture.mdc, .cursor/rules/changeset.mdc, .cursor/rules/commands.mdc, .cursor/rules/context_gathering.mdc, .cursor/rules/cursor_rules.mdc, .cursor/rules/dependencies.mdc, .cursor/rules/dev_workflow.mdc, .cursor/rules/git_workflow.mdc, .cursor/rules/glossary.mdc, .cursor/rules/hamster.mdc, .cursor/rules/mcp.mdc, .cursor/rules/new_features.mdc, .cursor/rules/self_improve.mdc, .cursor/rules/tags.mdc, .cursor/rules/taskmaster.mdc, .cursor/rules/taskmaster/dev_workflow.mdc, .cursor/rules/taskmaster/taskmaster.mdc, .cursor/rules/tasks.mdc, .cursor/rules/telemetry.mdc, .cursor/rules/test_workflow.mdc, .cursor/rules/tests.mdc, .cursor/rules/ui.mdc, .cursor/rules/utilities.mdc, .taskmaster/CLAUDE.md, CLAUDE.md, assets/.windsurfrules, assets/AGENTS.md, assets/GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes42.186

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

67Gut
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — apps/cli/tsconfig.json, apps/extension/tsconfig.json, apps/mcp/tsconfig.json, packages/ai-sdk-provider-grok-cli/tsconfig.json, packages/build-config/tsconfig.json, packages/tm-bridge/tsconfig.json, packages/tm-core/tsconfig.json, packages/tm-profiles/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsapps/cli/tsconfig.json, apps/extension/tsconfig.json, apps/mcp/tsconfig.json, packages/ai-sdk-provider-grok-cli/tsconfig.json, packages/build-config/tsconfig.json, packages/tm-bridge/tsconfig.json, packages/tm-core/tsconfig.json, packages/tm-profiles/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,06
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/45Typprüfbarer Code — JavaScript mit Typprüfungs-Konfiguration (apps/cli/tsconfig.json, apps/extension/tsconfig.json, apps/mcp/tsconfig.json, packages/ai-sdk-provider-grok-cli/tsconfig.json, packages/build-config/tsconfig.json, packages/tm-bridge/tsconfig.json, packages/tm-core/tsconfig.json, packages/tm-profiles/tsconfig.json, tsconfig.json)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 3/868 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes161.860
source_files_sampled868
oversized_source_files3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_ofnetwork-service

Eckdaten

28.085GitHub-Sterne
55Mitwirkende
368Commits, letzte 12 Monate
144Tage seit letztem Push
92Releases
1Bus-Faktor
163offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.620 ⇿
0Sterne
2.620Forks
68Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

1.5001.7502.0002.2502.5002.7502.620172025-072026-022026-09
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-20 02:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 11/17 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities213 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 61
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@ai-sdk/amazon-bedrock^3.0.23package.json
npm@ai-sdk/anthropic^2.0.18package.json
npm@ai-sdk/azure^2.0.89package.json
npm@ai-sdk/google^2.0.16package.json
npm@ai-sdk/google-vertex^3.0.86package.json
npm@ai-sdk/groq^2.0.21package.json
npm@ai-sdk/mistral^2.0.16package.json
npm@ai-sdk/openai^2.0.34package.json
npm@ai-sdk/openai-compatible^1.0.25package.json
npm@ai-sdk/perplexity^2.0.10package.json
npm@ai-sdk/provider^2.0.0package.json
npm@ai-sdk/provider-utils^3.0.10package.json
npm@ai-sdk/xai^2.0.22package.json
npm@aws-sdk/credential-providers^3.895.0package.json
npm@inquirer/search^3.0.15package.json
npm@openrouter/ai-sdk-provider^1.2.0package.json
npm@sentry/node^10.27.0package.json
npm@streamparser/json^0.0.22package.json
npm@supabase/supabase-js^2.57.4package.json
npm@types/turndown^5.0.6package.json
npmai^5.0.51package.json
npmai-sdk-provider-claude-code^2.2.4package.json
npmai-sdk-provider-codex-cli^0.7.0package.json
npmai-sdk-provider-gemini-cli^1.4.0package.json
npmajv^8.17.1package.json
npmajv-formats^3.0.1package.json
npmboxen^8.0.1package.json
npmchalk5.6.2package.json
npmcli-highlight^2.1.11package.json
npmcli-progress^3.12.0package.json
npmcli-table3^0.6.5package.json
npmcommander^12.1.0package.json
npmcors^2.8.5package.json
npmdate-fns^4.1.0package.json
npmdotenv^16.6.1package.json
npmexpress^4.21.2package.json
npmfastmcp^3.23.1package.json
npmfiglet^1.8.0package.json
npmfs-extra^11.3.0package.json
npmfuse.js^7.1.0package.json
npmgpt-tokens^1.3.14package.json
npmgradient-string^3.0.0package.json
npmhelmet^8.1.0package.json
npminquirer^12.5.0package.json
npmjsonc-parser^3.3.1package.json
npmjsonrepair^3.13.0package.json
npmjsonwebtoken^9.0.2package.json
npmlru-cache^10.2.0package.json
npmmarked^15.0.12package.json
npmmarked-terminal^7.3.0package.json
npmollama-ai-provider-v2^1.3.1package.json
npmopen^10.2.0package.json
npmora^8.2.0package.json
npmproper-lockfile^4.1.2package.json
npmsimple-git^3.28.0package.json
npmsteno^4.0.2package.json
npmterminal-link^5.0.0package.json
npmturndown^7.2.2package.json
npmundici^7.16.0package.json
npmuuid^11.1.0package.json
npmzod^4.1.12package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Abhängigkeits-Advisories 11

Die Installation von npm:task-master-ai@0.43.1 zieht 711 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 11 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
@opentelemetry/exporter-prometheus0.203.0indirekthoch10.217.0
@opentelemetry/propagator-jaeger2.0.1indirekthoch12.9.0
@opentelemetry/sdk-node0.203.0indirekthoch10.217.0
extract-zip2.0.1indirekthoch2—
undici5.29.0indirekthoch128.9.0
uuid9.0.1indirekthoch113.0.1
@ai-sdk/provider-utils3.0.18indirektmittel1—
@ai-sdk/provider-utils3.0.3indirektmittel1—
@ai-sdk/provider-utils3.0.9indirektmittel1—
@opentelemetry/core2.0.1indirektmittel12.8.0
diff7.0.0indirektmittel18.0.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit eyaltoledano/claude-task-master teilen. Nebeneinander lesen →

96diegosouzapw/OmniRouteNever stop coding. Free MIT AI gateway: one endpoint, 352 providers (150+ free), 1200+ models Kimi, Claude, GPT, Gemini, GLM, DeepSeek, MiniMax. Works with Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode, Cline & Copilot. Quota-aware auto-fallback, RTK+Caveman compression saves 15-95% tokens, MCP/A2A, Desktop/PWA. Built by 550+ contributorsAußergewöhnlich96vercel/aiThe AI Toolkit for TypeScript. From the creators of Next.js, the AI SDK is a free open-source library for building AI-powered applications and agents Außergewöhnlich98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Außergewöhnlich97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.Außergewöhnlich97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich98strands-agents/toolsA set of tools that gives agents powerful capabilities.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.