Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-21 17:46 UTC

findbugsproject / findbugs

The new home of the FindBugs project

JavaKeine Lizenz erkannt★ 777 Sterne⑂ 187 Forksseit Juli 2015Auf GitHub ansehen ↗

findbugsproject/findbugs erreicht einen Gesundheitsindex von 19 von 100 und liegt damit im Bereich Kritisch. Am stärksten schneidet es bei Sustainability & Governance (58/100) ab, am schwächsten bei Security (16/100). Zuletzt vor 328 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

19
gesamt / 100
Kritisch

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

19
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 37 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 31 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

8 Follower1 öffentliches Reposeit Juli 2015

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavencom.google.code.findbugs:findbugs3.0.1-4vor 4180 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

21Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
3.6/36Push-Aktualitätletzter Push vor 328 Tagen
0/36Commit-Rhythmus0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen0 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push328
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus4 Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätletztes Release vor 3.715 Tagen
19.8/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 79,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count4
latest_release_tag3.1.0_preview2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3.715
mean_days_between_releases79,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

52Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
46.9/60Stars777 Stars
18.9/25Forks187 Forks
8.9/15Watcher41 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks187
stars777
watchers41
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenzkeine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.2/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 50 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden35 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled35
top_contributor_share0,504
Wie die Bewertung erfolgt
41.7/42Issue-Lösungsquote99 % der Issues geschlossen
12.2/30PR-Annahme26/64 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/25 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs26
open_issues1
closed_issues134
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,993
closed_unmerged_prs38
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
6.9/25Reichweite des Inhabers8 Follower von findbugsproject
14.2/25Kontohistorie1 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers8
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginfindbugsproject
public_repos1
account_age_days4.049
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf maven
4/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 4.180 Tagen
12/20Versionshistorie4 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagescom.google.code.findbugs:findbugs
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish4.180

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

30Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

16Kritisch · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 8/25 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Lizenzlicense file not detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
0/7.5Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate0,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
5.6/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories3 betroffen: dom4j:dom4j 1.6.1 (critical 9.8), org.apache.ant:ant 1.7.1 (high 7.5), commons-lang:commons-lang 2.6 (moderate 6.5)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25.1/40Keine offenen Advisories3 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.866 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories6
affected_packages3
assessed_packages15
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1, moderate 1
direct_affected_packages3
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:com.google.code.findbugs:findbugs@3.0.1 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 15 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

54Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
28.8/40Lesbare Commit-Historie54 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,54
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehlfindbugs/design/architecture/Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungJava (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesfindbugs/design/architecture/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestseclipsePlugin/pom.xml, findbugs/pom.xml, findbugsTestCases/pom.xml, plugins/bugCollectionCloud/pom.xml, plugins/findbugsCommunalCloud/pom.xml, plugins/googlecode/pom.xml, plugins/jdbcCloudClient/pom.xml, plugins/jira/pom.xml, plugins/noUpdateChecks/pom.xml, plugins/pom.xml, plugins/poweruser/pom.xml, plugins/webCloudClient/pom.xml, pom.xml, pom/annotations/pom.xml, pom/findbugs-annotations/pom.xml, webCloudProtocol/pom.xml
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeJava (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen9/2.728 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes225.767
source_files_sampled2.728
oversized_source_files9
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)webCloudProtocol/src/java/ProtoClasses.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_fileswebCloudProtocol/src/java/ProtoClasses.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

777GitHub-Sterne
35Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
328Tage seit letztem Push
4Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch maven package 'com.google.code.findbugs:findbugs-eclipse' from its registry
  • Could not fetch maven package 'com.google.code.findbugs:webCloudProtocol' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 187 ⇿
0Sterne
187Forks
4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020018442015-072020-102026-01
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 0.6 / 10
0.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-21 17:45 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 8/25 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 48
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavencom.google.code.findbugs:findbugseclipsePlugin/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:noUpdateCheckseclipsePlugin/pom.xml
Mavenorg.apache.bcel:bceleclipsePlugin/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jFormatStringeclipsePlugin/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jsr305eclipsePlugin/pom.xml
Mavendom4j:dom4jeclipsePlugin/pom.xml
Mavenasm:asmeclipsePlugin/pom.xml
Mavenasm:asm-commonseclipsePlugin/pom.xml
Mavencommons-lang:commons-langeclipsePlugin/pom.xml
Mavennet.jcip:jcip-annotationseclipsePlugin/pom.xml
Mavenjaxen:jaxeneclipsePlugin/pom.xml
Mavennet.jcip:jcip-annotations1.0findbugs/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3052.0.1findbugs/pom.xml
Mavenorg.apache.bcel:bcel6.0findbugs/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jFormatString2.0.1findbugs/pom.xml
Mavendom4j:dom4j1.6.1findbugs/pom.xml
Mavenorg.ow2.asm:asm-debug-all${asmVersion}findbugs/pom.xml
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons${asmVersion}findbugs/pom.xml
Mavencommons-lang:commons-lang2.6findbugs/pom.xml
Mavencom.apple:AppleJavaExtensions1.4findbugs/pom.xml
Mavenjaxen:jaxen1.1.6findbugs/pom.xml
Mavennet.jcip:jcip-annotationsplugins/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jsr305plugins/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:findbugsplugins/pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:findbugs3.0.1pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:findbugs-annotations${project.version}pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:findbugsCommunalCloud${project.version}pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:webCloudClient${project.version}pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:bugCollectionCloud${project.version}pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:webCloudProtocol${project.version}pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:noUpdateChecks${project.version}pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:poweruser${project.version}pom.xml
Mavenorg.apache.bcel:bcel6.0pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jFormatString2.0.1pom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3052.0.1pom.xml
Mavendom4j:dom4j1.6.1pom.xml
Mavenjaxen:jaxen1.1.1pom.xml
Mavenasm:asm3.3pom.xml
Mavenasm:asm-tree3.3pom.xml
Mavenasm:asm-commons3.3pom.xml
Mavencommons-lang:commons-lang2.4pom.xml
Mavennet.jcip:jcip-annotations1.0pom.xml
Mavencom.apple:AppleJavaExtensions1.4pom.xml
Mavenjunit:junitpom.xml
Mavenjdepend:jdependpom.xml
Mavenjaxen:jaxenpom.xml
Mavencom.google.code.findbugs:findbugswebCloudProtocol/pom.xml
Mavencom.google.protobuf:protobuf-java2.3.0webCloudProtocol/pom.xml
Alle Abhängigkeiten 72

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 39 direkte und 33 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenasm:asmdirekt
Mavenasm:asm3.3direkt
Mavenasm:asm-commonsdirekt
Mavenasm:asm-commons3.3direkt
Mavenasm:asm-tree3.3direkt
Mavencom.apple:AppleJavaExtensions1.4direkt
Mavencom.google.code.findbugs:bugCollectionCloud3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:findbugsdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:findbugs3.0.1direkt
Mavencom.google.code.findbugs:findbugs-annotations3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:findbugsCommunalCloud3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jFormatStringdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jFormatString2.0.1direkt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr305direkt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3052.0.1direkt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.1direkt
Mavencom.google.code.findbugs:noUpdateChecksdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:noUpdateChecks3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:poweruser3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:webCloudClient3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.code.findbugs:webCloudProtocoldirekt
Mavencom.google.code.findbugs:webCloudProtocol3.0.2-SNAPSHOTdirekt
Mavencom.google.protobuf:protobuf-java2.3.0direkt
Mavencommons-lang:commons-langdirekt
Mavencommons-lang:commons-lang2.4direkt
Mavencommons-lang:commons-lang2.6direkt
Mavendom4j:dom4jdirekt
Mavendom4j:dom4j1.6.1direkt
Mavenjaxen:jaxendirekt
Mavenjaxen:jaxen1.1.6direkt
Mavenjdepend:jdependdirekt
Mavenjunit:junitdirekt
Mavenjunit:junit4.11direkt
Mavennet.jcip:jcip-annotationsdirekt
Mavennet.jcip:jcip-annotations1.0direkt
Mavenorg.apache.bcel:bceldirekt
Mavenorg.apache.bcel:bcel6.0direkt
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons5.0.2direkt
Mavenorg.ow2.asm:asm-debug-all5.0.2direkt
Mavencom.google.code.gson:gson2.2.4indirekt
Mavencom.google.gdata:core1.47.1indirekt
Mavencom.google.guava:guava12.0indirekt
Mavencom.google.inject.extensions:guice-assistedinject3.0indirekt
Mavencom.google.inject.extensions:guice-servlet3.0indirekt
Mavencom.google.inject:guice3.0indirekt
Mavencom.intellij:annotations9.0.4indirekt
Mavencommons-discovery:commons-discovery0.2indirekt
Mavenjboss:jboss-j2ee4.0.2indirekt
Mavenjoda-time:joda-time1.6indirekt
Mavenorg.apache.ant:ant1.7.1indirekt
Mavenorg.apache.axis:axis1.4indirekt
Mavenorg.apache.felix:maven-bundle-plugin2.4.0indirekt
Mavenorg.apache.geronimo.specs:geronimo-jaxrpc_1.1_spec1.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-antrun-plugin1.7indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-pluginindirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin1.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin1.5indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin2.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-javadoc-plugin2.9.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-shade-plugin2.4indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin2.4indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:build-helper-maven-plugin1.9.1indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin1.2.1indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-maven-plugin0.16.0indirekt
Mavenorg.eclipse.tycho:tycho-p2-director-plugin0.16.0indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-allindirekt
Mavenorg.mockito:mockito-all1.8.2indirekt
Mavenorg.sonatype.plugins:nexus-staging-maven-plugin1.6.3indirekt
Mavenorg.springframework:spring-core3.1.2.RELEASEindirekt
Mavenorg.testng:testng6.3.1indirekt
Maventomcat:servlet-api5.5.23indirekt
Abhängigkeits-Advisories 3

Die Installation von maven:com.google.code.findbugs:findbugs@3.0.1 zieht 15 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 3 tragen bekannte Advisories, davon 3 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
dom4j:dom4j1.6.1direktkritisch22.1.3
org.apache.ant:ant1.7.1direkthoch31.10.11
commons-lang:commons-lang2.6direktmittel13.18.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenMaven.