Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.15.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 09:53 UTC

firedancer-io / firedancer

Firedancer is Jump Crypto's Solana validator software.

CEigene Lizenz★ 1.505 Sterne⑂ 498 Forksseit Aug. 2022Auf GitHub ansehen ↗

firedancer-io/firedancer erreicht einen Gesundheitsindex von 97 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Security (63/100). Zuletzt heute aktualisiert. 5 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

97
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

97
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 85 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 97 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

firedancer-ioOrganisation
274 Follower47 öffentliche Reposseit Aug. 2022

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen3.764 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year3.764
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus86 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 4,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count86
latest_release_tagv1.1.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

74Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
51.5/60Stars1.505 Stars
22.5/25Forks498 Forks
8/15Watcher28 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks498
stars1.505
watchers28
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5LizenzLizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

86Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.9/54Bus-Faktor5 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 25 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden100 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor5
contributors_sampled100
top_contributor_share0,246
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/42Issue-Lösungsquote86 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme7.711/8.946 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewall changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs7.711
open_issues198
closed_issues1.251
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,863
closed_unmerged_prs1.235
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte DomainVerifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
17.5/25Reichweite des Inhabers274 Follower von firedancer-io
20.1/25Kontohistorie47 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 3 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers274
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginfiredancer-io
public_repos47
account_age_days1.439
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

96Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows18 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration
9.6/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_configja

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.firedancer.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics2 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssolana, c
has_wikija
homepagehttps://docs.firedancer.io
docs_sitehttps://docs.firedancer.io
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
5.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.2/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

79Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historiekeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5.187
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem BefehlGNUmakefile, contrib/ed25519/dalek_target/Makefile, src/disco/bundle/proto/Makefile, src/disco/metrics/Makefile, src/disco/trace/Makefile, src/flamenco/features/Makefile, src/flamenco/runtime/tests/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_point_add/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_point_dbl/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_sigverify_0/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_sigverify_1/Makefile, src/wiredancer/sim/mul_wide/Makefile, src/wiredancer/sim/schl_cpu/Makefile, src/wiredancer/sim/sha512_modq_meta/Makefile, src/wiredancer/sim/sha512_pre/Makefile, src/wiredancer/sim/top_f1/Makefile, src/wiredancer/sim/top_f1_models/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine Daten
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesGNUmakefile, contrib/ed25519/dalek_target/Makefile, src/disco/bundle/proto/Makefile, src/disco/metrics/Makefile, src/disco/trace/Makefile, src/flamenco/features/Makefile, src/flamenco/runtime/tests/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_point_add/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_point_dbl/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_sigverify_0/Makefile, src/wiredancer/sim/ed25519_sigverify_1/Makefile, src/wiredancer/sim/mul_wide/Makefile, src/wiredancer/sim/schl_cpu/Makefile, src/wiredancer/sim/sha512_modq_meta/Makefile, src/wiredancer/sim/sha512_pre/Makefile, src/wiredancer/sim/top_f1/Makefile, src/wiredancer/sim/top_f1_models/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC (statisch typisiert)
52.9/55Handhabbare Dateigrößen71/1.903 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC
largest_source_bytes2.674.506
source_files_sampled1.903
oversized_source_files71
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)contrib/bundle-test-server/protos/auth.proto, contrib/bundle-test-server/protos/block_engine.proto, contrib/bundle-test-server/protos/bundle.proto, contrib/bundle-test-server/protos/packet.proto, contrib/bundle-test-server/protos/relayer.proto, contrib/bundle-test-server/protos/shared.proto, src/disco/bundle/proto/auth.proto, src/disco/bundle/proto/block_engine.proto, src/disco/bundle/proto/bundle.proto, src/disco/bundle/proto/packet.proto, src/disco/bundle/proto/shared.proto, src/disco/bundle/proto/timestamp.proto, src/disco/events/schema/event.proto, src/disco/events/schema/events.proto
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs
has_mcp_signalnein
api_schema_filescontrib/bundle-test-server/protos/auth.proto, contrib/bundle-test-server/protos/block_engine.proto, contrib/bundle-test-server/protos/bundle.proto, contrib/bundle-test-server/protos/packet.proto, contrib/bundle-test-server/protos/relayer.proto, contrib/bundle-test-server/protos/shared.proto, src/disco/bundle/proto/auth.proto, src/disco/bundle/proto/block_engine.proto, src/disco/bundle/proto/bundle.proto, src/disco/bundle/proto/packet.proto, src/disco/bundle/proto/shared.proto, src/disco/bundle/proto/timestamp.proto, src/disco/events/schema/event.proto, src/disco/events/schema/events.proto
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.505GitHub-Sterne
100Mitwirkende
3.764Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
86Releases
5Bus-Faktor
198offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 09:52 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
7Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities24 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 70

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 70 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
crates.iobase64indirekt
crates.iobindgenindirekt
crates.iobs58indirekt
crates.iochronoindirekt
crates.iocrossbeam-channelindirekt
crates.iodirs-nextindirekt
crates.ioed25519-dalekindirekt
crates.ioed25519-dalek1.0.1indirekt
crates.ioenv_loggerindirekt
crates.iofuturesindirekt
crates.iofutures-utilindirekt
crates.iohexindirekt
crates.iolazy_staticindirekt
crates.iolibcindirekt
crates.iologindirekt
crates.ioprostindirekt
crates.ioprost-typesindirekt
crates.ioprotobuf-srcindirekt
crates.ioquicheindirekt
crates.ioquinnindirekt
crates.iorandindirekt
crates.iorustlsindirekt
crates.iorustls-post-quantumindirekt
crates.iorustylineindirekt
crates.iosolana-address-lookup-table-interfaceindirekt
crates.iosolana-bls-signaturesindirekt
crates.iosolana-bpf-loader-programindirekt
crates.iosolana-cliindirekt
crates.iosolana-clientindirekt
crates.iosolana-clockindirekt
crates.iosolana-commitment-configindirekt
crates.iosolana-compute-budgetindirekt
crates.iosolana-connection-cacheindirekt
crates.iosolana-feature-setindirekt
crates.iosolana-keypairindirekt
crates.iosolana-messageindirekt
crates.iosolana-program-runtimeindirekt
crates.iosolana-pubkeyindirekt
crates.iosolana-quic-clientindirekt
crates.iosolana-rpc-client-apiindirekt
crates.iosolana-rpc-client-nonce-utilsindirekt
crates.iosolana-sdkindirekt
crates.iosolana-sdk-idsindirekt
crates.iosolana-streamerindirekt
crates.iosolana-system-interfaceindirekt
crates.iosolana-transactionindirekt
crates.iosolana_rbpfindirekt
crates.iothiserrorindirekt
crates.iotokioindirekt
crates.iotokio-streamindirekt
crates.iotokio-utilindirekt
crates.iotonicindirekt
crates.iotonic-buildindirekt
crates.iotonic-prostindirekt
crates.iotonic-prost-buildindirekt
crates.iotower-httpindirekt
crates.iotracingindirekt
crates.iotracing-subscriberindirekt
crates.iowincode0.5.3indirekt
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.57.1indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.45.0indirekt
Gogolang.org/x/netv0.47.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.38.0indirekt
npmvitepress^1.6.3indirekt
PyPIclickindirekt
PyPIcoloramaindirekt
PyPIpsutilindirekt
PyPIpyyamlindirekt
PyPIrequestsindirekt
PyPItabulateindirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.15.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.