Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 07:15 UTC

fomantic / gulp-header

Gulp extension to add a header to file(s) in the pipeline

JavaScriptMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2024ForkAuf GitHub ansehen ↗

fomantic/gulp-header erreicht einen Gesundheitsindex von 45 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (54/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (28/100). Zuletzt vor 56 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

45
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

45
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 47 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 45 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FomanticOrganisation · verifizierte Domain
38 Follower27 öffentliche Reposseit Juli 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@fomantic/gulp-header2.2.026.2572vor 56 Tagenheadergulpplugineventstream

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 56 Tagen
0.7/36Commit-Rhythmus — 1/52 Wochen mit Commits
4.3/18Commit-Volumen — 2 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year2
human_commit_share1
days_since_last_push56
active_weeks_last_year1

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 2 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 56 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count2
latest_release_tag2.2.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release56
mean_days_between_releases0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

28Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licensenein
readme_badges6
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
58.9/80Downloads pro Monat — 26.257 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@fomantic/gulp-header
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads26.257
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 64 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 19 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled19
top_contributor_share0,645
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — keine Issues oder keine Daten
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
11.4/25Reichweite des Inhabers — 38 Follower von fomantic
22.5/25Kontohistorie — 27 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers38
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginfomantic
public_repos27
account_age_days2.965

Paketpflege

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 56 Tagen
12/20Versionshistorie — 2 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@fomantic/gulp-header
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish56

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

53Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — package.json ("prettier")
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 18 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packaging — keine Daten
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@fomantic/gulp-header@2.2.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 9 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

34Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8.5/40Lesbare Commit-Historie — 16 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,16
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — package.json ("prettier")
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
3/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/2 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes6.112
source_files_sampled2
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
19Mitwirkende
2Commits, letzte 12 Monate
56Tage seit letztem Push
2Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Community profile unavailable

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 07:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 18 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmconcat-with-sourcemaps^1.1.0package.json
npmmap-stream^0.1.0package.json
npmthrough2^3.0.2package.json
Alle Abhängigkeiten 146

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 143 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmconcat-with-sourcemaps1.1.0direkt
npmmap-stream0.1.0direkt
npmthrough23.0.2direkt
npm@gulpjs/messages1.1.0indirekt
npm@gulpjs/to-absolute-glob4.0.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmarray-each1.0.1indirekt
npmarray-slice1.1.0indirekt
npmasync-done2.0.0indirekt
npmasync-settle2.0.0indirekt
npmbach2.0.1indirekt
npmbare-events2.2.2indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbl5.1.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbuffer6.0.3indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmcliui7.0.4indirekt
npmclone2.1.2indirekt
npmclone-stats1.0.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcopy-props4.0.0indirekt
npmdetect-file1.0.0indirekt
npmeach-props3.0.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmescalade3.1.2indirekt
npmexpand-tilde2.0.2indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmfast-fifo1.3.2indirekt
npmfast-levenshtein3.0.0indirekt
npmfastest-levenshtein1.0.16indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfindup-sync5.0.0indirekt
npmfined2.0.0indirekt
npmflagged-respawn2.0.0indirekt
npmfor-in1.0.2indirekt
npmfor-own1.0.0indirekt
npmfs-mkdirp-stream2.0.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglob-stream8.0.2indirekt
npmglob-watcher6.0.0indirekt
npmglobal-modules1.0.0indirekt
npmglobal-prefix1.0.2indirekt
npmglogg2.2.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmgulp5.0.0indirekt
npmgulp-cli3.0.0indirekt
npmgulplog2.2.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhomedir-polyfill1.0.3indirekt
npmiconv-lite0.6.3indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmini1.3.8indirekt
npminterpret3.1.1indirekt
npmis-absolute1.0.0indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-core-module2.13.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-negated-glob1.0.0indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-object5.0.0indirekt
npmis-relative1.0.0indirekt
npmis-unc-path1.0.0indirekt
npmis-valid-glob1.0.0indirekt
npmis-windows1.0.2indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisobject3.0.1indirekt
npmlast-run2.0.0indirekt
npmlead4.0.0indirekt
npmliftoff5.0.0indirekt
npmmap-cache0.2.2indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmmute-stdout2.0.0indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnow-and-later3.0.0indirekt
npmobject.defaults1.1.0indirekt
npmobject.pick1.3.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmparse-filepath1.0.2indirekt
npmparse-passwd1.0.0indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-root0.1.1indirekt
npmpath-root-regex0.1.2indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmqueue-tick1.0.1indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmrechoir0.8.0indirekt
npmremove-trailing-separator1.1.0indirekt
npmreplace-ext2.0.0indirekt
npmreplace-homedir2.0.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmresolve-dir1.0.1indirekt
npmresolve-options2.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver6.3.1indirekt
npmsemver-greatest-satisfied-range2.0.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsparkles2.1.0indirekt
npmstream-composer1.0.2indirekt
npmstream-exhaust1.0.2indirekt
npmstreamx2.16.1indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmsver1.8.4indirekt
npmteex1.0.1indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmto-through3.0.0indirekt
npmunc-path-regex0.1.2indirekt
npmundertaker2.0.0indirekt
npmundertaker-registry2.0.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmv8flags4.0.1indirekt
npmvalue-or-function4.0.0indirekt
npmvinyl3.0.0indirekt
npmvinyl-contents2.0.0indirekt
npmvinyl-fs4.0.0indirekt
npmvinyl-sourcemap2.0.0indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs16.2.0indirekt
npmyargs-parser20.2.9indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@fomantic/gulp-header@2.2.0 zieht 9 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.