Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.15.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-20 09:06 UTC

funfair-tech / funfair-build-version

Build Versioning tool that works specifically with git and teamcity

C#Keine Lizenz erkannt★ 7 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2018Auf GitHub ansehen ↗
#versioning#dotnet#gitversioning#tool

funfair-tech/funfair-build-version erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (24/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

FunFair Technologies Europe LimitedOrganisation
1 Follower25 öffentliche Reposseit Juni 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.105 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.105
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

82Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 18 Releases veröffentlicht
27/36Release-Aktualität — letztes Release vor 130 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 100,9 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count18
latest_release_tagv6.2.18.1825
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release130
mean_days_between_releases100,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

17Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/60Stars — 7 Stars
0/25Forks — 0 Forks
4.3/15Watcher — 7 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars7
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
0/22.5Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licensenein
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templateja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

46Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
10.8/13.5Breite der Beitragenden — 8 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,992

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

53Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
37.8/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
8.6/30PR-Annahme — 108/378 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs108
open_issues1
closed_issues9
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,9
closed_unmerged_prs270
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
2.2/25Reichweite des Inhabers — 1 Follower von funfair-tech
22.3/25Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginfunfair-tech
public_repos25
account_age_days3.323
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

66Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 15 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .eslintrc.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsversioning, dotnet, gitversioning, tool
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Lizenz — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

37Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc.yml
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/65 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes9.728
source_files_sampled65
oversized_source_files0

Eckdaten

7GitHub-Sterne
8Mitwirkende
1.105Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
18Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 09:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/29 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 8 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 100

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 100 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAsyncFixer1.6.0indirekt
NuGetAutoBogus2.13.1indirekt
NuGetAutoBogus.NSubstitute2.13.1indirekt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8indirekt
NuGetBenchmarkDotNet.Annotations0.15.8indirekt
NuGetBogus35.6.5indirekt
NuGetCastle.Core5.2.1indirekt
NuGetcodecracker.CSharp1.1.0indirekt
NuGetCommandLineParser2.9.1indirekt
NuGetCredfeto.Enumeration.Source.Generation1.2.127.1366indirekt
NuGetCredfeto.Enumeration.Source.Generation.Attributes1.2.127.1366indirekt
NuGetCredfeto.Extensions.Linq1.0.136.1160indirekt
NuGetCredfeto.Version.Information.Generator1.0.114.790indirekt
NuGetCSharpIsNullAnalyzer0.1.593indirekt
NuGetFluentValidation12.1.1indirekt
NuGetFunFair.BuildVersion0.0.0.1-do-not-useindirekt
NuGetFunFair.CodeAnalysis7.1.23.1420indirekt
NuGetFunFair.Test.Common6.3.1.2342indirekt
NuGetFunFair.Test.Infrastructure6.3.1.2342indirekt
NuGetFunFair.Test.Source.Generator6.3.1.2342indirekt
NuGetGee.External.Capstone2.3.0indirekt
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.4indirekt
NuGetIced1.21.0indirekt
NuGetLibGit2Sharp0.31.0indirekt
NuGetLibGit2Sharp.NativeBinaries2.0.323indirekt
NuGetMeziantou.Analyzer2.0.215indirekt
NuGetMicrosoft.ApplicationInsights2.23.0indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.linux-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.osx-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.osx-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App.Runtime.win-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Analyzers3.11.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Common4.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.NETCore.Client0.2.510501indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Runtime3.1.512801indirekt
NuGetMicrosoft.Diagnostics.Tracing.TraceEvent3.1.21indirekt
NuGetMicrosoft.DiaSymReader2.2.9indirekt
NuGetMicrosoft.DotNet.PlatformAbstractions3.1.6indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel10.0.8indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Logging.Abstractions6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.Primitives6.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Extensions.TimeProvider.Testing10.6.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.ILLink.Tasks10.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.linux-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.osx-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.osx-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Host.win-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.linux-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.osx-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.osx-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-arm6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.App.Runtime.win-x6410.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage18.9.0indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.Telemetry2.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport.Abstractions2.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform2.3.0indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform.MSBuild2.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Threading.Analyzers17.14.15indirekt
NuGetMicrosoft.Win32.Registry5.0.0indirekt
NuGetNonBlocking2.1.2indirekt
NuGetNSubstitute5.3.0indirekt
NuGetNSubstitute.Analyzers.CSharp1.0.17indirekt
NuGetNuGet.Versioning6.14.0indirekt
NuGetNullable.Extended.Analyzer1.15.6581indirekt
NuGetPerfolizer0.6.1indirekt
NuGetPhilips.CodeAnalysis.DuplicateCodeAnalyzer1.6.4indirekt
NuGetPhilips.CodeAnalysis.MaintainabilityAnalyzers1.9.1indirekt
NuGetPragmastat3.2.4indirekt
NuGetRoslynator.Analyzers4.14.0indirekt
NuGetSecurityCodeScan.VS20195.6.7indirekt
NuGetSmartAnalyzers.CSharpExtensions.Annotations4.2.11indirekt
NuGetSonarAnalyzer.CSharp10.15.0.120848indirekt
NuGetSourceLink.Create.CommandLine2.8.3indirekt
NuGetSystem.CodeDom9.0.5indirekt
NuGetSystem.Data.DataSetExtensions4.5.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.EventLog6.0.0indirekt
NuGetSystem.Management9.0.5indirekt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0indirekt
NuGetToStringWithoutOverrideAnalyzer0.6.0indirekt
NuGetxunit.analyzers1.27.0indirekt
NuGetxunit.v3.assert3.2.2indirekt
NuGetxunit.v3.common3.2.2indirekt
NuGetxunit.v3.core.mtp-v23.2.2indirekt
NuGetxunit.v3.extensibility.core3.2.2indirekt
NuGetxunit.v3.mtp-v23.2.2indirekt
NuGetxunit.v3.runner.common3.2.2indirekt
NuGetxunit.v3.runner.inproc.console3.2.2indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit funfair-tech/funfair-build-version teilen. Nebeneinander lesen →

96GitTools/GitVersionFrom git log to SemVer in no timeAußergewöhnlich100dotnet/runtime.NET is a cross-platform runtime for cloud, mobile, desktop, and IoT apps.Außergewöhnlich100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIAußergewöhnlich100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Außergewöhnlich99microsoft/react-native-windowsA framework for building native Windows apps with React.Außergewöhnlich99Azure/azure-sdk-for-netThis repository is for active development of the Azure SDK for .NET. For consumers of the SDK we recommend visiting our public developer docs at https://learn.microsoft.com/dotnet/azure/ or our versioned developer docs at https://azure.github.io/azure-sdk-for-net. Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.15.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.