Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 14:38 UTC

google-labs-code / design.md

A format specification for describing a visual identity to coding agents. DESIGN.md gives agents a persistent, structured understanding of a design system.

TypeScriptApache-2.0★ 27.573 Sterne⑂ 2.287 Forksseit Apr. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

google-labs-code/design.md erreicht einen Gesundheitsindex von 87 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (88/100) ab, am schwächsten bei Security (55/100). Zuletzt vor 31 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

87
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

87
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 73 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 87 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Google Labs CodeOrganisation
3.085 Follower8 öffentliche Reposseit Feb. 2024

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@google/design.md0.4.0623.2635vor 31 Tagendesign.md

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

71Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualitätletzter Push vor 31 Tagen
8.3/36Commit-Rhythmus12/52 Wochen mit Commits
16.2/18Commit-Volumen62 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year62
human_commit_share1
days_since_last_push31
active_weeks_last_year12

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus5 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 31 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 24,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count5
latest_release_tag0.4.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release31
mean_days_between_releases24,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

88Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
60/60Stars27.573 Stars
25/25Forks2.287 Forks
12.4/15Watcher173 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2.287
stars27.573
watchers173
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
77.3/80Downloads pro Monat623.263 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@google/design.md
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads623.263
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

76Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
16.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 26 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden26 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled26
top_contributor_share0,262
Wie die Bewertung erfolgt
27.1/42Issue-Lösungsquote64 % der Issues geschlossen
18.8/30PR-Annahme57/91 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 25/30 approved changesets -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs57
open_issues22
closed_issues40
prs_merged_7d0
prs_decided_7d2
prs_merged_30d0
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,645
closed_unmerged_prs34
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers3.085 Follower von google-labs-code
11.9/25Kontohistorie8 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 2 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.085
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingoogle-labs-code
public_repos8
account_age_days913

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 31 Tagen
20/20Versionshistorie5 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@google/design.md
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish31

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://stitch.withgoogle.com/docs/design-md/specification
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepagehttps://stitch.withgoogle.com/docs/design-md/specification
docs_sitehttps://stitch.withgoogle.com/docs/design-md/specification
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 25/30 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages91
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@google/design.md@0.4.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 91 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://stitch.withgoogle.com/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie61 von 62 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://stitch.withgoogle.com/llms.txt
legible_history_share0,984
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfungpackages/cli/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 62
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configspackages/cli/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/93 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes31.283
source_files_sampled93
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

27.573GitHub-Sterne
26Mitwirkende
62Commits, letzte 12 Monate
31Tage seit letztem Push
5Releases
3Bus-Faktor
22offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.287 ⇿
0Sterne
2.287Forks
3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

1.2001.4001.6001.8002.0002.2002.4002.287752026-052026-072026-08
Major 0Minor 3Patch 0
OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 14:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 25/30 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
1SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 9
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmcitty^0.1.6packages/cli/package.json
npmremark-frontmatter^5.0.0packages/cli/package.json
npmremark-mdx^3.1.1packages/cli/package.json
npmremark-parse^11.0.0packages/cli/package.json
npmremark-stringify^11.0.0packages/cli/package.json
npmunified^11.0.5packages/cli/package.json
npmunist-util-visit^5.1.0packages/cli/package.json
npmyaml^2.7.1packages/cli/package.json
npmzod^3.24.0packages/cli/package.json
Alle Abhängigkeiten 195

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 18 direkte und 177 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmcitty0.1.6direkt
npmcitty^0.1.6direkt
npmremark-frontmatter5.0.0direkt
npmremark-frontmatter^5.0.0direkt
npmremark-mdx3.1.1direkt
npmremark-mdx^3.1.1direkt
npmremark-parse11.0.0direkt
npmremark-parse^11.0.0direkt
npmremark-stringify11.0.0direkt
npmremark-stringify^11.0.0direkt
npmunified11.0.5direkt
npmunified^11.0.5direkt
npmunist-util-visit5.1.0direkt
npmunist-util-visit^5.1.0direkt
npmyaml2.9.0direkt
npmyaml^2.7.1direkt
npmzod3.25.76direkt
npmzod^3.24.0direkt
npm@alloc/quick-lru5.2.0indirekt
npm@google/design.md0.2.0indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@turbo/darwin-642.9.18indirekt
npm@turbo/darwin-arm642.9.18indirekt
npm@turbo/linux-642.9.18indirekt
npm@turbo/linux-arm642.9.18indirekt
npm@turbo/windows-642.9.18indirekt
npm@turbo/windows-arm642.9.18indirekt
npm@types/bun1.3.14indirekt
npm@types/bunlatestindirekt
npm@types/debug4.1.13indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/estree-jsx1.0.5indirekt
npm@types/hast3.0.4indirekt
npm@types/mdast4.0.4indirekt
npm@types/mdast^4.0.4indirekt
npm@types/ms2.1.0indirekt
npm@types/node20.19.43indirekt
npm@types/node25.9.3indirekt
npm@types/node^20.11.24indirekt
npm@types/unist2.0.11indirekt
npm@types/unist3.0.3indirekt
npmacorn8.17.0indirekt
npmacorn-jsx5.3.2indirekt
npmany-promise1.3.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmarg5.0.2indirekt
npmbail2.0.2indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbun-types1.3.14indirekt
npmbun-types^1.3.12indirekt
npmcamelcase-css2.0.1indirekt
npmccount2.0.1indirekt
npmcharacter-entities2.0.2indirekt
npmcharacter-entities-html42.1.0indirekt
npmcharacter-entities-legacy3.0.0indirekt
npmcharacter-reference-invalid2.0.1indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmcommander4.1.1indirekt
npmconsola3.4.2indirekt
npmcssesc3.0.0indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecode-named-character-reference1.3.0indirekt
npmdequal2.0.3indirekt
npmdevlop1.1.0indirekt
npmdidyoumean1.2.2indirekt
npmdlv1.1.3indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmescape-string-regexp5.0.0indirekt
npmestree-util-is-identifier-name3.0.0indirekt
npmestree-util-visit2.0.0indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmfast-glob3.3.3indirekt
npmfastq1.20.1indirekt
npmfault2.0.1indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmformat0.2.2indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmhasown2.0.4indirekt
npmis-alphabetical2.0.1indirekt
npmis-alphanumerical2.0.1indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-core-module2.16.2indirekt
npmis-decimal2.0.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-hexadecimal2.0.1indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-obj4.1.0indirekt
npmjiti1.21.7indirekt
npmlilconfig3.1.3indirekt
npmlines-and-columns1.2.4indirekt
npmlongest-streak3.1.0indirekt
npmmdast-util-from-markdown2.0.3indirekt
npmmdast-util-frontmatter2.0.1indirekt
npmmdast-util-mdx3.0.0indirekt
npmmdast-util-mdx-expression2.0.1indirekt
npmmdast-util-mdx-jsx3.2.0indirekt
npmmdast-util-mdxjs-esm2.0.1indirekt
npmmdast-util-phrasing4.1.0indirekt
npmmdast-util-to-markdown2.1.2indirekt
npmmdast-util-to-string4.0.0indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromark4.0.2indirekt
npmmicromark-core-commonmark2.0.3indirekt
npmmicromark-extension-frontmatter2.0.0indirekt
npmmicromark-extension-mdx-expression3.0.1indirekt
npmmicromark-extension-mdx-jsx3.0.2indirekt
npmmicromark-extension-mdx-md2.0.0indirekt
npmmicromark-extension-mdxjs3.0.0indirekt
npmmicromark-extension-mdxjs-esm3.0.0indirekt
npmmicromark-factory-destination2.0.1indirekt
npmmicromark-factory-label2.0.1indirekt
npmmicromark-factory-mdx-expression2.0.3indirekt
npmmicromark-factory-space2.0.1indirekt
npmmicromark-factory-title2.0.1indirekt
npmmicromark-factory-whitespace2.0.1indirekt
npmmicromark-util-character2.1.1indirekt
npmmicromark-util-chunked2.0.1indirekt
npmmicromark-util-classify-character2.0.1indirekt
npmmicromark-util-combine-extensions2.0.1indirekt
npmmicromark-util-decode-numeric-character-reference2.0.2indirekt
npmmicromark-util-decode-string2.0.1indirekt
npmmicromark-util-encode2.0.1indirekt
npmmicromark-util-events-to-acorn2.0.3indirekt
npmmicromark-util-html-tag-name2.0.1indirekt
npmmicromark-util-normalize-identifier2.0.1indirekt
npmmicromark-util-resolve-all2.0.1indirekt
npmmicromark-util-sanitize-uri2.0.1indirekt
npmmicromark-util-subtokenize2.1.0indirekt
npmmicromark-util-symbol2.0.1indirekt
npmmicromark-util-types2.0.2indirekt
npmmicromatch4.0.8indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmmz2.7.0indirekt
npmnanoid3.3.12indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmobject-assign4.1.1indirekt
npmobject-hash3.0.0indirekt
npmparse-entities4.0.2indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch2.3.2indirekt
npmpicomatch4.0.4indirekt
npmpify2.3.0indirekt
npmpirates4.0.7indirekt
npmpostcss8.5.15indirekt
npmpostcss-import15.1.0indirekt
npmpostcss-js4.1.0indirekt
npmpostcss-load-config6.0.1indirekt
npmpostcss-nested6.2.0indirekt
npmpostcss-selector-parser6.1.4indirekt
npmpostcss-value-parser4.2.0indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-cache1.0.0indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmresolve1.22.12indirekt
npmreusify1.1.0indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstringify-entities4.0.4indirekt
npmsucrase3.35.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmtailwindcss3indirekt
npmtailwindcss3.4.19indirekt
npmthenify3.3.1indirekt
npmthenify-all1.6.0indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtrough2.2.0indirekt
npmts-interface-checker0.1.13indirekt
npmturbo2.9.18indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmtypescript^5.7.3indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmundici-types7.24.6indirekt
npmunist-util-is6.0.1indirekt
npmunist-util-position-from-estree2.0.0indirekt
npmunist-util-stringify-position4.0.0indirekt
npmunist-util-visit-parents6.0.2indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmvfile6.0.3indirekt
npmvfile-message4.0.3indirekt
npmzwitch2.0.4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@google/design.md@0.4.0 zieht 91 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.