Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 11:31 UTC

groupdocs-conversion-cloud / groupdocs-conversion-cloud-node

Node.js SDK to communicate with the GroupDocs.Conversion REST API. Convert between 50+ document & image formats with zero initial cost.

TypeScriptMIT★ 2 Sterne⑂ 1 Forkseit Okt. 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird
#conversion-cloud-api#nodejs#npm#convert-files#word#excel#powerpoint#visio#djvu#tiff#pdf#xps

groupdocs-conversion-cloud/groupdocs-conversion-cloud-node erreicht einen Gesundheitsindex von 36 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei Vitality (54/100) ab, am schwächsten bei Security (25/100). Zuletzt vor 35 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

36
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

36
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 41 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 36 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GroupDocs.Conversion CloudOrganisation
11 Follower21 öffentliche Reposseit Jan. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmgroupdocs-conversion-cloud26.8.05.04538vor 34 Tagengroupdocscloudconversion

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

54Mittel · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

28Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 35 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
7/18Commit-Volumen — 5 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year5
human_commit_share1
days_since_last_push35
active_weeks_last_year5

Release-Disziplin

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 36 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 35 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 58 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count36
latest_release_tagv26.8
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release35
mean_days_between_releases58
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

34Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

2Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 2 Stars
0/25Forks — 1 Forks
1.7/15Watcher — 3 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars2
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.4/80Downloads pro Monat — 5.045 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgroupdocs-conversion-cloud
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads5.045
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

41Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,863

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — 0 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme — 0/5 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues2
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
7.8/25Reichweite des Inhabers — 11 Follower von groupdocs-conversion-cloud
21.8/25Kontohistorie — 21 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers11
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logingroupdocs-conversion-cloud
public_repos21
account_age_days3.173

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 34 Tagen
20/20Versionshistorie — 38 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgroupdocs-conversion-cloud
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish34

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

48Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://products.groupdocs.cloud/conversion/nodejs
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 12 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsconversion-cloud-api, nodejs, npm, convert-files, word, excel, powerpoint, visio, djvu, tiff, pdf, xps
has_wikija
homepagehttps://products.groupdocs.cloud/conversion/nodejs
docs_sitehttps://products.groupdocs.cloud/conversion/nodejs
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

25Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — 1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — keine Daten
0/7.5Vulnerabilities — 43 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
9.4/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 2 betroffen: axios 1.14.0 (high 8.7), qs 6.15.0 (moderate 5.3)
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
29.6/40Keine offenen Advisories — 2 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 161 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories31
affected_packages2
assessed_packages42
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages2
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:groupdocs-conversion-cloud@26.8.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 42 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

45Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.groupdocs.cloud/llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — 0 von 51 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.groupdocs.cloud/llms.txt
legible_history_share0
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 51
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
51.3/55Handhabbare Dateigrößen — 1/15 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes143.715
source_files_sampled15
oversized_source_files1

Eckdaten

2GitHub-Sterne
6Mitwirkende
5Commits, letzte 12 Monate
35Tage seit letztem Push
36Releases
1Bus-Faktor
2offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 1.5 / 10
1.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 11:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained1 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities43 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmaxios1.14.0package.json
npmform-data*package.json
npmjsonwebtoken9.0.1package.json
npmqs6.15.0package.json
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 169 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmaxios1.14.0direkt
npmform-data4.0.5direkt
npmjsonwebtoken9.0.1direkt
npmqs6.15.0direkt
npm@babel/code-frame7.24.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.24.7indirekt
npm@babel/highlight7.24.7indirekt
npm@isaacs/cliui8.0.2indirekt
npm@pkgjs/parseargs0.11.0indirekt
npm@types/chai4.3.17indirekt
npm@types/jsonwebtoken9.0.1indirekt
npm@types/mocha5.2.7indirekt
npm@types/node12.20.55indirekt
npm@types/qs6.9.15indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-styles6.2.3indirekt
npmarg4.1.3indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmargparse2.0.1indirekt
npmassertion-error1.1.0indirekt
npmasynckit0.4.0indirekt
npmbalanced-match1.0.2indirekt
npmbrace-expansion1.1.13indirekt
npmbrace-expansion2.0.3indirekt
npmbrowser-stdout1.3.1indirekt
npmbuffer-equal-constant-time1.0.1indirekt
npmbuffer-from1.1.2indirekt
npmbuiltin-modules1.1.1indirekt
npmcall-bind-apply-helpers1.0.2indirekt
npmcall-bound1.0.4indirekt
npmcamelcase6.3.0indirekt
npmchai4.5.0indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmcheck-error1.0.3indirekt
npmchokidar4.0.3indirekt
npmcliui8.0.1indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcombined-stream1.0.8indirekt
npmcommander2.20.3indirekt
npmconcat-map0.0.1indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdecamelize4.0.0indirekt
npmdeep-eql4.1.4indirekt
npmdelayed-stream1.0.0indirekt
npmdiff4.0.4indirekt
npmdiff7.0.0indirekt
npmdunder-proto1.0.1indirekt
npmeastasianwidth0.2.0indirekt
npmecdsa-sig-formatter1.0.11indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmemoji-regex9.2.2indirekt
npmes-define-property1.0.1indirekt
npmes-errors1.3.0indirekt
npmes-object-atoms1.1.1indirekt
npmes-set-tostringtag2.1.0indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmescape-string-regexp4.0.0indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmflat5.0.2indirekt
npmfollow-redirects1.15.11indirekt
npmforeground-child3.3.1indirekt
npmfs.realpath1.0.0indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmget-func-name2.0.2indirekt
npmget-intrinsic1.3.0indirekt
npmget-proto1.0.1indirekt
npmglob10.5.0indirekt
npmglob7.2.3indirekt
npmgopd1.2.0indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhas-symbols1.1.0indirekt
npmhas-tostringtag1.0.2indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhe1.2.0indirekt
npminflight1.0.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmis-core-module2.15.0indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-path-inside3.0.3indirekt
npmis-plain-obj2.1.0indirekt
npmis-unicode-supported0.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjackspeak3.4.3indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.2indirekt
npmjs-yaml4.1.1indirekt
npmjwa1.4.2indirekt
npmjws3.2.3indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash4.18.1indirekt
npmlog-symbols4.1.0indirekt
npmloupe2.3.7indirekt
npmlru-cache10.4.3indirekt
npmmake-error1.3.6indirekt
npmmath-intrinsics1.1.0indirekt
npmmime-db1.52.0indirekt
npmmime-types2.1.35indirekt
npmminimatch3.1.5indirekt
npmminimatch9.0.9indirekt
npmminimist1.2.8indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmmkdirp0.5.6indirekt
npmmocha11.7.5indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmobject-inspect1.13.4indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmpackage-json-from-dist1.0.1indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-is-absolute1.0.1indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-scurry1.11.1indirekt
npmpathval1.1.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmproxy-from-env2.1.0indirekt
npmrandombytes2.1.0indirekt
npmreaddirp4.1.2indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver5.7.2indirekt
npmsemver7.6.3indirekt
npmserialize-javascript6.0.2indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmside-channel1.1.0indirekt
npmside-channel-list1.0.0indirekt
npmside-channel-map1.0.1indirekt
npmside-channel-weakmap1.0.2indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsource-map0.6.1indirekt
npmsource-map-support0.5.21indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring-width5.1.2indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-ansi7.2.0indirekt
npmstrip-json-comments3.1.1indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-color8.1.1indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmts-node8.10.2indirekt
npmtslib1.14.1indirekt
npmtslint5.20.1indirekt
npmtsutils2.29.0indirekt
npmtype-detect4.1.0indirekt
npmtypescript5.5.4indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmworkerpool9.3.4indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrap-ansi8.1.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs17.7.2indirekt
npmyargs-parser21.1.1indirekt
npmyargs-unparser2.0.0indirekt
npmyn3.1.1indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Die Installation von npm:groupdocs-conversion-cloud@26.8.0 zieht 42 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 2 tragen bekannte Advisories, davon 2 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
axios1.14.0direkthoch281.18.0
qs6.15.0direktmittel36.16.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit groupdocs-conversion-cloud/groupdocs-conversion-cloud-node teilen. Nebeneinander lesen →

96GoogleCloudPlatform/cloud-sql-nodejs-connectorA JavaScript library for connecting securely to your Cloud SQL instancesAußergewöhnlich99googleapis/google-cloud-nodeGoogle Cloud Client Library for Node.jsAußergewöhnlich98apify/crawleeCrawlee—A web scraping and browser automation library for Node.js to build reliable crawlers. In JavaScript and TypeScript. Extract data for AI, LLMs, RAG, or GPTs. Download HTML, PDF, JPG, PNG, and other files from websites. Works with Puppeteer, Playwright, Cheerio, JSDOM, and raw HTTP. Both headful and headless mode. With proxy rotation.Außergewöhnlich98dream-num/univerUniver is a full-stack framework for creating and editing spreadsheets / word processor / presentation on both web and server.Außergewöhnlich98microsoft/aspireAspire is the tool for code-first, extensible, observable dev and deploy.Außergewöhnlich98npm/clithe package manager for JavaScriptAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.