Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 11:23 UTC

guseggert / duke-sheets

RustMIT★ 8 Sterne⑂ 3 Forksseit Feb. 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

guseggert/duke-sheets erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (80/100) ab, am schwächsten bei Security (38/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Gus EggertPersönliches Konto
25 Follower34 öffentliche Reposseit Juni 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@dukelib/sheets0.1.301.27125vor 33 Tagenexcelxlsxxlsspreadsheetcsvnapi-rsrust
PyPIduke-sheets0.1.193.7399vor 33 Tagenexcelxlsxspreadsheetcsv

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

73Gut
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
16.6/36Commit-Rhythmus — 24/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 672 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year672
human_commit_share0,82
days_since_last_push8
active_weeks_last_year24

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 68 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 33 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 2,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count68
latest_release_tagpython-v0.1.19
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release33
mean_days_between_releases2,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

39Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

16Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
13.7/60Stars — 8 Stars
2.5/25Forks — 3 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks3
stars8
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49.3/80Downloads pro Monat — 5.010 Downloads/Monat über npm, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@dukelib/sheets, duke-sheets
dependents—
ecosystemsnpm, pypi
total_downloads—
monthly_downloads5.010
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

57Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

12Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,998

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
27.4/30PR-Annahme — 21/23 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/3 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs21
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.2/25Reichweite des Inhabers — 25 Follower von guseggert
23.2/25Kontohistorie — 34 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers25
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginguseggert
public_repos34
account_age_days5.555
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf npm, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 33 Tagen
20/20Versionshistorie — 25 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@dukelib/sheets, duke-sheets
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish33

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

38Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

38Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/3 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 36 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate3,8

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

8Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
8.5/40Lesbare Commit-Historie — 13 von 82 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,159
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — mise.toml
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — bindings/nodejs/tsconfig.json, bindings/python/python/duke_sheets/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsbindings/nodejs/tsconfig.json, bindings/python/python/duke_sheets/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, bindings/nodejs/Cargo.toml, bindings/python/Cargo.toml, bindings/wasm/Cargo.toml, crates/duke-sheets-chart/Cargo.toml, crates/duke-sheets-cli/Cargo.toml, crates/duke-sheets-core/Cargo.toml, crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml, crates/duke-sheets-csv/Cargo.toml, crates/duke-sheets-excel-com/Cargo.toml, crates/duke-sheets-ffi/Cargo.toml, crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml, crates/duke-sheets-html/Cargo.toml, crates/duke-sheets-libreoffice/Cargo.toml, crates/duke-sheets-test-harness/Cargo.toml, crates/duke-sheets-vml/Cargo.toml, crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml, crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml, crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml, crates/duke-sheets/Cargo.toml, crates/excel-com-protocol/Cargo.toml, crates/libreoffice-urp/Cargo.toml, crates/ssfmt/Cargo.toml, fuzz/Cargo.toml, tools/excel-bridge-server/ExcelBridgeServer.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
49.7/55Handhabbare Dateigrößen — 46/474 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes291.242
source_files_sampled474
oversized_source_files46

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

8GitHub-Sterne
2Mitwirkende
672Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
68Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'duke-sheets-wasm' from its registry
  • Could not fetch crates package 'duke-sheets-nodejs' from its registry
  • Could not fetch crates package 'duke-sheets-python' from its registry
  • Could not fetch crates package 'duke-sheets-cli' from its registry
  • Could not fetch crates package 'duke-sheets-csv' from its registry
  • Could not fetch crates package 'duke-sheets-ffi' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 3 ⇿
0Sterne
3Forks
23Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

12233312026-062026-072026-09
Major 0Minor 0Patch 0
OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 11:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/3 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities36 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 116
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioduke-sheets—bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-xlsx—bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-csv—bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ionapi3bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ionapi-derive3bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioserde1bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioserde_bytes0.11bindings/nodejs/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets—bindings/python/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—bindings/python/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-xlsx—bindings/python/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-csv—bindings/python/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—bindings/python/Cargo.toml
crates.iopyo30.22bindings/python/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-crypto—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-csv—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-xls—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-xlsx—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-xlsb—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—bindings/wasm/Cargo.toml
crates.iowasm-bindgen0.2bindings/wasm/Cargo.toml
crates.iojs-sys0.3bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioserde1.0bindings/wasm/Cargo.toml
crates.ioserde-wasm-bindgen0.6bindings/wasm/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2bindings/wasm/Cargo.toml
crates.iogetrandom_030.3bindings/wasm/Cargo.toml
crates.iochrono0.4bindings/wasm/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-chart/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/duke-sheets-chart/Cargo.toml
crates.ioquick-xml—crates/duke-sheets-chart/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets—crates/duke-sheets-cli/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-html—crates/duke-sheets-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow—crates/duke-sheets-cli/Cargo.toml
crates.ioclap—crates/duke-sheets-cli/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-core/Cargo.toml
crates.ioahash—crates/duke-sheets-core/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/duke-sheets-core/Cargo.toml
crates.iossfmt—crates/duke-sheets-core/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—crates/duke-sheets-core/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/duke-sheets-core/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iolog—crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iosha10.10crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iosha20.10crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iomd-50.10crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iorc40.2crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.ioaes0.8crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iocbc0.1crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iohmac0.12crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iocipher0.4crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iosubtle2crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.ioquick-xml—crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.iogetrandom0.2crates/duke-sheets-crypto/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-csv/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-csv/Cargo.toml
crates.iocsv—crates/duke-sheets-csv/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/duke-sheets-csv/Cargo.toml
crates.iobase640.22.1crates/duke-sheets-excel-com/Cargo.toml
crates.ioexcel-com-protocol—crates/duke-sheets-excel-com/Cargo.toml
crates.ioserde1.0crates/duke-sheets-excel-com/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0crates/duke-sheets-excel-com/Cargo.toml
crates.iothiserror1.0crates/duke-sheets-excel-com/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets—crates/duke-sheets-ffi/Cargo.toml
crates.iolazy_static—crates/duke-sheets-ffi/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-ffi/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.ioahash—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.iorust_decimal—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.ioregex—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.iolazy-regex—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.ioquick-xml—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.iorand0.8crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.iodashmap—crates/duke-sheets-formula/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-html/Cargo.toml
crates.iolibreoffice-urp—crates/duke-sheets-libreoffice/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-libreoffice/Cargo.toml
crates.iotokio1crates/duke-sheets-libreoffice/Cargo.toml
crates.iotracing—crates/duke-sheets-libreoffice/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-vml/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—crates/duke-sheets-vml/Cargo.toml
crates.ioquick-xml—crates/duke-sheets-vml/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-formula—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-crypto—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.iolog—crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.iomd-50.10crates/duke-sheets-xls/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-formula—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-vml—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.iozip—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.ioquick-xml—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.iolog—crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.ioencoding_rs0.8crates/duke-sheets-xlsb/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-core—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-formula—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-chart—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-vml—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-crypto—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.ioduke-sheets-xls—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.iothiserror—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.ioquick-xml—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.iozip—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.iochrono—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
crates.iolog—crates/duke-sheets-xlsx/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit guseggert/duke-sheets teilen. Nebeneinander lesen →

96handsontable/hyperformulaHyperFormula is an open-source headless spreadsheet for business web apps. It comes with over 400 formulas, CRUD operations, undo-redo, clipboard support, and sorting.Außergewöhnlich96PHPOffice/PhpSpreadsheetA pure PHP library for reading and writing spreadsheet filesAußergewöhnlich98dream-num/univerUniver is a full-stack framework for creating and editing spreadsheets / word processor / presentation on both web and server.Außergewöhnlich94Brooooooklyn/canvasHigh performance Skia canvas implementation. Zero system dependencies.Außergewöhnlich94napi-rs/napi-rsA framework for building compiled Node.js add-ons in Rust via Node-APIAußergewöhnlich98handsontable/handsontableJavaScript Data Grid / Data Table with a Spreadsheet Look & Feel. Works with React, Angular, and Vue. Supported by the Handsontable team ⚡Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm, PyPI.