Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 04:45 UTC

h4lfheart / FortnitePorting

The quickest and most efficient way to extract assets from Fortnite

C# · PythonGPL-3.0★ 479 Sterne⑂ 120 Forksseit Aug. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtDesktop-Anwendungwie das ermittelt wird

h4lfheart/FortnitePorting erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MaxPersönliches Konto
155 Follower19 öffentliche Reposseit Aug. 2020

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
33.2/36Commit-Rhythmus — 48/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 366 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year366
human_commit_share1
days_since_last_push3
active_weeks_last_year48
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 38 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 16 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 8,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count38
latest_release_tagv4.3.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release16
mean_days_between_releases8,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
43.5/60Stars — 479 Stars
17.3/25Forks — 120 Forks
6.4/15Watcher — 15 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks120
stars479
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (GPL-3.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges5
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

50Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 86 % der Commits
8.1/13.5Breite der Beitragenden — 6 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,863
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
22.7/30PR-Annahme — 50/66 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs50
open_issues0
closed_issues72
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs16
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
15.8/25Reichweite des Inhabers — 155 Follower von h4lfheart
21.5/25Kontohistorie — 19 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers155
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginh4lfheart
public_repos19
account_age_days2.223
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://fortniteporting.app
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsb3d, blender, fortnite, porting, cue4parse, fortniteporting, ue5
has_wikija
homepagehttps://fortniteporting.app
docs_sitehttps://fortniteporting.app
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

43Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
17.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: RestSharp 110.2.1-alpha.0.11 (moderate 6.1)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
34.7/40Keine offenen Advisories — 1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 744 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages10
unassessed_packages42
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 10 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 42 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 98 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,98
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — FortnitePorting.CUE4Parse/FortnitePorting.CUE4Parse.csproj, FortnitePorting.Exporting/FortnitePorting.Exporting.csproj, FortnitePorting.Plugins/FortnitePorting.Plugins.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsFortnitePorting.CUE4Parse/FortnitePorting.CUE4Parse.csproj, FortnitePorting.Exporting/FortnitePorting.Exporting.csproj, FortnitePorting.Plugins/FortnitePorting.Plugins.csproj, FortnitePorting.Rendering/FortnitePorting.Rendering.csproj, FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj, FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.8/55Handhabbare Dateigrößen — 2/474 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes74.649
source_files_sampled474
oversized_source_files2

Eckdaten

479GitHub-Sterne
6Mitwirkende
366Commits, letzte 12 Monate
3Tage seit letztem Push
38Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
NuGetPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 120 ⇿
0Sterne
120Forks
38Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012011432022-102024-092026-09
Major 3Minor 6Patch 27

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 04:45 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/26 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 57
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetSixLabors.ImageSharp—FortnitePorting.CUE4Parse/FortnitePorting.CUE4Parse.csproj
NuGetConcurrentHashSet—FortnitePorting.Exporting/FortnitePorting.Exporting.csproj
NuGetFFMpegCore—FortnitePorting.Exporting/FortnitePorting.Exporting.csproj
NuGetMaterial.Icons—FortnitePorting.Exporting/FortnitePorting.Exporting.csproj
NuGetSerilog—FortnitePorting.Exporting/FortnitePorting.Exporting.csproj
NuGetAvalonia—FortnitePorting.Plugins/FortnitePorting.Plugins.csproj
NuGetOpenTK—FortnitePorting.Rendering/FortnitePorting.Rendering.csproj
NuGetSerilog—FortnitePorting.Rendering/FortnitePorting.Rendering.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Console—FortnitePorting.Rendering/FortnitePorting.Rendering.csproj
NuGetAvalonia—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetAvalonia.AvaloniaEdit—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loader—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetAsyncImageLoader.Avalonia—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetClowd.Clipboard—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetClowd.Clipboard.Gdi—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetCommunityToolkit.Mvvm—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetDynamicData—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetFluentAvaloniaUI—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetMaterial.Icons—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetMaterial.Icons.Avalonia—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetRestSharp—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetRestSharp.Serializers.NewtonsoftJson—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetSerilog—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Console—FortnitePorting.Shared/FortnitePorting.Shared.csproj
NuGetAvalonia—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetAvalonia.Desktop—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loader—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetAvalonia.Diagnostics—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetAvalonia_Gif—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetAvaSourceGenerators—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetConcurrentHashSet—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetDiscordRichPresence—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetDynamicData—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetEpicManifestParser—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetFFMpegCore—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetFluentAvaloniaUI—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetLibVLCSharp.Avalonia—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetMapster—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetMaterial.Icons.Avalonia—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.DataProtection—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetMicrosoft.AspNetCore.DataProtection.Extensions—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetNAudio—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetNAudio.Vorbis—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetNodifyAvalonia—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetReactiveUI—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetRestSharp—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetRestSharp.Serializers.NewtonsoftJson—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetSerilog.Sinks.File—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetSupabase—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetSystem.Security.Cryptography.ProtectedData—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetTomlyn—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetVideoLAN.LibVLC.Windows—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
NuGetz440.atl.core—FortnitePorting/FortnitePorting.csproj
Alle Abhängigkeiten 52

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 50 direkte und 2 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAsyncImageLoader.Avalonia—direkt
NuGetAvalonia—direkt
NuGetAvalonia11.0.7direkt
NuGetAvalonia.AvaloniaEdit—direkt
NuGetAvalonia.Desktop—direkt
NuGetAvalonia.Desktop11.0.7direkt
NuGetAvalonia.Diagnostics—direkt
NuGetAvalonia.Markup.Xaml.Loader—direkt
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—direkt
NuGetAvalonia.Themes.Fluent11.0.7direkt
NuGetAvalonia_Gif—direkt
NuGetAvaSourceGenerators—direkt
NuGetClowd.Clipboard—direkt
NuGetClowd.Clipboard.Gdi—direkt
NuGetCommunityToolkit.Mvvm—direkt
NuGetCommunityToolkit.Mvvm8.2.2direkt
NuGetConcurrentHashSet—direkt
NuGetDiscordRichPresence—direkt
NuGetDynamicData—direkt
NuGetEpicManifestParser—direkt
NuGetFFMpegCore—direkt
NuGetFluentAvaloniaUI—direkt
NuGetLibVLCSharp.Avalonia—direkt
NuGetMapster—direkt
NuGetMaterial.Icons—direkt
NuGetMaterial.Icons.Avalonia—direkt
NuGetMaterial.Icons.Avalonia2.0.1direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.DataProtection—direkt
NuGetMicrosoft.AspNetCore.DataProtection.Extensions—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection—direkt
NuGetNAudio—direkt
NuGetNAudio.Vorbis—direkt
NuGetNodifyAvalonia—direkt
NuGetOpenTK—direkt
NuGetReactiveUI—direkt
NuGetRestSharp—direkt
NuGetRestSharp110.2.1-alpha.0.11direkt
NuGetRestSharp.Serializers.NewtonsoftJson—direkt
NuGetRestSharp.Serializers.NewtonsoftJson110.2.1-alpha.0.11direkt
NuGetSerilog—direkt
NuGetSerilog3.1.1direkt
NuGetSerilog.Sinks.Console—direkt
NuGetSerilog.Sinks.File—direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp—direkt
NuGetSixLabors.ImageSharp.Drawing—direkt
NuGetSupabase—direkt
NuGetSystem.Security.Cryptography.ProtectedData—direkt
NuGettomlyn—direkt
NuGetVideoLAN.LibVLC.Windows—direkt
NuGetz440.atl.core—direkt
NuGetAvalonia.Fonts.Inter11.0.7indirekt
NuGetAvalonia.ReactiveUI11.0.7indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 10 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 42 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
RestSharp110.2.1-alpha.0.11direktmittel1112.0.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.