Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-09 01:39 UTC

i-Cell-Mobilsoft-Open-Source / ids-styles

This repository contains styles for i-Cell Design System UI Kits (currently Vue and Angular).

SCSSMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Apr. 2024Auf GitHub ansehen ↗

i-Cell-Mobilsoft-Open-Source/ids-styles erreicht einen Gesundheitsindex von 62 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (90/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (29/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

62
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

62
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 58 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 62 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

24 Follower43 öffentliche Reposseit Apr. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npm@i-cell/ids-styles0.0.7488587vor 28 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

90Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 5 Tagen
19.4/36Commit-Rhythmus28/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen106 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year106
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year28

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus51 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 28 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 16,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count51
latest_release_tag0.0.74
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release28
mean_days_between_releases16,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

30Gefährdet · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
39.3/80Downloads pro Monat885 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@i-cell/ids-styles
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads885
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

81Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
17.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 21 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden11 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled11
top_contributor_share0,209
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
29.4/30PR-Annahme155/158 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 13/17 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs155
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d5
prs_decided_30d5
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
10.1/25Reichweite des Inhabers24 Follower von i-Cell-Mobilsoft-Open-Source
24/25Kontohistorie43 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers24
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_logini-Cell-Mobilsoft-Open-Source
public_repos43
account_age_days2.334

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 28 Tagen
20/20Versionshistorie87 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@i-cell/ids-styles
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish28

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

30Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows1 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikinein
homepage
docs_site
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

53Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionkeine Daten
0/2.5CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-ReviewFound 13/17 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories14
affected_packages5
assessed_packages173
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 3, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 173 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

29Gefährdet · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie87 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,87
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeSCSS ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/3 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageSCSS
largest_source_bytes4.101
source_files_sampled3
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
11Mitwirkende
106Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
51Releases
3Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 01:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 13/17 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 173

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 173 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@gulpjs/messages1.1.0indirekt
npm@gulpjs/to-absolute-glob4.0.0indirekt
npm@i-cell/ids-tokens0.0.45indirekt
npmansi-colors1.1.0indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles4.3.0indirekt
npmansi-wrap0.1.0indirekt
npmanymatch3.1.3indirekt
npmarr-diff4.0.0indirekt
npmarr-union3.1.0indirekt
npmarray-each1.0.1indirekt
npmarray-slice1.1.0indirekt
npmassign-symbols1.0.0indirekt
npmasync-done2.0.0indirekt
npmasync-settle2.0.0indirekt
npmb4a1.6.6indirekt
npmbach2.0.1indirekt
npmbare-events2.4.2indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbinary-extensions2.3.0indirekt
npmbl5.1.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmbuffer6.0.3indirekt
npmcamelcase-css2.0.1indirekt
npmchalk4.1.2indirekt
npmchokidar3.6.0indirekt
npmcliui7.0.4indirekt
npmclone2.1.2indirekt
npmclone-stats1.0.0indirekt
npmcolor-convert2.0.1indirekt
npmcolor-name1.1.4indirekt
npmcommander12.1.0indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcopy-props4.0.0indirekt
npmdetect-file1.0.0indirekt
npmeach-props3.0.0indirekt
npmemoji-regex8.0.0indirekt
npmend-of-stream1.4.4indirekt
npmescalade3.1.2indirekt
npmexpand-tilde2.0.2indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmextend-shallow3.0.2indirekt
npmfast-fifo1.3.2indirekt
npmfast-levenshtein3.0.0indirekt
npmfastest-levenshtein1.0.16indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfindup-sync5.0.0indirekt
npmfined2.0.0indirekt
npmflagged-respawn2.0.0indirekt
npmfor-in1.0.2indirekt
npmfor-own1.0.0indirekt
npmfs-mkdirp-stream2.0.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmfunction-bind1.1.2indirekt
npmget-caller-file2.0.5indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglob-parent6.0.2indirekt
npmglob-stream8.0.2indirekt
npmglob-watcher6.0.0indirekt
npmglobal-modules1.0.0indirekt
npmglobal-prefix1.0.2indirekt
npmglogg2.2.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmgulp5.0.0indirekt
npmgulp-cli3.0.0indirekt
npmgulp-prettier6.0.0indirekt
npmgulp-rename2.0.0indirekt
npmgulp-sass5.1.0indirekt
npmgulplog2.2.0indirekt
npmhas-flag4.0.0indirekt
npmhasown2.0.2indirekt
npmhomedir-polyfill1.0.3indirekt
npmiconv-lite0.6.3indirekt
npmieee7541.2.1indirekt
npmimmutable4.3.6indirekt
npminherits2.0.4indirekt
npmini1.3.8indirekt
npminterpret3.1.1indirekt
npmis-absolute1.0.0indirekt
npmis-binary-path2.1.0indirekt
npmis-core-module2.14.0indirekt
npmis-extendable1.0.1indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-negated-glob1.0.0indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-plain-object2.0.4indirekt
npmis-plain-object5.0.0indirekt
npmis-relative1.0.0indirekt
npmis-unc-path1.0.0indirekt
npmis-valid-glob1.0.0indirekt
npmis-windows1.0.2indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmisobject3.0.1indirekt
npmlast-run2.0.0indirekt
npmlead4.0.0indirekt
npmliftoff5.0.0indirekt
npmlodash.clonedeep4.5.0indirekt
npmmap-cache0.2.2indirekt
npmmicromatch4.0.7indirekt
npmmute-stdout2.0.0indirekt
npmnanoid3.3.7indirekt
npmnormalize-path3.0.0indirekt
npmnow-and-later3.0.0indirekt
npmobject-inspect1.13.2indirekt
npmobject.defaults1.1.0indirekt
npmobject.pick1.3.0indirekt
npmonce1.4.0indirekt
npmparse-filepath1.0.2indirekt
npmparse-passwd1.0.0indirekt
npmpath-parse1.0.7indirekt
npmpath-root0.1.1indirekt
npmpath-root-regex0.1.2indirekt
npmpicocolors1.0.1indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmplugin-error1.0.1indirekt
npmplugin-error2.0.1indirekt
npmpostcss8.4.38indirekt
npmpostcss-js4.0.1indirekt
npmprettier3.3.2indirekt
npmqueue-tick1.0.1indirekt
npmreadable-stream3.6.2indirekt
npmreaddirp3.6.0indirekt
npmrechoir0.8.0indirekt
npmremove-trailing-separator1.1.0indirekt
npmreplace-ext2.0.0indirekt
npmreplace-homedir2.0.0indirekt
npmrequire-directory2.1.1indirekt
npmresolve1.22.8indirekt
npmresolve-dir1.0.1indirekt
npmresolve-options2.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsass1.77.6indirekt
npmsemver6.3.1indirekt
npmsemver-greatest-satisfied-range2.0.0indirekt
npmsource-map0.5.7indirekt
npmsource-map-js1.2.0indirekt
npmsparkles2.1.0indirekt
npmstream-composer1.0.2indirekt
npmstream-exhaust1.0.2indirekt
npmstreamx2.18.0indirekt
npmstring-width4.2.3indirekt
npmstring_decoder1.3.0indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmsupports-color7.2.0indirekt
npmsupports-preserve-symlinks-flag1.0.0indirekt
npmsver1.8.4indirekt
npmteex1.0.1indirekt
npmtext-decoder1.1.0indirekt
npmthrough24.0.2indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmto-through3.0.0indirekt
npmunc-path-regex0.1.2indirekt
npmundertaker2.0.0indirekt
npmundertaker-registry2.0.0indirekt
npmutil-deprecate1.0.2indirekt
npmv8flags4.0.1indirekt
npmvalue-or-function4.0.0indirekt
npmvinyl3.0.0indirekt
npmvinyl-contents2.0.0indirekt
npmvinyl-fs4.0.0indirekt
npmvinyl-sourcemap2.0.0indirekt
npmvinyl-sourcemaps-apply0.2.1indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwrap-ansi7.0.0indirekt
npmwrappy1.0.2indirekt
npmy18n5.0.8indirekt
npmyargs16.2.0indirekt
npmyargs-parser20.2.9indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 173 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
immutable4.3.6indirektkritisch35.1.8
nanoid3.3.7indirekthoch45.1.16
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
postcss8.4.38indirekthoch48.5.23
micromatch4.0.7indirektmittel14.0.8

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.