Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.12.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-18 06:19 UTC

jamesmudd / jhdf

A pure Java HDF5 library

JavaMIT★ 171 Sterne⑂ 45 Forksseit Nov. 2018Auf GitHub ansehen ↗
#hdf5#java#file-format#bigdata

jamesmudd/jhdf erreicht einen Gesundheitsindex von 75 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (87/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (47/100). Zuletzt vor 5 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

75
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

75
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 65 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 75 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

James MuddPersönliches Konto
39 Follower37 öffentliche Reposseit Feb. 2015@OspreyCharging

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

87Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 5 Tagen
26.3/36Commit-Rhythmus — 38/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 179 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year179
human_commit_share—
days_since_last_push5
active_weeks_last_year38

Release-Disziplin

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 51 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 12 Tagen
19.8/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 62,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count51
latest_release_tagv0.12.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release12
mean_days_between_releases62,4

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

60Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
36.2/60Stars — 171 Stars
13.7/25Forks — 45 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks45
stars171
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

54Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

37Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
4.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 78 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 15 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled15
top_contributor_share0,784

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.7/42Issue-Lösungsquote — 80 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 642/743 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs642
open_issues16
closed_issues65
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,802
closed_unmerged_prs101
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.5/25Reichweite des Inhabers — 39 Follower von jamesmudd
23.5/25Kontohistorie — 37 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 11 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers39
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjamesmudd
public_repos37
account_age_days4.175
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

70Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 7 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://jhdf.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 4 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicshdf5, java, file-format, bigdata
has_wikinein
homepagehttp://jhdf.io
docs_sitehttp://jhdf.io
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine Daten
5/8Automatisierte Wartung — Abhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/295 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes30.133
source_files_sampled295
oversized_source_files0

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

171GitHub-Sterne
15Mitwirkende
179Commits, letzte 12 Monate
5Tage seit letztem Push
51Releases
1Bus-Faktor
16offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 06:18 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities10 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 144

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 144 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenat.yawk.lz4:lz4-java1.11.0indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:biz.aQute.bnd.embedded-repo7.3.0indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:biz.aQute.bnd.gradle7.3.0indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:biz.aQute.bnd.util7.3.0indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:biz.aQute.bndlib7.3.0indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:biz.aQute.repository7.3.0indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:biz.aQute.resolve7.3.0indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-annotations2.21indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-core2.21.3indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind2.21.3indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.dataformat:jackson-dataformat-xml2.21.3indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson:jackson-bom2.21.3indirekt
Mavencom.fasterxml.woodstox:woodstox-core7.1.1indirekt
Mavencom.github.spotbugs.snom:spotbugs-gradle-plugin6.5.8indirekt
Mavencom.github.spotbugs:spotbugs4.10.2indirekt
Mavencom.github.spotbugs:spotbugs-annotations4.10.2indirekt
Mavencom.github.stephenc.jcip:jcip-annotations1.0-1indirekt
Mavencom.google.code.findbugs:jsr3053.0.2indirekt
Mavencom.google.code.gson:gson2.13.2indirekt
Mavencom.google.code.gson:gson2.14.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.36.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.41.0indirekt
Mavencom.google.errorprone:error_prone_annotations2.48.0indirekt
Mavencom.google.guava:failureaccess1.0.3indirekt
Mavencom.google.guava:guava33.4.8-jreindirekt
Mavencom.google.guava:listenablefuture9999.0-empty-to-avoid-conflict-with-guavaindirekt
Mavencom.google.j2objc:j2objc-annotations3.0.0indirekt
Mavencom.google.jimfs:jimfs1.3.1indirekt
Mavencom.ning:compress-lzf1.2.0indirekt
Mavencom.puppycrawl.tools:checkstyle10.24.0indirekt
Mavencommons-beanutils:commons-beanutils1.10.1indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.15indirekt
Mavencommons-codec:commons-codec1.19.0indirekt
Mavencommons-collections:commons-collections3.2.2indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.20.0indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.21.0indirekt
Mavencommons-io:commons-io2.22.0indirekt
Mavende.siegmar:fastcsv3.7.0indirekt
Maveninfo.picocli:picocli4.7.7indirekt
Mavenio.github.hakky54:ayza10.0.3indirekt
Mavenio.github.hakky54:sude2.0.2indirekt
Mavenio.jhdf:jhdf0.11.0indirekt
Mavenjaxen:jaxen2.0.6indirekt
Mavenme.champeau.jmh:jmh-gradle-plugin0.7.3indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy1.18.3indirekt
Mavennet.bytebuddy:byte-buddy-agent1.17.7indirekt
Mavennet.sf.jopt-simple:jopt-simple5.0.4indirekt
Mavennet.sf.saxon:Saxon-HE12.5indirekt
Mavennet.sf.saxon:Saxon-HE12.9indirekt
Mavenorg.antlr:antlr4-runtime4.13.2indirekt
Mavenorg.apache.bcel:bcel6.12.0indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-compress1.28.0indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.20.0indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-lang33.8.1indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-math33.2indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-math33.6.1indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-text1.15.0indirekt
Mavenorg.apache.commons:commons-text1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents.client5:httpclient55.1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore55.1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents.core5:httpcore5-h25.1.3indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpclient4.5.13indirekt
Mavenorg.apache.httpcomponents:httpcore4.4.14indirekt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-api2.26.0indirekt
Mavenorg.apache.logging.log4j:log4j-core2.26.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-core1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-logging-api1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-module-xdoc1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.doxia:doxia-sink-api1.12.0indirekt
Mavenorg.apache.xbean:xbean-reflect3.7indirekt
Mavenorg.apiguardian:apiguardian-api1.1.2indirekt
Mavenorg.assertj:assertj-core3.27.7indirekt
Mavenorg.bouncycastle:bcprov-jdk18on1.84indirekt
Mavenorg.checkerframework:checker-qual3.49.3indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-classworlds2.6.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-component-annotations2.1.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-container-default2.1.0indirekt
Mavenorg.codehaus.plexus:plexus-utils3.3.0indirekt
Mavenorg.codehaus.woodstox:stax2-api4.2.2indirekt
Mavenorg.dom4j:dom4j2.2.0indirekt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest3.0indirekt
Mavenorg.jacoco:org.jacoco.agent0.8.14indirekt
Mavenorg.jacoco:org.jacoco.ant0.8.14indirekt
Mavenorg.jacoco:org.jacoco.core0.8.14indirekt
Mavenorg.jacoco:org.jacoco.report0.8.14indirekt
Mavenorg.javassist:javassist3.27.0-GAindirekt
Mavenorg.javassist:javassist3.28.0-GAindirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib2.0.21indirekt
Mavenorg.jetbrains:annotations13.0indirekt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.0indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.13.4indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-api5.13.4indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine5.13.4indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-params5.13.4indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-commons1.13.4indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-engine1.13.4indirekt
Mavenorg.junit.platform:junit-platform-launcher1.13.4indirekt
Mavenorg.junit:junit-bom5.13.4indirekt
Mavenorg.junit:junit-bom6.1.0indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-core5.23.0indirekt
Mavenorg.objenesis:objenesis3.0.1indirekt
Mavenorg.objenesis:objenesis3.3indirekt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core1.36indirekt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-core1.37indirekt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-asm1.36indirekt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-bytecode1.36indirekt
Mavenorg.openjdk.jmh:jmh-generator-reflection1.36indirekt
Mavenorg.opentest4j:opentest4j1.3.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.dto1.0.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.framework1.8.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.resource1.0.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.service.coordinator1.0.2indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.service.log1.3.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.service.repository1.1.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.service.resolver1.1.1indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.service.serviceloader1.0.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.util.function1.2.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.util.promise1.3.0indirekt
Mavenorg.osgi:org.osgi.util.tracker1.5.4indirekt
Mavenorg.osgi:osgi.annotation8.1.0indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.0indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.10.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm9.9indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-analysis9.10.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons9.10.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-commons9.9indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-tree9.10.1indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-tree9.9indirekt
Mavenorg.ow2.asm:asm-util9.10.1indirekt
Mavenorg.powermock:powermock-core2.0.9indirekt
Mavenorg.powermock:powermock-reflect2.0.9indirekt
Mavenorg.reflections:reflections0.10.2indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api1.7.25indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.17indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api2.0.18indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.17indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.18indirekt
Mavenorg.sonarsource.scanner.gradle:sonarqube-gradle-plugin7.3.1.8318indirekt
Mavenorg.sonarsource.scanner.lib:sonar-scanner-download-cache4.1.1.1633indirekt
Mavenorg.sonarsource.scanner.lib:sonar-scanner-java-library4.1.1.1633indirekt
Mavenorg.sonarsource.scanner.lib:sonar-scanner-java-library-batch-interface4.1.1.1633indirekt
Mavenorg.xerial.snappy:snappy-java1.1.10.8indirekt
Mavenorg.xmlresolver:xmlresolver5.2.2indirekt
Mavenorg.xmlresolver:xmlresolver5.3.3indirekt
JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jamesmudd/jhdf teilen. Nebeneinander lesen →

96apache/avroApache Avro is a data serialization system.Außergewöhnlich99prometheus/client_javaPrometheus instrumentation library for JVM applicationsAußergewöhnlich99spring-projects/spring-securitySpring SecurityAußergewöhnlich98Consensys/teku🚀 Open-source Ethereum consensus client written in JavaAußergewöhnlich98apache/shardingsphereEmpowering Data Intelligence with Distributed SQL for Sharding, Scalability, and Security Across All Databases.Außergewöhnlich98elastic/elasticsearchFree and Open Source, Distributed, RESTful Search EngineAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.12.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.