Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 09:21 UTC

javalin / javalin-openapi

Annotation processor for compile-time OpenAPI & JsonSchema, with out-of-the-box support for Javalin 5.x, 6.x & 7.x, Swagger & ReDoc

KotlinApache-2.0★ 67 Sterne⑂ 24 Forksseit Mai 2021Auf GitHub ansehen ↗

javalin/javalin-openapi erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (77/100) ab, am schwächsten bei Security (46/100). Zuletzt vor 23 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JavalinOrganisation · verifizierte Domain
142 Follower21 öffentliche Reposseit Mai 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 23 Tagen
7.6/36Commit-Rhythmus — 11/52 Wochen mit Commits
14.7/18Commit-Volumen — 42 Commits im letzten Jahr
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year42
human_commit_share1
days_since_last_push23
active_weeks_last_year11

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 48 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 67 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 28,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count48
latest_release_tag7.2.3
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release67
mean_days_between_releases28,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

56Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
29.5/60Stars — 67 Stars
11.3/25Forks — 24 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks24
stars67
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges—
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

65Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.6/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 93 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 18 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled18
top_contributor_share0,928
Wie die Bewertung erfolgt
40.8/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
26.1/30PR-Annahme — 40/46 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 2/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs40
open_issues7
closed_issues234
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,971
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
15.5/25Reichweite des Inhabers — 142 Follower von javalin
21.8/25Kontohistorie — 21 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers142
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginjavalin
public_repos21
account_age_days3.444

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://javalin.github.io/javalin-openapi
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsjavalin, openapi, javalin-openapi, annotation-processor, swagger-ui, swagger, openapi3, redoc, javalin-plugin, hacktoberfest, json-schema
has_wikinein
homepagehttps://javalin.github.io/javalin-openapi
docs_sitehttps://javalin.github.io/javalin-openapi
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
2.2/7.5Maintained — 3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 34 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories14
affected_packages7
assessed_packages186
unassessed_packages1
affected_by_severitycritical 1, high 5, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 186 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

64Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 79 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,79
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — build.gradle.kts, examples/javalin-gradle-kotlin/build.gradle.kts, examples/javalin-maven-java/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Kotlin (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbuild.gradle.kts, examples/javalin-gradle-kotlin/build.gradle.kts, examples/javalin-maven-java/pom.xml, examples/javalin-maven-kotlin/pom.xml, javalin-plugins/javalin-openapi-plugin/build.gradle.kts, javalin-plugins/javalin-redoc-plugin/build.gradle.kts, javalin-plugins/javalin-swagger-plugin/build.gradle.kts, openapi-annotation-processor/build.gradle.kts, openapi-generator/build.gradle.kts, openapi-specification/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Kotlin (statisch typisiert)
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 1/63 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageKotlin
largest_source_bytes63.138
source_files_sampled63
oversized_source_files1
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

67GitHub-Sterne
18Mitwirkende
42Commits, letzte 12 Monate
23Tage seit letztem Push
48Releases
1Bus-Faktor
7offene Issues
Maven, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 24 ⇿
0Sterne
24Forks
48Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

048121620242412022-082024-082026-09
Major 2Minor 14Patch 14

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 09:20 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 4/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained3 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities34 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 187

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 187 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavenio.javalin.community.openapi:javalin-openapi-plugin7.2.3indirekt
Mavenio.javalin.community.openapi:javalin-redoc-plugin7.2.3indirekt
Mavenio.javalin.community.openapi:javalin-swagger-plugin7.2.3indirekt
Mavenio.javalin:javalin7.2.3indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.10.1indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin2.1.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib2.1.0indirekt
Mavenorg.projectlombok:lombok1.18.42indirekt
Mavenorg.tinylog:slf4j-tinylog2.4.1indirekt
Mavenorg.tinylog:tinylog-api2.4.1indirekt
Mavenorg.tinylog:tinylog-impl2.4.1indirekt
Mavenorg.webjars.npm:redoc2.0.0-rc.56indirekt
npm@algolia/abtesting1.14.1indirekt
npm@algolia/autocomplete-core1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-plugin-algolia-insights1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-preset-algolia1.17.7indirekt
npm@algolia/autocomplete-shared1.17.7indirekt
npm@algolia/client-abtesting5.48.1indirekt
npm@algolia/client-analytics5.48.1indirekt
npm@algolia/client-common5.48.1indirekt
npm@algolia/client-insights5.48.1indirekt
npm@algolia/client-personalization5.48.1indirekt
npm@algolia/client-query-suggestions5.48.1indirekt
npm@algolia/client-search5.48.1indirekt
npm@algolia/ingestion1.48.1indirekt
npm@algolia/monitoring1.48.1indirekt
npm@algolia/recommend5.48.1indirekt
npm@algolia/requester-browser-xhr5.48.1indirekt
npm@algolia/requester-fetch5.48.1indirekt
npm@algolia/requester-node-http5.48.1indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.27.1indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.28.5indirekt
npm@babel/parser7.29.0indirekt
npm@babel/types7.29.0indirekt
npm@docsearch/css3.8.2indirekt
npm@docsearch/js3.8.2indirekt
npm@docsearch/react3.8.2indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/android-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/android-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.21.5indirekt
npm@esbuild/linux-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.21.5indirekt
npm@esbuild/win32-x640.21.5indirekt
npm@iconify-json/simple-icons1.2.70indirekt
npm@iconify/types2.0.0indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.57.1indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.57.1indirekt
npm@shikijs/core2.5.0indirekt
npm@shikijs/engine-javascript2.5.0indirekt
npm@shikijs/engine-oniguruma2.5.0indirekt
npm@shikijs/langs2.5.0indirekt
npm@shikijs/themes2.5.0indirekt
npm@shikijs/transformers2.5.0indirekt
npm@shikijs/types2.5.0indirekt
npm@shikijs/vscode-textmate10.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.8indirekt
npm@types/hast3.0.4indirekt
npm@types/linkify-it5.0.0indirekt
npm@types/markdown-it14.1.2indirekt
npm@types/mdast4.0.4indirekt
npm@types/mdurl2.0.0indirekt
npm@types/unist3.0.3indirekt
npm@types/web-bluetooth0.0.21indirekt
npm@ungap/structured-clone1.3.0indirekt
npm@vitejs/plugin-vue5.2.4indirekt
npm@vue/compiler-core3.5.28indirekt
npm@vue/compiler-dom3.5.28indirekt
npm@vue/compiler-sfc3.5.28indirekt
npm@vue/compiler-ssr3.5.28indirekt
npm@vue/devtools-api7.7.9indirekt
npm@vue/devtools-kit7.7.9indirekt
npm@vue/devtools-shared7.7.9indirekt
npm@vue/reactivity3.5.28indirekt
npm@vue/runtime-core3.5.28indirekt
npm@vue/runtime-dom3.5.28indirekt
npm@vue/server-renderer3.5.28indirekt
npm@vue/shared3.5.28indirekt
npm@vueuse/core12.8.2indirekt
npm@vueuse/integrations12.8.2indirekt
npm@vueuse/metadata12.8.2indirekt
npm@vueuse/shared12.8.2indirekt
npmalgoliasearch5.48.1indirekt
npmbirpc2.9.0indirekt
npmccount2.0.1indirekt
npmcharacter-entities-html42.1.0indirekt
npmcharacter-entities-legacy3.0.0indirekt
npmcomma-separated-tokens2.0.3indirekt
npmcopy-anything4.0.5indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdequal2.0.3indirekt
npmdevlop1.1.0indirekt
npmemoji-regex-xs1.0.0indirekt
npmentities7.0.1indirekt
npmesbuild0.21.5indirekt
npmestree-walker2.0.2indirekt
npmfocus-trap7.8.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmhast-util-to-html9.0.5indirekt
npmhast-util-whitespace3.0.0indirekt
npmhookable5.5.3indirekt
npmhtml-void-elements3.0.0indirekt
npmis-what5.5.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmark.js8.11.1indirekt
npmmdast-util-to-hast13.2.1indirekt
npmmicromark-util-character2.1.1indirekt
npmmicromark-util-encode2.0.1indirekt
npmmicromark-util-sanitize-uri2.0.1indirekt
npmmicromark-util-symbol2.0.1indirekt
npmmicromark-util-types2.0.2indirekt
npmminisearch7.2.0indirekt
npmmitt3.0.1indirekt
npmnanoid3.3.11indirekt
npmoniguruma-to-es3.1.1indirekt
npmperfect-debounce1.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpostcss8.5.6indirekt
npmpreact10.28.3indirekt
npmproperty-information7.1.0indirekt
npmregex6.1.0indirekt
npmregex-recursion6.0.2indirekt
npmregex-utilities2.3.0indirekt
npmrfdc1.4.1indirekt
npmrollup4.57.1indirekt
npmsearch-insights2.17.3indirekt
npmshiki2.5.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmspace-separated-tokens2.0.2indirekt
npmspeakingurl14.0.1indirekt
npmstringify-entities4.0.4indirekt
npmsuperjson2.2.6indirekt
npmtabbable6.4.0indirekt
npmtrim-lines3.0.1indirekt
npmunist-util-is6.0.1indirekt
npmunist-util-position5.0.0indirekt
npmunist-util-stringify-position4.0.0indirekt
npmunist-util-visit5.1.0indirekt
npmunist-util-visit-parents6.0.2indirekt
npmvfile6.0.3indirekt
npmvfile-message4.0.3indirekt
npmvite5.4.21indirekt
npmvitepress1.6.4indirekt
npmvue3.5.28indirekt
npmzwitch2.0.4indirekt
Abhängigkeits-Advisories 7

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 186 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 7 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
rollup4.57.1indirektkritisch14.59.0
@vue/server-renderer3.5.28indirekthoch13.6.0-rc.6
nanoid3.3.11indirekthoch35.1.16
postcss8.5.6indirekthoch48.5.23
source-map-js1.2.1indirekthoch11.2.2
vite5.4.21indirekthoch38.0.16
esbuild0.21.5indirektmittel10.25.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.