Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-19 22:14 UTC

jeeftor / ics-mcp

ICS MCP Server

Go · TypeScriptMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtMCP-ServerWeboberflächeKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

jeeftor/ics-mcp erreicht einen Gesundheitsindex von 44 von 100 und liegt damit im Bereich Schwach. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (73/100) ab, am schwächsten bei Sustainability & Governance (24/100). Zuletzt vor 30 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

44
gesamt / 100
Schwach

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

44
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 46 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 44 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

JeefPersönliches Konto
45 Follower184 öffentliche Reposseit Jan. 2014MITRE

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 30 Tagen
3.5/36Commit-Rhythmus — 5/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 261 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year261
human_commit_share1
days_since_last_push30
active_weeks_last_year5

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 36 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.9.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release36
mean_days_between_releases0,8

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

24Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesapi.securityscorecards.dev, github.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

24Gefährdet · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

13Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote — 0 % der Issues geschlossen
0/30PR-Annahme — keine entschiedenen Pull Requests oder keine Daten
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs0
open_issues1
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): PR-Annahme, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12/25Reichweite des Inhabers — 45 Follower von jeeftor
25/25Kontohistorie — 184 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers45
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjeeftor
public_repos184
account_age_days4.621
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

56Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

60Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

54Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

42Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: dompurify 3.4.12 (low)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories5
affected_packages5
assessed_packages232
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 2, low 1, unknown 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 232 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 93 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,93
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1.126

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

71Gut
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — ui/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 28 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsui/tsconfig.json
agent_commit_share0,28
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

95Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
49.7/55Handhabbare Dateigrößen — 5/52 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes136.063
source_files_sampled52
oversized_source_files5

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
261Commits, letzte 12 Monate
30Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Could not fetch go package 'github.com/jeeftor/icsmcp' from its registry

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-19 22:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 16
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gogithub.com/apognu/gocalv0.9.1go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.0go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0go.mod
Gogithub.com/muesli/termenvv0.16.0go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0go.mod
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0go.mod
npm@mdi/js^7.4.47ui/package.json
npm@radix-ui/react-dialog^1.1.15ui/package.json
npmdompurify^3.4.12ui/package.json
npmlucide-react^0.468.0ui/package.json
npmmarked^18.0.7ui/package.json
npmreact^19.1.1ui/package.json
npmreact-dom^19.1.1ui/package.json
Alle Abhängigkeiten 232

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 216 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gogithub.com/apognu/gocalv0.9.1direkt
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.0direkt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0direkt
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0direkt
Gogithub.com/muesli/termenvv0.16.0direkt
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2direkt
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0direkt
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0direkt
Gomodernc.org/sqlitev1.53.0direkt
npm@mdi/js7.4.47direkt
npm@radix-ui/react-dialog1.1.23direkt
npmdompurify3.4.12direkt
npmlucide-react0.468.0direkt
npmmarked18.0.7direkt
npmreact19.2.8direkt
npmreact-dom19.2.8direkt
Gogithub.com/aymanbagabas/go-osc52/v2v2.0.1indirekt
Gogithub.com/channelmeter/iso8601durationv0.0.0-20150204201828-8da3af7a2a61indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.2.3-0.20250311203215-f60798e515dcindirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.8.0indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/cellbufv0.0.13-0.20250311204145-2c3ea96c31ddindirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.1indirekt
Gogithub.com/dustin/go-humanizev1.0.1indirekt
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.4.0indirekt
Gogithub.com/google/jsonschema-gov0.4.3indirekt
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.2.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.16indirekt
Gogithub.com/ncruces/go-strftimev1.0.0indirekt
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4indirekt
Gogithub.com/remyoudompheng/bigfftv0.0.0-20230129092748-24d4a6f8daecindirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.11.0indirekt
Gogithub.com/segmentio/asmv1.1.3indirekt
Gogithub.com/segmentio/encodingv0.5.4indirekt
Gogithub.com/sourcegraph/concv0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8indirekt
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirekt
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirekt
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10indirekt
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirekt
Gogithub.com/yosida95/uritemplate/v3v3.0.2indirekt
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirekt
Gogolang.org/x/oauth2v0.35.0indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.20.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.44.0indirekt
Gogolang.org/x/textv0.28.0indirekt
Gogolang.org/x/timev0.15.0indirekt
Gomodernc.org/libcv1.73.4indirekt
Gomodernc.org/mathutilv1.7.1indirekt
Gomodernc.org/memoryv1.11.0indirekt
npm@babel/code-frame7.29.7indirekt
npm@babel/compat-data7.29.7indirekt
npm@babel/core7.29.7indirekt
npm@babel/generator7.29.7indirekt
npm@babel/helper-compilation-targets7.29.7indirekt
npm@babel/helper-globals7.29.7indirekt
npm@babel/helper-module-imports7.29.7indirekt
npm@babel/helper-module-transforms7.29.7indirekt
npm@babel/helper-plugin-utils7.29.7indirekt
npm@babel/helper-string-parser7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-identifier7.29.7indirekt
npm@babel/helper-validator-option7.29.7indirekt
npm@babel/helpers7.29.7indirekt
npm@babel/parser7.29.7indirekt
npm@babel/plugin-transform-react-jsx-self7.29.7indirekt
npm@babel/plugin-transform-react-jsx-source7.29.7indirekt
npm@babel/template7.29.7indirekt
npm@babel/traverse7.29.7indirekt
npm@babel/types7.29.7indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/android-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/android-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.28.1indirekt
npm@esbuild/linux-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.28.1indirekt
npm@esbuild/win32-x640.28.1indirekt
npm@jridgewell/gen-mapping0.3.13indirekt
npm@jridgewell/remapping2.3.5indirekt
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.31indirekt
npm@radix-ui/primitive1.1.7indirekt
npm@radix-ui/react-compose-refs1.1.5indirekt
npm@radix-ui/react-context1.2.2indirekt
npm@radix-ui/react-dismissable-layer1.1.19indirekt
npm@radix-ui/react-focus-guards1.1.6indirekt
npm@radix-ui/react-focus-scope1.1.16indirekt
npm@radix-ui/react-id1.1.4indirekt
npm@radix-ui/react-portal1.1.17indirekt
npm@radix-ui/react-presence1.1.10indirekt
npm@radix-ui/react-primitive2.1.10indirekt
npm@radix-ui/react-slot1.3.3indirekt
npm@radix-ui/react-use-callback-ref1.1.4indirekt
npm@radix-ui/react-use-controllable-state1.2.6indirekt
npm@radix-ui/react-use-effect-event0.0.5indirekt
npm@radix-ui/react-use-layout-effect1.1.4indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.0-rc.3indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm-eabi4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-android-arm644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-arm644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-darwin-x644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-arm644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-freebsd-x644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-gnueabihf4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm-musleabihf4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-arm64-musl4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-loong64-musl4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-ppc64-musl4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-riscv64-musl4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-s390x-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-linux-x64-musl4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-openbsd-x644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-openharmony-arm644.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-arm64-msvc4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-ia32-msvc4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-gnu4.62.3indirekt
npm@rollup/rollup-win32-x64-msvc4.62.3indirekt
npm@types/babel__core7.20.5indirekt
npm@types/babel__generator7.27.0indirekt
npm@types/babel__template7.4.4indirekt
npm@types/babel__traverse7.28.0indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/dompurify3.0.5indirekt
npm@types/dompurify3.2.0indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/react19.2.17indirekt
npm@types/react19.2.18indirekt
npm@types/react-dom19.2.3indirekt
npm@types/react-dom19.2.4indirekt
npm@types/trusted-types2.0.7indirekt
npm@vitejs/plugin-react5.2.0indirekt
npm@vitest/expect3.2.7indirekt
npm@vitest/mocker3.2.7indirekt
npm@vitest/pretty-format3.2.7indirekt
npm@vitest/runner3.2.7indirekt
npm@vitest/snapshot3.2.7indirekt
npm@vitest/spy3.2.7indirekt
npm@vitest/utils3.2.7indirekt
npmaria-hidden1.2.6indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.11.6indirekt
npmbaseline-browser-mapping2.11.8indirekt
npmbrowserslist4.28.7indirekt
npmcac6.7.14indirekt
npmcaniuse-lite1.0.30001806indirekt
npmchai5.3.3indirekt
npmcheck-error2.1.3indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcsstype3.2.3indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdeep-eql5.0.2indirekt
npmdetect-node-es1.1.0indirekt
npmelectron-to-chromium1.5.398indirekt
npmes-module-lexer1.7.0indirekt
npmesbuild0.28.1indirekt
npmescalade3.2.0indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.4.0indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgensync1.0.0-beta.2indirekt
npmget-nonce1.0.1indirekt
npmjs-tokens4.0.0indirekt
npmjs-tokens9.0.1indirekt
npmjsesc3.1.0indirekt
npmjson52.2.3indirekt
npmloupe3.2.1indirekt
npmlru-cache5.1.1indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.16indirekt
npmnode-releases2.0.51indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpathval2.0.1indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpostcss8.5.25indirekt
npmreact-refresh0.18.0indirekt
npmreact-remove-scroll2.7.2indirekt
npmreact-remove-scroll-bar2.3.8indirekt
npmreact-style-singleton2.2.3indirekt
npmrollup4.62.3indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmsemver6.3.1indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env3.10.0indirekt
npmstrip-literal3.1.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec0.3.2indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinypool1.1.1indirekt
npmtinyrainbow2.0.0indirekt
npmtinyspy4.0.4indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmupdate-browserslist-db1.2.3indirekt
npmuse-callback-ref1.3.3indirekt
npmuse-sidecar1.1.3indirekt
npmvite7.3.6indirekt
npmvite-node3.2.4indirekt
npmvitest3.2.7indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmyallist3.1.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 232 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
nanoid3.3.16indirekthoch15.1.6
@vitest/mocker3.2.7indirektmittel15.0.0-rc.2
vitest3.2.7indirektmittel15.0.0-rc.2
dompurify3.4.12direktniedrig13.4.13
golang.org/x/textv0.28.0indirektunbekannt10.39.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit jeeftor/ics-mcp teilen. Nebeneinander lesen →

100mattermost/mattermostMattermost is an open source platform for secure collaboration across the entire software development lifecycle..Außergewöhnlich100go-gitea/giteaGit with a cup of tea! Painless self-hosted all-in-one software development service, including Git hosting, code review, team collaboration, package registry and CI/CDAußergewöhnlich100coder/coderSecure environments for developers and their agentsAußergewöhnlich100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Außergewöhnlich100authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps. OpenID Certified™ and Post-Quantum Cryptography Ready.Außergewöhnlich100apache/airflowApache Airflow - A platform to programmatically author, schedule, and monitor workflowsAußergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.