Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-23 01:28 UTC

jeremybanka / wayforge

Mad science laboratory

TypeScriptMPL-2.0★ 3 Sterne⑂ 2 Forksseit Aug. 2022Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugWeboberflächewie das ermittelt wird

#monorepo #pnpm #turborepo #typescript #vitest

jeremybanka/wayforge erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (100/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (41/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jeremy BankaPersönliches Konto

48 Follower168 öffentliche Reposseit Aug. 2014beaugmented.ai

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	luum	0.0.18	277	18	vor 29 Tagen	color css javascript library
npm	rel8	0.1.3	268	11	vor 30 Tagen	relation data relational join bridge junction
npm	takua	0.2.3	55.847	7	vor 30 Tagen	—
npm	jurist	0.0.14	3.576	15	vor 4 Tagen	—
npm	comline	0.8.1	88.840	48	vor 4 Tagen	—
npm	varmint	0.5.31	19.925	61	vor 4 Tagen	—
npm	venerate⚠ Prefer native Set methods	0.0.6	554	7	vor 20 Tagen	—
npm	tempest.games	0.3.56	2.687	222	vor 4 Tagen	—

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

100Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36	Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 2.561 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	2.561
human_commit_share	0,26
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	52

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 4 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,3 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	tempest.games@0.3.56
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	4
mean_days_between_releases	0,3

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

41Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

4.9/60	Stars — 3 Stars
0/25	Forks — 2 Forks
0/15	Watcher — 1 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2
stars	3
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MPL-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

69.8/80	Downloads pro Monat — 171.974 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	luum, rel8, takua, jurist, comline, varmint, venerate, tempest.games
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	171.974
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

56Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

15Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
2.7/13.5	Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

41.5/42	Issue-Lösungsquote — 99 % der Issues geschlossen
29.4/30	PR-Annahme — 7.318/7.471 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	7.318
open_issues	1
closed_issues	89
prs_merged_7d	5
prs_decided_7d	5
prs_merged_30d	7
prs_decided_30d	7
issue_closed_ratio	0,989
closed_unmerged_prs	153
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
12.2/25	Reichweite des Inhabers — 48 Follower von jeremybanka
25/25	Kontohistorie — 168 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	48
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	jeremybanka
public_repos	168
account_age_days	4.409

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

80Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 4 Tagen
20/20	Versionshistorie — 222 veröffentlichte Versionen
0/20	Nicht veraltet — venerate: Prefer native Set methods

Verwendete Eingangsdaten

packages	luum, rel8, takua, jurist, comline, varmint, venerate, tempest.games
ecosystems	npm
any_deprecated	ja
min_days_since_publish	4

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

65Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	monorepo, pnpm, turborepo, typescript, vitest
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

71Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
4/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	6,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	77
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 77 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

80Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md, packages/treetrunks/AGENTS.md, packages/varmint/AGENTS.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40	Lesbare Commit-Historie — 26 von 26 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	AGENTS.md, packages/treetrunks/AGENTS.md, packages/varmint/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	9.840

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

18/18	Bootstrap mit einem Befehl — mise.toml
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — apps/tempest.games/tsconfig.json, packages/break-check/tsconfig.json, packages/comline/__tests__/tsconfig.json, packages/comline/tsconfig.json, packages/flightdeck/tsconfig.json, packages/jurist/tsconfig.json, packages/luum/tsconfig.json, packages/rationality/tsconfig.json, packages/rel8/tsconfig.json, packages/safedeposit/tsconfig.json, packages/takua/tsconfig.json, packages/treetrunks/tsconfig.json, packages/tsdoc.json/tsconfig.json, packages/varmint/tsconfig.json, packages/venerate/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
8/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	go.sum, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	mise.toml
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	apps/tempest.games/tsconfig.json, packages/break-check/tsconfig.json, packages/comline/__tests__/tsconfig.json, packages/comline/tsconfig.json, packages/flightdeck/tsconfig.json, packages/jurist/tsconfig.json, packages/luum/tsconfig.json, packages/rationality/tsconfig.json, packages/rel8/tsconfig.json, packages/safedeposit/tsconfig.json, packages/takua/tsconfig.json, packages/treetrunks/tsconfig.json, packages/tsdoc.json/tsconfig.json, packages/varmint/tsconfig.json, packages/venerate/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	packages/comline/__tests__/fixtures/cobra/go.mod
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.8/55	Handhabbare Dateigrößen — 1/334 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	63.406
source_files_sampled	334
oversized_source_files	1

Eckdaten

3GitHub-Sterne

2Mitwirkende

2.561Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

1offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿

0Sterne

2Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

OpenSSF Scorecard 6.4 / 10

6.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-23 01:27 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
4	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
8	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 8
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 51

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	@ai-sdk/openai	`4.0.72`	apps/tempest.games/package.json
npm	@floating-ui/react	`0.27.20`	apps/tempest.games/package.json
npm	@js-temporal/polyfill	`0.5.1`	apps/tempest.games/package.json
npm	@react-spring/three	`10.1.2`	apps/tempest.games/package.json
npm	@react-three/drei	`10.7.8`	apps/tempest.games/package.json
npm	@react-three/fiber	`9.7.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	@t3-oss/env-core	`0.13.11`	apps/tempest.games/package.json
npm	@trpc/client	`11.19.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	@trpc/server	`11.19.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	ai	`7.0.108`	apps/tempest.games/package.json
npm	arktype	`2.2.3`	apps/tempest.games/package.json
npm	atom.io	`0.53.2`	apps/tempest.games/package.json
npm	cron	`4.4.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	drizzle-orm	`0.45.3`	apps/tempest.games/package.json
npm	motion	`13.4.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	nanoid	`6.0.1`	apps/tempest.games/package.json
npm	openai	`7.20.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	postgres	`3.4.9`	apps/tempest.games/package.json
npm	react	`19.3.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	react-dom	`19.3.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	react-email	`6.9.5`	apps/tempest.games/package.json
npm	resend	`6.28.1`	apps/tempest.games/package.json
npm	safedeposit	`workspace:*`	apps/tempest.games/package.json
npm	socket.io	`4.8.3`	apps/tempest.games/package.json
npm	socket.io-client	`4.8.3`	apps/tempest.games/package.json
npm	three	`0.186.0`	apps/tempest.games/package.json
npm	three-stdlib	`2.36.1`	apps/tempest.games/package.json
npm	treetrunks	`workspace:*`	apps/tempest.games/package.json
npm	varmint	`workspace:*`	apps/tempest.games/package.json
npm	arktype	`2.2.3`	packages/break-check/package.json
npm	comline	`workspace:*`	packages/break-check/package.json
npm	minimatch	`10.2.6`	packages/break-check/package.json
npm	simple-git	`3.36.0`	packages/break-check/package.json
npm	takua	`workspace:*`	packages/break-check/package.json
npm	@standard-schema/spec	`1.1.0`	packages/comline/package.json
npm	treetrunks	`workspace:*`	packages/comline/package.json
npm	@t3-oss/env-core	`0.13.11`	packages/flightdeck/package.json
npm	arktype	`2.2.3`	packages/flightdeck/package.json
npm	atom.io	`0.53.2`	packages/flightdeck/package.json
npm	comline	`workspace:*`	packages/flightdeck/package.json
npm	cron	`4.4.0`	packages/flightdeck/package.json
npm	safedeposit	`workspace:*`	packages/flightdeck/package.json
npm	treetrunks	`workspace:*`	packages/jurist/package.json
npm	atom.io	`0.53.2`	packages/rel8/package.json
npm	@microsoft/tsdoc	`0.17.0`	packages/tsdoc.json/package.json
npm	arktype	`2.2.3`	packages/varmint/package.json
npm	cachedir	`2.4.0`	packages/varmint/package.json
npm	comline	`workspace:*`	packages/varmint/package.json
npm	diff	`9.0.0`	packages/varmint/package.json
npm	fastest-levenshtein	`1.0.16`	packages/varmint/package.json
npm	safedeposit	`workspace:*`	packages/varmint/package.json

Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 33 direkte und 44 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@ai-sdk/openai	`4.0.72`	direkt
npm	@floating-ui/react	`0.27.20`	direkt
npm	@js-temporal/polyfill	`0.5.1`	direkt
npm	@microsoft/tsdoc	`0.17.0`	direkt
npm	@react-spring/three	`10.1.2`	direkt
npm	@react-three/drei	`10.7.8`	direkt
npm	@react-three/fiber	`9.7.0`	direkt
npm	@standard-schema/spec	`1.1.0`	direkt
npm	@t3-oss/env-core	`0.13.11`	direkt
npm	@trpc/client	`11.19.0`	direkt
npm	@trpc/server	`11.19.0`	direkt
npm	ai	`7.0.108`	direkt
npm	arktype	`2.2.3`	direkt
npm	atom.io	`0.53.2`	direkt
npm	cachedir	`2.4.0`	direkt
npm	cron	`4.4.0`	direkt
npm	diff	`9.0.0`	direkt
npm	drizzle-orm	`0.45.3`	direkt
npm	fastest-levenshtein	`1.0.16`	direkt
npm	minimatch	`10.2.6`	direkt
npm	motion	`13.4.0`	direkt
npm	nanoid	`6.0.1`	direkt
npm	openai	`7.20.0`	direkt
npm	postgres	`3.4.9`	direkt
npm	react	`19.3.0`	direkt
npm	react-dom	`19.3.0`	direkt
npm	react-email	`6.9.5`	direkt
npm	resend	`6.28.1`	direkt
npm	simple-git	`3.36.0`	direkt
npm	socket.io	`4.8.3`	direkt
npm	socket.io-client	`4.8.3`	direkt
npm	three	`0.186.0`	direkt
npm	three-stdlib	`2.36.1`	direkt
Go	github.com/inconshreveable/mousetrap	`v1.1.0`	indirekt
Go	github.com/spf13/cobra	`v1.9.1`	indirekt
Go	github.com/spf13/pflag	`v1.0.6`	indirekt
npm	@biomejs/js-api	`6.0.0`	indirekt
npm	@biomejs/wasm-nodejs	`2.5.14`	indirekt
npm	@pnpm/exe.android-arm64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.android-x64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.darwin-arm64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.darwin-x64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.freebsd-x64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-arm64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-arm64-musl	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-ppc64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-riscv64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-s390x	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-x64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.linux-x64-musl	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.win32-arm64	`12.5.1`	indirekt
npm	@pnpm/exe.win32-x64	`12.5.1`	indirekt
npm	@react-email/ui	`6.9.5`	indirekt
npm	@types/cors	`2.8.19`	indirekt
npm	@types/node	`26.6.2`	indirekt
npm	@types/react	`19.3.0`	indirekt
npm	@types/react-dom	`19.3.0`	indirekt
npm	@types/three	`0.186.0`	indirekt
npm	@vitejs/plugin-react-swc	`4.3.3`	indirekt
npm	@vitest/coverage-v8	`5.0.1`	indirekt
npm	break-check	`0.6.40`	indirekt
npm	bun-types	`1.4.2`	indirekt
npm	concurrently	`10.0.5`	indirekt
npm	cors	`2.8.6`	indirekt
npm	drizzle-kit	`0.31.11`	indirekt
npm	eslint	`10.11.0`	indirekt
npm	fp-ts	`2.16.11`	indirekt
npm	json-schema-to-zod	`2.8.1`	indirekt
npm	pnpm	`12.5.1`	indirekt
npm	recoverage	`0.1.17`	indirekt
npm	tsdown	`0.23.0`	indirekt
npm	typescript	`6.0.3`	indirekt
npm	typescript	`7.0.2`	indirekt
npm	vite	`8.3.0`	indirekt
npm	vitest	`5.0.1`	indirekt
npm	yalc	`1.0.0-pre.53`	indirekt
npm	zod	`4.6.5`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 77 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge