Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-01 05:15 UTC

kamilmielnik / scrabble-solver

Free, open-source, cross-platform, multi-language analysis tool for Scrabble, Scrabble Duel, Super Scrabble, Letter League, Crossplay, Literaki, Kelimelik, and Wyrazy. Quickly find the top-scoring words using the given board and tiles. Available in 8 languages.

TypeScriptEigene Lizenz★ 142 Sterne⑂ 34 Forksseit Aug. 2017Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#scrabble-solver#solver#scrabble#literaki#scrabble-word-finder#react#scrabble-dictionary#scrabble-game#rtl#crossword#super-scrabble#quackle#kelimelik#scrabble-duel#letter-league#crossplay#nyt-crossplay#anagram-solver#word-finder#wyrazy

kamilmielnik/scrabble-solver erreicht einen Gesundheitsindex von 67 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (75/100) ab, am schwächsten bei Security (46/100). Zuletzt vor 34 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

67
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

67
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 61 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 67 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Kamil MielnikPersönliches Konto
39 Follower22 öffentliche Reposseit März 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmscrabble-solver2.18.44.726170vor 34 Tagenscrabblescrabble-solverscrabble-word-finderword-finderanagram-solverword-gamescrabble-cheatscrabble-dictionarysuper-scrabblescrabble-duelletter-leaguecrossplayliterakikelimelikwyrazyboard-gamegaddag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
18/36Push-Aktualität — letzter Push vor 34 Tagen
11.8/36Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 179 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year179
human_commit_share1
days_since_last_push34
active_weeks_last_year17

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 34 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 12,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag2.18.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release34
mean_days_between_releases12,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

51Mittel · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

51Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
34.9/60Stars — 142 Stars
12.7/25Forks — 34 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks34
stars142
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
16.9/22.5Lizenz — Lizenzdatei vorhanden, keine anerkannte Lizenz
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges11
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
49/80Downloads pro Monat — 4.726 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesscrabble-solver
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads4.726
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

59Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

23Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.2/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 99 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 12 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,991

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
37.2/42Issue-Lösungsquote — 89 % der Issues geschlossen
27.6/30PR-Annahme — 104/113 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs104
open_issues39
closed_issues304
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,886
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11.5/25Reichweite des Inhabers — 39 Follower von kamilmielnik
21.9/25Kontohistorie — 22 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers39
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginkamilmielnik
public_repos22
account_age_days4.595
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 34 Tagen
20/20Versionshistorie — 170 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesscrabble-solver
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish34

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://scrabble-solver.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 20 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsscrabble-solver, solver, scrabble, literaki, scrabble-word-finder, react, scrabble-dictionary, scrabble-game, rtl, crossword, super-scrabble, quackle, kelimelik, scrabble-duel, letter-league, crossplay, nyt-crossplay, anagram-solver, word-finder, wyrazy
has_wikija
homepagehttps://scrabble-solver.org
docs_sitehttps://scrabble-solver.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

46Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 41 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages547
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:scrabble-solver@2.18.4 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 547 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md, packages/scrabble-solver/AGENTS.md, packages/scrabble-solver/CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt vorhanden
4.3/40Lesbare Commit-Historie — 8 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_url—
legible_history_share0,08
agent_instruction_filesCLAUDE.md, packages/scrabble-solver/AGENTS.md, packages/scrabble-solver/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes36.150

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — e2e/tsconfig.json, packages/configs/tsconfig.json, packages/constants/tsconfig.json, packages/dictionaries/tsconfig.json, packages/logger/scripts/tsconfig.json, packages/logger/tsconfig.json, packages/scrabble-solver/tsconfig.json, packages/solver/tsconfig.json, packages/types/tsconfig.json, packages/word-definitions/tsconfig.json, packages/word-lists/tsconfig.json, tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configse2e/tsconfig.json, packages/configs/tsconfig.json, packages/constants/tsconfig.json, packages/dictionaries/tsconfig.json, packages/logger/scripts/tsconfig.json, packages/logger/tsconfig.json, packages/scrabble-solver/tsconfig.json, packages/solver/tsconfig.json, packages/types/tsconfig.json, packages/word-definitions/tsconfig.json, packages/word-lists/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/525 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes36.111
source_files_sampled525
oversized_source_files0

Eckdaten

142GitHub-Sterne
12Mitwirkende
179Commits, letzte 12 Monate
34Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
39offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 34 ⇿
0Sterne
34Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

01325383322018-012022-052026-09
Major 0Minor 11Patch 89

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-01 05:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities41 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 3
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@scrabble-solver/scrabble-solver^2.18.4package.json
npmopen-cli^9.0.0package.json
npmwait-on^9.1.0package.json
Alle Abhängigkeiten 73

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 3 direkte und 70 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@scrabble-solver/scrabble-solver^2.18.3direkt
npmopen-cli^9.0.0direkt
npmwait-on^9.1.0direkt
npm@floating-ui/react^0.27.20indirekt
npm@kamilmielnik/gaddag^2.0.0indirekt
npm@playwright/test^1.62.1indirekt
npm@reduxjs/toolkit^2.12.0indirekt
npm@scrabble-solver/configs^2.18.0indirekt
npm@scrabble-solver/configs^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/constants^2.18.0indirekt
npm@scrabble-solver/constants^2.18.2indirekt
npm@scrabble-solver/constants^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/dictionaries^2.18.0indirekt
npm@scrabble-solver/dictionaries^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/logger^2.18.0indirekt
npm@scrabble-solver/logger^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/solver^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/types^2.18.0indirekt
npm@scrabble-solver/types^2.18.2indirekt
npm@scrabble-solver/types^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/word-definitions^2.18.3indirekt
npm@scrabble-solver/word-lists^2.18.0indirekt
npm@svgr/webpack^8.1.0indirekt
npm@types/bun^1.4.0indirekt
npm@types/follow-redirects^1.14.4indirekt
npm@types/node^26.3.0indirekt
npm@types/react^19.2.18indirekt
npm@types/react-dom^19.2.5indirekt
npm@types/react-highlight-words^0.20.1indirekt
npm@types/react-modal^3.16.3indirekt
npm@types/react-portal^4.0.7indirekt
npm@types/unzipper^0.10.11indirekt
npmcheerio^1.2.0indirekt
npmclassnames^2.5.1indirekt
npmdomhandler^6.0.1indirekt
npmenv-cmd^11.0.0indirekt
npmeslint-import-resolver-typescript^4.4.5indirekt
npmeslint-plugin-import^2.32.0indirekt
npmeslint-plugin-playwright^2.11.0indirekt
npmeslint-plugin-react^7.37.5indirekt
npmfollow-redirects^1.16.0indirekt
npminclude-media^2.0.0indirekt
npminclude-media-query-builder^1.1.0indirekt
npmlerna^10.0.1indirekt
npmnext^16.3.3indirekt
npmnormalize.css^8.0.1indirekt
npmnp^12.0.1indirekt
npmoxfmt^0.65.0indirekt
npmoxlint^1.80.0indirekt
npmoxlint-tsgolint^7.0.2001indirekt
npmpostcss^8.5.26indirekt
npmreact^19.2.8indirekt
npmreact-cool-onclickoutside^1.7.0indirekt
npmreact-dom^19.2.8indirekt
npmreact-highlight-words^0.21.0indirekt
npmreact-modal^3.16.3indirekt
npmreact-redux^9.3.0indirekt
npmreact-window^2.3.0indirekt
npmredux-saga^1.5.1indirekt
npmrimraf^6.1.3indirekt
npmsass^1.103.1indirekt
npmstart-server-and-test^3.0.12indirekt
npmstore2^2.14.4indirekt
npmstriptags^3.2.0indirekt
npmtransliteration^2.6.1indirekt
npmtypescript^7.0.2indirekt
npmunzipper^0.12.5indirekt
npmuse-debounce^10.1.1indirekt
npmworkbox-expiration^7.4.1indirekt
npmworkbox-precaching^7.4.1indirekt
npmworkbox-routing^7.4.1indirekt
npmworkbox-webpack-plugin^7.4.1indirekt
npmworkbox-window^7.4.1indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:scrabble-solver@2.18.4 zieht 547 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit kamilmielnik/scrabble-solver teilen. Nebeneinander lesen →

100ant-design/ant-designAn enterprise-class UI design language and React UI libraryAußergewöhnlich100mui/material-uiMaterial UI: Comprehensive React component library that implements Google's Material Design. Free forever.Außergewöhnlich100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMAußergewöhnlich100clerk/javascriptOfficial JavaScript repository for Clerk authenticationAußergewöhnlich100mui/base-uiUnstyled UI components for building accessible web apps and design systems. From the creators of Radix, Floating UI, and Material UI.Außergewöhnlich100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.