Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.27.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-02 11:32 UTC

kevinfrei / packages

My 'core' set of NPM packages for TypeScript, NodeJS, and React

TypeScriptUnlicense★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Juni 2023Auf GitHub ansehen ↗

kevinfrei/packages erreicht einen Gesundheitsindex von 23 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (47/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (12/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

23
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

23
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 29 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 23 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Kevin FreiPersönliches Konto
84 Follower171 öffentliche Reposseit Aug. 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
npmpackagesverweist auf ein anderes Repo — nicht bewertet0.0.811.0178vor 4343 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

30Gefährdet · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualitätletzter Push vor 9 Tagen
5.5/36Commit-Rhythmus8/52 Wochen mit Commits
9.7/18Commit-Volumen11 Commits im letzten Jahr
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year11
human_commit_share1
days_since_last_push9
active_weeks_last_year8
Wie die Bewertung erfolgt
0/27Liefert Releases auskeine Releases veröffentlicht
0/36Release-Aktualitätkeine Releases
0/27Release-Rhythmuskeine Releases
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

12Kritisch · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks0 Forks
0/15Watcher1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
0/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Unlicense)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmenein
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

35Schwach · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquote0 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme12/12 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs12
open_issues3
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
13.9/25Reichweite des Inhabers84 Follower von kevinfrei
25/25Kontohistorie171 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 13 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers84
owner_typeUser
is_verified
owner_loginkevinfrei
public_repos171
account_age_days5.090
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

32Gefährdet · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/24CI-Workflows
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration.eslintrc.json, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cinein
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

20Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics
has_wikija
homepage
docs_site
has_readmenein
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

32Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

31Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflowkeine Daten
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
3.8/7.5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependencieskeine Daten
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionskeine Daten
6.8/7.5Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
17.9/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: express 3.4.8 (moderate 6.1)
4.3/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories10 betroffen: debug 0.8.1 (high 7.5), fresh 0.2.0 (high 7.5), mime 1.2.11 (high 7.5), +7 weitere
16.1/40Keine offenen Advisories10 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 3.203 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories24
affected_packages11
assessed_packages38
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 6, moderate 4, low 1
direct_affected_packages1
Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:packages@0.0.8 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 38 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
4.3/40Lesbare Commit-Historie8 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share0,08
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration.eslintrc.json, eslint.config.mjs
11/11Statische Typprüfungmodules/www/fluent9-tools/src/__tests__/test-host/tsconfig.json, modules/www/react-tools/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
0/10Belegte Agentenpraxiskeine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartungkeine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencieskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesbun.lockb
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsmodules/www/fluent9-tools/src/__tests__/test-host/tsconfig.json, modules/www/react-tools/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen0/139 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes31.375
source_files_sampled139
oversized_source_files0

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
11Commits, letzte 12 Monate
9Tage seit letztem Push
0Releases
1Bus-Faktor
3offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • npm package 'packages' points at a different repository (https://github.com/classdojo/node-packages); excluded from ecosystem scoring

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-02 11:32 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
k. A.Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
k. A.Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
k. A.Token-PermissionsNo tokens found
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 75

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 75 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@eslint/eslintrc^3.3.6indirekt
npm@eslint/eslintrccatalog:devindirekt
npm@fluentui/reactcatalog:indirekt
npm@fluentui/react-components^9.74.1indirekt
npm@fluentui/react-componentscatalog:indirekt
npm@fluentui/react-hooks^8.10.2indirekt
npm@fluentui/react-hookscatalog:indirekt
npm@fluentui/react-icons^2.0.330indirekt
npm@freik/is-hidden-filecatalog:indirekt
npm@freik/workspace^0.8.1indirekt
npm@happy-dom/global-registrator^20.11.1indirekt
npm@happy-dom/global-registratorcatalog:devindirekt
npm@testing-library/dom^10.4.1indirekt
npm@testing-library/domcatalog:devindirekt
npm@testing-library/jest-dom^7.0.0indirekt
npm@testing-library/jest-domcatalog:devindirekt
npm@testing-library/react^16.3.2indirekt
npm@testing-library/reactcatalog:devindirekt
npm@types/bun^1.3.14indirekt
npm@types/buncatalog:devindirekt
npm@types/bunlatestindirekt
npm@types/debug^4.1.13indirekt
npm@types/debugcatalog:devindirekt
npm@types/node^26.1.1indirekt
npm@types/nodecatalog:devindirekt
npm@types/react^19.2.17indirekt
npm@types/reactcatalog:devindirekt
npm@types/react-dom^19.2.3indirekt
npm@types/react-domcatalog:devindirekt
npm@types/react-test-renderer^19.1.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^8.65.0indirekt
npm@typescript-eslint/eslint-plugincatalog:devindirekt
npm@typescript-eslint/parser^8.65.0indirekt
npm@typescript-eslint/parsercatalog:devindirekt
npm@vitejs/plugin-react^6.0.2indirekt
npmbabel-eslint^10.1.0indirekt
npmbabel-eslintcatalog:devindirekt
npmdebugcatalog:indirekt
npmesbuild^0.28.1indirekt
npmeslint^10.7.0indirekt
npmeslintcatalog:devindirekt
npmeslint-config-prettier^10.1.1indirekt
npmeslint-config-prettiercatalog:devindirekt
npmeslint-plugin-import^2.32.0indirekt
npmeslint-plugin-importcatalog:devindirekt
npmeslint-plugin-jsx-a11y^6.10.2indirekt
npmeslint-plugin-jsx-a11ycatalog:devindirekt
npmeslint-plugin-prettier^5.5.6indirekt
npmeslint-plugin-prettiercatalog:devindirekt
npmeslint-plugin-react^7.37.5indirekt
npmeslint-plugin-reactcatalog:devindirekt
npmeslint-plugin-react-hooks^7.0.1indirekt
npmeslint-plugin-react-hookscatalog:devindirekt
npmhappy-dom^20.11.1indirekt
npmhappy-domcatalog:devindirekt
npmmadge^8.0.0indirekt
npmmusic-metadatacatalog:indirekt
npmprettier^3.9.6indirekt
npmreact^19.2.7indirekt
npmreact^19.2.8indirekt
npmreactcatalog:devindirekt
npmreact-dom^19.2.7indirekt
npmreact-dom^19.2.8indirekt
npmreact-domcatalog:devindirekt
npmreact-scripts^5.0.1indirekt
npmreact-scriptscatalog:devindirekt
npmtypedoc^0.28.20indirekt
npmtypedoccatalog:devindirekt
npmtypedoc-plugin-markdown^4.12.0indirekt
npmtypedoc-plugin-markdowncatalog:devindirekt
npmtypescript^6.0.3indirekt
npmtypescriptcatalog:devindirekt
npmtypescript-eslint^8.65.0indirekt
npmtypescript-eslintcatalog:devindirekt
npmvite^8.0.16indirekt
Abhängigkeits-Advisories 11

Die Installation von npm:packages@0.0.8 zieht 38 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 11 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte Abhängigkeiten.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
debug0.8.1indirekthoch24.3.1
fresh0.2.0indirekthoch10.5.2
mime1.2.11indirekthoch12.0.3
multiparty2.2.0indirekthoch34.3.0
negotiator0.3.0indirekthoch10.6.1
qs0.6.6indirekthoch56.14.1
express3.4.8direktmittel55.0.0-beta.3
connect2.12.0indirektmittel12.14.0
cookie-signature1.0.1indirektmittel11.0.4
send0.1.4indirektmittel30.19.0
cookie0.1.0indirektniedrig10.7.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.27.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.