Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 14:05 UTC

kvet / queuert

Durable, typed job chains that commit with your database transactions. No Redis required, no separate server.

TypeScriptMIT★ 24 Sterne⑂ 1 Forkseit Okt. 2025Auf GitHub ansehen ↗

kvet/queuert erreicht einen Gesundheitsindex von 59 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei Security (1/100). Zuletzt vor 8 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

59
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

59
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 56 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 59 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Iurii OrlovPersönliches Konto
9 Follower2 öffentliche Reposseit Juli 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
28.8/36Push-Aktualität — letzter Push vor 8 Tagen
22.8/36Commit-Rhythmus — 33/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 415 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year415
human_commit_share1
days_since_last_push8
active_weeks_last_year33

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 28 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 34 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 15,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count28
latest_release_tagv0.15.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release34
mean_days_between_releases15,6

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

47Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
22.1/60Stars — 24 Stars
0/25Forks — 1 Forks
0/15Watcher — 1 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars24
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
64.4/80Downloads pro Monat — 67.251 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesqueuert, @queuert/nats, @queuert/otel, @queuert/redis, @queuert/sqlite, @queuert/postgres, @queuert/dashboard
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads67.251
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
21/42Issue-Lösungsquote — 50 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 1/1 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1
open_issues1
closed_issues1
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
7.2/25Reichweite des Inhabers — 9 Follower von kvet
15.5/25Kontohistorie — 2 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers9
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginkvet
public_repos2
account_age_days5.535
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 34 Tagen
20/20Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesqueuert, @queuert/nats, @queuert/otel, @queuert/redis, @queuert/sqlite, @queuert/postgres, @queuert/dashboard
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish34

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

77Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://kvet.github.io/queuert/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 13 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsbackground-jobs, job-queue, nodejs, postgresql, queue, sqlite, transactional-outbox, typescript, workflow, durable-execution, job-chains, nats, redis
has_wikinein
homepagehttps://kvet.github.io/queuert/
docs_sitehttps://kvet.github.io/queuert/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

1Kritisch · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/30Sicherheitsrichtlinie (SECURITY.md)
0/25Dependabot-Konfiguration
0/25Lockfiles für Abhängigkeiten — veröffentlichte Bibliothek — Lockfiles sind Sache der Anwendung, hier nicht erwartet
0/20CodeQL-Workflow
Verwendete Eingangsdaten
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestsdocs/package.json, package.json
has_codeql_workflownein
has_security_policynein
has_dependabot_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lockfiles für Abhängigkeiten. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

75Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://kvet.github.io/queuert/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 99 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://kvet.github.io/queuert/llms.txt
legible_history_share0,99
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.833
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — benchmarks/memory-footprint/tsconfig.json, benchmarks/processing-capacity/tsconfig.json, benchmarks/type-complexity/tsconfig.json, docs/tsconfig.json, examples/dashboard/tsconfig.json, examples/log-console/tsconfig.json, examples/log-pino/tsconfig.json, examples/log-winston/tsconfig.json, examples/notify-nats-nats/tsconfig.json, examples/notify-postgres-pg/tsconfig.json, examples/notify-postgres-postgres-js/tsconfig.json, examples/notify-redis-cluster-ioredis/tsconfig.json, examples/notify-redis-cluster-node-redis/tsconfig.json, examples/notify-redis-ioredis/tsconfig.json, examples/notify-redis-redis/tsconfig.json, examples/observability-otel/tsconfig.json, examples/showcase-blockers/tsconfig.json, examples/showcase-chain-awaiting/tsconfig.json, examples/showcase-chain-deletion/tsconfig.json, examples/showcase-chain-patterns/tsconfig.json, examples/showcase-cleanup/tsconfig.json, examples/showcase-error-handling/tsconfig.json, examples/showcase-error-recovery/tsconfig.json, examples/showcase-middleware/tsconfig.json, examples/showcase-multiworker-prioritization/tsconfig.json, examples/showcase-processing-modes/tsconfig.json, examples/showcase-queries/tsconfig.json, examples/showcase-scheduling/tsconfig.json, examples/showcase-slices/tsconfig.json, examples/showcase-timeouts/tsconfig.json, examples/showcase-workerless/tsconfig.json, examples/state-postgres-drizzle/tsconfig.json, examples/state-postgres-kysely/tsconfig.json, examples/state-postgres-multi-worker/tsconfig.json, examples/state-postgres-pg/tsconfig.json, examples/state-postgres-postgres-js/tsconfig.json, examples/state-postgres-prisma/tsconfig.json, examples/state-sqlite-better-sqlite3/tsconfig.json, examples/state-sqlite-bun/tsconfig.json, examples/state-sqlite-drizzle/tsconfig.json, examples/state-sqlite-kysely/tsconfig.json, examples/state-sqlite-node/tsconfig.json, examples/state-sqlite-prisma/tsconfig.json, examples/validation-arktype/tsconfig.json, examples/validation-typebox/tsconfig.json, examples/validation-valibot/tsconfig.json, examples/validation-zod/tsconfig.json, packages-internal/testcontainers/tsconfig.json, packages-internal/typed-sql/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/dashboard/src/frontend/tsconfig.json, packages/dashboard/tsconfig.json, packages/nats/tsconfig.json, packages/otel/tsconfig.json, packages/postgres/tsconfig.json, packages/redis/tsconfig.json, packages/sqlite/tsconfig.json
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsbenchmarks/memory-footprint/tsconfig.json, benchmarks/processing-capacity/tsconfig.json, benchmarks/type-complexity/tsconfig.json, docs/tsconfig.json, examples/dashboard/tsconfig.json, examples/log-console/tsconfig.json, examples/log-pino/tsconfig.json, examples/log-winston/tsconfig.json, examples/notify-nats-nats/tsconfig.json, examples/notify-postgres-pg/tsconfig.json, examples/notify-postgres-postgres-js/tsconfig.json, examples/notify-redis-cluster-ioredis/tsconfig.json, examples/notify-redis-cluster-node-redis/tsconfig.json, examples/notify-redis-ioredis/tsconfig.json, examples/notify-redis-redis/tsconfig.json, examples/observability-otel/tsconfig.json, examples/showcase-blockers/tsconfig.json, examples/showcase-chain-awaiting/tsconfig.json, examples/showcase-chain-deletion/tsconfig.json, examples/showcase-chain-patterns/tsconfig.json, examples/showcase-cleanup/tsconfig.json, examples/showcase-error-handling/tsconfig.json, examples/showcase-error-recovery/tsconfig.json, examples/showcase-middleware/tsconfig.json, examples/showcase-multiworker-prioritization/tsconfig.json, examples/showcase-processing-modes/tsconfig.json, examples/showcase-queries/tsconfig.json, examples/showcase-scheduling/tsconfig.json, examples/showcase-slices/tsconfig.json, examples/showcase-timeouts/tsconfig.json, examples/showcase-workerless/tsconfig.json, examples/state-postgres-drizzle/tsconfig.json, examples/state-postgres-kysely/tsconfig.json, examples/state-postgres-multi-worker/tsconfig.json, examples/state-postgres-pg/tsconfig.json, examples/state-postgres-postgres-js/tsconfig.json, examples/state-postgres-prisma/tsconfig.json, examples/state-sqlite-better-sqlite3/tsconfig.json, examples/state-sqlite-bun/tsconfig.json, examples/state-sqlite-drizzle/tsconfig.json, examples/state-sqlite-kysely/tsconfig.json, examples/state-sqlite-node/tsconfig.json, examples/state-sqlite-prisma/tsconfig.json, examples/validation-arktype/tsconfig.json, examples/validation-typebox/tsconfig.json, examples/validation-valibot/tsconfig.json, examples/validation-zod/tsconfig.json, packages-internal/testcontainers/tsconfig.json, packages-internal/typed-sql/tsconfig.json, packages/core/tsconfig.json, packages/dashboard/src/frontend/tsconfig.json, packages/dashboard/tsconfig.json, packages/nats/tsconfig.json, packages/otel/tsconfig.json, packages/postgres/tsconfig.json, packages/redis/tsconfig.json, packages/sqlite/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54.7/55Handhabbare Dateigrößen — 2/428 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes80.918
source_files_sampled428
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

24GitHub-Sterne
1Mitwirkende
415Commits, letzte 12 Monate
8Tage seit letztem Push
28Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/kvet/queuert: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-09-15T14:05:29Z. Please include `8DC4:D6253:A5D5BF9:A1CF9D9:6AA950A7` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Weitere Details

Direkte Abhängigkeiten 7
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@testcontainers/nats11.14.0packages-internal/testcontainers/package.json
npm@testcontainers/postgresql11.14.0packages-internal/testcontainers/package.json
npm@testcontainers/redis11.14.0packages-internal/testcontainers/package.json
npmdockerode4.0.10packages-internal/testcontainers/package.json
npmpg8.20.0packages-internal/testcontainers/package.json
npmproper-lockfile4.1.2packages-internal/testcontainers/package.json
npmtestcontainers11.14.0packages-internal/testcontainers/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.