Öffentliches RegisterExzellent
Software-GesundheitsberichtSchema 0.14.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-19 06:52 UTC
libredb / libredb-studio
A modern, blazing-fast SQL IDE for the cloud era. Query PostgreSQL, MySQL, SQLite & MongoDB from anywhere your browser is your new database studio.
libredb/libredb-studio erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (52/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.
86
gesamt / 100Software-Gesundheitsindex
Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.
86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
Bewertungsprofil
Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.
Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).
Eigentümerschaft
LibreDBOrganisation
13 Follower9 öffentliche Reposseit Dez. 2025
Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.
Paket-Ökosysteme
| Registry | Paket | Version | Downloads / Monat | Versionen | Zuletzt veröffentlicht |
|---|---|---|---|---|---|
| npm | @libredb/studio | 0.9.59 | 3.849 | 28 | vor 3 Tagen |
Metriken nach Kategorie
Vitalität
Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?
82
Wie die Bewertung erfolgt
| 36/36 | Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen |
| 11.8/36 | Commit-Rhythmus — 17/52 Wochen mit Commits |
| 18/18 | Commit-Volumen — 573 Commits im letzten Jahr |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| commits_last_year | 573 |
| human_commit_share | — |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 17 |
Release-Disziplin
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 27/27 | Liefert Releases aus — 55 Releases veröffentlicht |
| 36/36 | Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen |
| 27/27 | Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,4 Tage |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Verwendete Eingangsdaten
| releases_count | 55 |
| latest_release_tag | libredb-studio-0.1.19 |
| releases_from_tags | nein |
| days_since_latest_release | 3 |
| mean_days_between_releases | 0,4 |
Community & Verbreitung
Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?
63
Popularität & Verbreitung
40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
| 30.9/60 | Stars — 81 Stars |
| 9.3/25 | Forks — 14 Forks |
| 0/15 | Watcher — 1 Watcher |
Verwendete Eingangsdaten
| forks | 14 |
| stars | 81 |
| watchers | 1 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Community-Gesundheit
92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT) |
| 18/18 | CONTRIBUTING-Leitfaden |
| 13.5/13.5 | Verhaltenskodex |
| 0/7.2 | Issue-Vorlage |
| 6.3/6.3 | PR-Vorlage |
Verwendete Eingangsdaten
| has_readme | ja |
| has_license | ja |
| readme_badges | — |
| has_contributing | ja |
| has_issue_template | nein |
| has_code_of_conduct | ja |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ja |
Wie die Bewertung erfolgt
| 47.8/80 | Downloads pro Monat — 3.849 Downloads/Monat über npm |
| 0/20 | Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | @libredb/studio |
| dependents | — |
| ecosystems | npm |
| total_downloads | — |
| monthly_downloads | 3.849 |
| unverified_packages_excluded | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Nachhaltigkeit & Governance
Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?
63
Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)
32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
| 9/54 | Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab |
| 1.9/22.5 | Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits |
| 10.8/13.5 | Breite der Beitragenden — 8 Beitragende |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 9 contributing companies or organizations |
Verwendete Eingangsdaten
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 8 |
| top_contributor_share | 0,916 |
Wie die Bewertung erfolgt
| 34.9/42 | Issue-Lösungsquote — 83 % der Issues geschlossen |
| 29.1/30 | PR-Annahme — 137/141 entschiedene PRs gemergt |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
Verwendete Eingangsdaten
| merged_prs | 137 |
| open_issues | 11 |
| closed_issues | 54 |
| prs_merged_7d | — |
| prs_decided_7d | — |
| prs_merged_30d | — |
| prs_decided_30d | — |
| issue_closed_ratio | 0,831 |
| closed_unmerged_prs | 4 |
| first_time_authors_30d | — |
| first_time_prs_merged_30d | — |
| first_time_prs_decided_30d | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Eigentümerschaft & Trägerschaft
58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation |
| 0/20 | Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen |
| 8.2/25 | Reichweite des Inhabers — 13 Follower von libredb |
| 8.4/25 | Kontohistorie — 9 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre |
Verwendete Eingangsdaten
| followers | 13 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | libredb |
| public_repos | 9 |
| account_age_days | 208 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Paketpflege
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 25/25 | Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm |
| 35/35 | Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen |
| 20/20 | Versionshistorie — 28 veröffentlichte Versionen |
| 20/20 | Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen |
Verwendete Eingangsdaten
| packages | @libredb/studio |
| ecosystems | npm |
| any_deprecated | nein |
| min_days_since_publish | 3 |
Engineering-Qualität
Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?
94
Engineering-Praktiken
90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
| 24/24 | CI-Workflows — 12 Workflow(s) |
| 24/24 | Tests vorhanden |
| 16/16 | Linter-Konfiguration — biome.json, eslint.config.mjs |
| 0/9.6 | Pre-Commit-Hooks |
| 6.4/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_ci | ja |
| has_tests | ja |
| has_editorconfig | ja |
| has_linter_config | ja |
| has_precommit_config | nein |
Dokumentation
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 30/30 | README |
| 25/25 | Dokumentationsverzeichnis |
| 15/15 | Dokumentations-/Homepage-Site — https://libredb.org |
| 10/10 | Repository-Beschreibung |
| 10/10 | Topics — 17 Topics |
| 10/10 | Wiki |
Verwendete Eingangsdaten
| topics | cloud-native, database, docker, k8s, kubernetes, llm, mobile, nextjs, no-installation, query, sql, web, zero-setup, ai, db-gui, self-hosted, sql-editor |
| has_wiki | ja |
| homepage | https://libredb.org |
| docs_site | https://libredb.org |
| has_readme | ja |
| has_docs_dir | ja |
| has_description | ja |
Sicherheit
Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?
52
Sicherheitslage
52Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 2.2/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0/7.5 | Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 9 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Lizenz — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 4.5/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9 |
| 5/5 | SAST — SAST tool is run on all commits |
| 5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 56 existing vulnerabilities detected |
Verwendete Eingangsdaten
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 18 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 0 |
| scorecard_aggregate | 5,2 |
AI Readiness
Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.
80
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Agentenanweisungen — .cursorrules, CLAUDE.md |
| 0/15 | Maschinenlesbare Doku (llms.txt) |
| 0/40 | Lesbare Commit-Historie — keine Daten |
Verwendete Eingangsdaten
| has_llms_txt | nein |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | — |
| agent_instruction_files | .cursorrules, CLAUDE.md |
| agent_instruction_max_bytes | 13.989 |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
| 0/18 | Bootstrap mit einem Befehl |
| 22/22 | Automatisierte Tests |
| 11/11 | Lint-/Format-Konfiguration — biome.json, eslint.config.mjs |
| 11/11 | Statische Typprüfung — tsconfig.json |
| 10/10 | Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile |
| 0/10 | Belegte Agentenpraxis — keine Daten |
| 0/8 | Automatisierte Wartung — keine Daten |
| 9/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9 |
Verwendete Eingangsdaten
| has_nix | nein |
| has_tests | ja |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ja |
| typed_language | ja |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | nein |
| has_linter_config | ja |
| typecheck_configs | tsconfig.json |
| agent_commit_share | — |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | — |
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
AI-Code-Lesbarkeit für Modelle
100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
| 45/45 | Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert) |
| 54.7/55 | Handhabbare Dateigrößen — 3/552 Quelldateien über 60 KB |
Verwendete Eingangsdaten
| primary_language | TypeScript |
| largest_source_bytes | 75.156 |
| source_files_sampled | 552 |
| oversized_source_files | 3 |
Eckdaten
81GitHub-Sterne
8Mitwirkende
573Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
55Releases
1Bus-Faktor
11offene Issues
npmPaket-Ökosysteme
Weitere Details
OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert
Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 3 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 10 | CI-Tests | 20 out of 20 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 0 | Code-Review | Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0 |
| 10 | Contributors | project has 9 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 29 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 9 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9 |
| 10 | SAST | SAST tool is run on all commits |
| 10 | Security-Policy | security policy file detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 56 existing vulnerabilities detected |
Direkte Abhängigkeiten 67
| Registry | Paket | Versionsvorgabe | Manifest |
|---|---|---|---|
| npm | @google/generative-ai | ^0.24.1 | package.json |
| npm | @libredb/libredb | ^0.2.2 | package.json |
| npm | @monaco-editor/react | ^4.7.0 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-accordion | ^1.2.12 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-alert-dialog | ^1.1.15 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-aspect-ratio | ^1.1.8 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-avatar | ^1.1.11 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-checkbox | ^1.3.3 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-collapsible | ^1.1.12 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-context-menu | ^2.2.16 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-dialog | ^1.1.15 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-dropdown-menu | ^2.1.16 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-hover-card | ^1.1.15 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-label | ^2.1.8 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-menubar | ^1.1.16 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-navigation-menu | ^1.2.14 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-popover | ^1.1.15 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-progress | ^1.1.8 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-radio-group | ^1.3.8 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-scroll-area | ^1.2.10 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-select | ^2.2.6 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-separator | ^1.1.8 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-slider | ^1.3.6 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-slot | ^1.2.4 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-switch | ^1.2.6 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-tabs | ^1.1.13 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-toggle | ^1.1.10 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-toggle-group | ^1.1.11 | package.json |
| npm | @radix-ui/react-tooltip | ^1.2.8 | package.json |
| npm | @tanstack/react-table | ^8.21.3 | package.json |
| npm | @tanstack/react-virtual | ^3.13.13 | package.json |
| npm | @xyflow/react | ^12.11.2 | package.json |
| npm | @zumer/snapdom | 2.15.0 | package.json |
| npm | better-sqlite3 | ^12.11.1 | package.json |
| npm | class-variance-authority | ^0.7.1 | package.json |
| npm | clsx | ^2.1.1 | package.json |
| npm | cmdk | ^1.1.1 | package.json |
| npm | date-fns | ^4.1.0 | package.json |
| npm | elkjs | ^0.11.0 | package.json |
| npm | embla-carousel-react | ^8.6.0 | package.json |
| npm | framer-motion | ^12.23.24 | package.json |
| npm | input-otp | ^1.4.2 | package.json |
| npm | ioredis | ^5.9.2 | package.json |
| npm | jose | ^6.1.3 | package.json |
| npm | lucide-react | ^0.562.0 | package.json |
| npm | monaco-editor | ^0.55.1 | package.json |
| npm | mongodb | ^7.0.0 | package.json |
| npm | mssql | ^12.2.0 | package.json |
| npm | mysql2 | ^3.16.0 | package.json |
| npm | next | ^16.1.6 | package.json |
| npm | next-themes | ^0.4.6 | package.json |
| npm | openid-client | ^6.8.2 | package.json |
| npm | oracledb | ^6.10.0 | package.json |
| npm | pg | ^8.16.3 | package.json |
| npm | react | ^19 | package.json |
| npm | react-day-picker | ^9.11.2 | package.json |
| npm | react-dom | ^19 | package.json |
| npm | react-hook-form | ^7.66.1 | package.json |
| npm | react-resizable-panels | ^3.0.6 | package.json |
| npm | recharts | ^2.15.4 | package.json |
| npm | sonner | ^2.0.7 | package.json |
| npm | sql-formatter | ^15.6.12 | package.json |
| npm | ssh2 | ^1.17.0 | package.json |
| npm | tailwind-merge | ^3.4.0 | package.json |
| npm | vaul | ^1.1.2 | package.json |
| npm | yaml | ^2.8.3 | package.json |
| npm | zod | ^4.1.12 | package.json |
Alle Abhängigkeiten 89
Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 67 direkte und 22 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.
| Registry | Paket | Version | Beziehung |
|---|---|---|---|
| npm | @google/generative-ai | ^0.24.1 | direkt |
| npm | @libredb/libredb | ^0.2.2 | direkt |
| npm | @monaco-editor/react | ^4.7.0 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-accordion | ^1.2.12 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-alert-dialog | ^1.1.15 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-aspect-ratio | ^1.1.8 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-avatar | ^1.1.11 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-checkbox | ^1.3.3 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-collapsible | ^1.1.12 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-context-menu | ^2.2.16 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-dialog | ^1.1.15 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-dropdown-menu | ^2.1.16 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-hover-card | ^1.1.15 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-label | ^2.1.8 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-menubar | ^1.1.16 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-navigation-menu | ^1.2.14 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-popover | ^1.1.15 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-progress | ^1.1.8 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-radio-group | ^1.3.8 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-scroll-area | ^1.2.10 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-select | ^2.2.6 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-separator | ^1.1.8 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-slider | ^1.3.6 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-slot | ^1.2.4 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-switch | ^1.2.6 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-tabs | ^1.1.13 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-toggle | ^1.1.10 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-toggle-group | ^1.1.11 | direkt |
| npm | @radix-ui/react-tooltip | ^1.2.8 | direkt |
| npm | @tanstack/react-table | ^8.21.3 | direkt |
| npm | @tanstack/react-virtual | ^3.13.13 | direkt |
| npm | @xyflow/react | ^12.11.2 | direkt |
| npm | @zumer/snapdom | 2.15.0 | direkt |
| npm | better-sqlite3 | ^12.11.1 | direkt |
| npm | class-variance-authority | ^0.7.1 | direkt |
| npm | clsx | ^2.1.1 | direkt |
| npm | cmdk | ^1.1.1 | direkt |
| npm | date-fns | ^4.1.0 | direkt |
| npm | elkjs | ^0.11.0 | direkt |
| npm | embla-carousel-react | ^8.6.0 | direkt |
| npm | framer-motion | ^12.23.24 | direkt |
| npm | input-otp | ^1.4.2 | direkt |
| npm | ioredis | ^5.9.2 | direkt |
| npm | jose | ^6.1.3 | direkt |
| npm | lucide-react | ^0.562.0 | direkt |
| npm | monaco-editor | ^0.55.1 | direkt |
| npm | mongodb | ^7.0.0 | direkt |
| npm | mssql | ^12.2.0 | direkt |
| npm | mysql2 | ^3.16.0 | direkt |
| npm | next | ^16.1.6 | direkt |
| npm | next-themes | ^0.4.6 | direkt |
| npm | openid-client | ^6.8.2 | direkt |
| npm | oracledb | ^6.10.0 | direkt |
| npm | pg | ^8.16.3 | direkt |
| npm | react | ^19 | direkt |
| npm | react-day-picker | ^9.11.2 | direkt |
| npm | react-dom | ^19 | direkt |
| npm | react-hook-form | ^7.66.1 | direkt |
| npm | react-resizable-panels | ^3.0.6 | direkt |
| npm | recharts | ^2.15.4 | direkt |
| npm | sonner | ^2.0.7 | direkt |
| npm | sql-formatter | ^15.6.12 | direkt |
| npm | ssh2 | ^1.17.0 | direkt |
| npm | tailwind-merge | ^3.4.0 | direkt |
| npm | vaul | ^1.1.2 | direkt |
| npm | yaml | ^2.8.3 | direkt |
| npm | zod | ^4.1.12 | direkt |
| npm | @arethetypeswrong/cli | ^0.18.4 | indirekt |
| npm | @biomejs/biome | ^2.5 | indirekt |
| npm | @playwright/test | ^1.58.2 | indirekt |
| npm | @tailwindcss/postcss | ^4 | indirekt |
| npm | @testing-library/react | ^16.3.2 | indirekt |
| npm | @testing-library/user-event | ^14.6.1 | indirekt |
| npm | @types/better-sqlite3 | ^7.6.13 | indirekt |
| npm | @types/bun | latest | indirekt |
| npm | @types/node | ^25.9.3 | indirekt |
| npm | @types/pg | ^8.16.0 | indirekt |
| npm | @types/react | ^19.2.14 | indirekt |
| npm | @types/react-dom | ^19.2.3 | indirekt |
| npm | @types/ssh2 | ^1.15.5 | indirekt |
| npm | eslint | ^9 | indirekt |
| npm | eslint-config-next | ^16.1.6 | indirekt |
| npm | happy-dom | ^20.6.1 | indirekt |
| npm | knip | ^6.17.1 | indirekt |
| npm | oxlint | ^1.71 | indirekt |
| npm | tailwindcss | ^4 | indirekt |
| npm | tsup | ^8.5.1 | indirekt |
| npm | typescript | ^6.0.3 | indirekt |
| npm | typescript-eslint | ^8.62 | indirekt |
JSON-Rohbericht maschinenlesbar
Feedback
Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.
Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.
Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.14.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.
Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.