Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-13 01:33 UTC

lifinance / sdk

LI.FI - Bridge & DEX aggregation: Any-to-Any Cross-Chain-Swap SDK

TypeScriptApache-2.0★ 266 Sterne⑂ 103 Forksseit Dez. 2021Auf GitHub ansehen ↗

lifinance/sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 88 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (61/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

88
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

88
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 74 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 88 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LI.FIOrganisation
778 Follower55 öffentliche Reposseit Juni 2021

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@lifi/sdk4.7.0377.141352vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanasuitronlifimulti-chainsdkethersviemwagmiweb3web3-react
npm@lifi/sdk-provider-sui4.2.06.13963vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanasuitronlifimulti-chainsdkethersviemwagmiweb3web3-react
npm@lifi/sdk-provider-tron4.1.05.86131vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanasuitronlifimulti-chainsdkviemweb3
npm@lifi/sdk-provider-solana4.2.013.91558vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanasuitronlifimulti-chainsdkethersviemwagmiweb3web3-react
npm@lifi/sdk-provider-bitcoin4.0.106.02356vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanasuitronlifimulti-chainsdkethersviemwagmiweb3web3-react
npm@lifi/sdk-provider-stellar4.3.02.14711vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanastellarsuitronlifimulti-chainsdkethersviemwagmiweb3web3-react
npm@lifi/sdk-provider-ethereum4.1.036.90765vor 2 Tagenswapbridgebridge-aggregationcross-chaincross-chain-applicationscross-chain-bridgedappdefiethereumbitcoinsolanasuitronlifimulti-chainsdkethersviemwagmiweb3web3-react

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
25.6/36Commit-Rhythmus — 37/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 189 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year189
human_commit_share0,75
days_since_last_push1
active_weeks_last_year37

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tag@lifi/sdk-provider-tron@4.1.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases0,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
39.3/60Stars — 266 Stars
16.7/25Forks — 103 Forks
6/15Watcher — 13 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks103
stars266
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja
Wie die Bewertung erfolgt
75.4/80Downloads pro Monat — 448.133 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@lifi/sdk, @lifi/sdk-provider-sui, @lifi/sdk-provider-tron, @lifi/sdk-provider-solana, @lifi/sdk-provider-bitcoin, @lifi/sdk-provider-stellar, @lifi/sdk-provider-ethereum
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads448.133
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

68Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
7.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 67 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 24 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled24
top_contributor_share0,671
Wie die Bewertung erfolgt
38.3/42Issue-Lösungsquote — 91 % der Issues geschlossen
27.4/30PR-Annahme — 375/410 entschiedene PRs gemergt
2.2/13Newcomer PR acceptance — 1/6 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/19 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs375
open_issues4
closed_issues41
prs_merged_7d4
prs_decided_7d6
prs_merged_30d16
prs_decided_30d23
issue_closed_ratio0,911
closed_unmerged_prs35
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d6
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
20.8/25Reichweite des Inhabers — 778 Follower von lifinance
23.3/25Kontohistorie — 55 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 5 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers778
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginlifinance
public_repos55
account_age_days1.927

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 7 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 2 Tagen
20/20Versionshistorie — 352 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@lifi/sdk, @lifi/sdk-provider-sui, @lifi/sdk-provider-tron, @lifi/sdk-provider-solana, @lifi/sdk-provider-bitcoin, @lifi/sdk-provider-stellar, @lifi/sdk-provider-ethereum
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish2

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — biome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 19 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://li.fi/sdk
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 17 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicssdk, defi, cross-chain, cross-chain-bridge, cross-chain-applications, bridge, bridge-aggregation, dapp, react, web3, lifi, ethereum, swap, solana, wagmi, viem, nodejs
has_wikinein
homepagehttps://li.fi/sdk
docs_sitehttps://li.fi/sdk
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.5/2.5CI-Tests — 19 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/19 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@lifi/sdk@4.7.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 1 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — CLAUDE.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.li.fi/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 75 von 75 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.li.fi/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2.759
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — biome.json
11/11Statische Typprüfung — examples/node/tsconfig.json, packages/sdk-provider-bitcoin/tsconfig.json, packages/sdk-provider-ethereum/tsconfig.json, packages/sdk-provider-solana/tsconfig.json, packages/sdk-provider-stellar/tsconfig.json, packages/sdk-provider-sui/tsconfig.json, packages/sdk-provider-tron/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configsexamples/node/tsconfig.json, packages/sdk-provider-bitcoin/tsconfig.json, packages/sdk-provider-ethereum/tsconfig.json, packages/sdk-provider-solana/tsconfig.json, packages/sdk-provider-stellar/tsconfig.json, packages/sdk-provider-sui/tsconfig.json, packages/sdk-provider-tron/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55Handhabbare Dateigrößen — 0/440 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes20.405
source_files_sampled440
oversized_source_files0
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

266GitHub-Sterne
24Mitwirkende
189Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 103 ⇿
0Sterne
103Forks
92Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012010232022-012024-052026-09
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 01:33 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
6CI-Tests19 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/19 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 3 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@bigmi/core^0.9.1packages/sdk-provider-bitcoin/package.json
npm@bitcoinerlab/secp256k1^2.0.0packages/sdk-provider-bitcoin/package.json
npm@lifi/sdkworkspace:*packages/sdk-provider-bitcoin/package.json
npmbech32^2.0.0packages/sdk-provider-bitcoin/package.json
npmbitcoinjs-lib^7.0.2packages/sdk-provider-bitcoin/package.json
npm@lifi/sdkworkspace:*packages/sdk-provider-ethereum/package.json
npmviem^2.56.3packages/sdk-provider-ethereum/package.json
npm@lifi/sdkworkspace:*packages/sdk-provider-solana/package.json
npm@solana/kit^8.2.0packages/sdk-provider-solana/package.json
npm@solana/wallet-standard-features^1.4.0packages/sdk-provider-solana/package.json
npm@wallet-standard/base^1.1.1packages/sdk-provider-solana/package.json
npm@lifi/sdkworkspace:*packages/sdk-provider-stellar/package.json
npm@stellar/stellar-sdk^17.0.1packages/sdk-provider-stellar/package.json
npm@lifi/sdkworkspace:*packages/sdk-provider-sui/package.json
npm@mysten/sui^2.29.0packages/sdk-provider-sui/package.json
npm@lifi/sdkworkspace:*packages/sdk-provider-tron/package.json
npm@tronweb3/tronwallet-abstract-adapter^1.3.0packages/sdk-provider-tron/package.json
npmtronweb^6.5.0packages/sdk-provider-tron/package.json
npm@lifi/types^18.5.0packages/sdk/package.json
Alle Abhängigkeiten 88

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 16 direkte und 72 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@bigmi/core^0.9.1direkt
npm@bitcoinerlab/secp256k1^2.0.0direkt
npm@lifi/sdk4.0.0direkt
npm@lifi/types17.82.1direkt
npm@lifi/types^18.5.0direkt
npm@mysten/sui^2.29.0direkt
npm@solana/kit^8.2.0direkt
npm@solana/wallet-standard-features^1.4.0direkt
npm@stellar/stellar-sdk^17.0.1direkt
npm@tronweb3/tronwallet-abstract-adapter^1.3.0direkt
npm@wallet-standard/base^1.1.1direkt
npmbech32^2.0.0direkt
npmbitcoinjs-lib^7.0.2direkt
npmtronweb^6.5.0direkt
npmviem2.52.0direkt
npmviem^2.56.3direkt
npm@adraffy/ens-normalize1.11.1indirekt
npm@esbuild/aix-ppc640.27.7indirekt
npm@esbuild/android-arm0.27.7indirekt
npm@esbuild/android-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/android-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/darwin-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/darwin-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/freebsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/freebsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-arm0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-ia320.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-loong640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-mips64el0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-ppc640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-riscv640.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-s390x0.27.7indirekt
npm@esbuild/linux-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/netbsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/netbsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/openbsd-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/openbsd-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/openharmony-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/sunos-x640.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-arm640.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-ia320.27.7indirekt
npm@esbuild/win32-x640.27.7indirekt
npm@lifi/data-types6.80.1indirekt
npm@lifi/data-types^7.1.1indirekt
npm@lifi/sdk-provider-ethereum4.0.0indirekt
npm@noble/ciphers1.3.0indirekt
npm@noble/curves1.9.1indirekt
npm@noble/curves1.9.7indirekt
npm@noble/hashes1.8.0indirekt
npm@pnpm/exe.darwin-arm6412.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.darwin-x6412.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.linux-arm6412.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.linux-arm64-musl12.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.linux-x6412.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.linux-x64-musl12.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.win32-arm6412.3.4indirekt
npm@pnpm/exe.win32-x6412.3.4indirekt
npm@scure/base1.2.6indirekt
npm@scure/bip321.7.0indirekt
npm@scure/bip391.6.0indirekt
npm@types/node25.6.2indirekt
npm@types/node^26.5.0indirekt
npm@vitest/coverage-v8^5.0.0indirekt
npmabitype1.2.3indirekt
npmbufferutil4.0.9indirekt
npmcpy-cli^7.0.0indirekt
npmdotenv17.2.3indirekt
npmesbuild0.27.7indirekt
npmeventemitter35.0.1indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmget-tsconfig4.10.1indirekt
npmisows1.0.7indirekt
npmmadge^8.0.0indirekt
npmmsw^2.15.0indirekt
npmnode-gyp-build4.8.4indirekt
npmox0.14.27indirekt
npmpnpm12.3.4indirekt
npmresolve-pkg-maps1.0.0indirekt
npmtsdown^0.23.0indirekt
npmtsx4.21.0indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmtypescript^7.0.2indirekt
npmundici-types7.19.2indirekt
npmutf-8-validate5.0.10indirekt
npmvitest^5.0.0indirekt
npmws8.20.1indirekt
npmzod4.1.12indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@lifi/sdk@4.7.0 zieht 1 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.