Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 12:26 UTC

livekit / client-sdk-android

LiveKit SDK for Android

KotlinApache-2.0★ 358 Sterne⑂ 164 Forksseit Feb. 2021Auf GitHub ansehen ↗
ArtMobile Anwendungwie das ermittelt wird

livekit/client-sdk-android erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (68/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

LiveKitOrganisation · verifizierte Domain
3.481 Follower110 öffentliche Reposseit Aug. 2020

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 1 Tagen
25.6/36Commit-Rhythmus37/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen162 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year162
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year37

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 10 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 14,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv2.28.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases14,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
41.4/60Stars358 Stars
18.4/25Forks164 Forks
7.4/15Watcher22 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks164
stars358
watchers22
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.8/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 83 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden34 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled34
top_contributor_share0,831
Wie die Bewertung erfolgt
35/42Issue-Lösungsquote83 % der Issues geschlossen
28.8/30PR-Annahme589/613 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs589
open_issues65
closed_issues325
prs_merged_7d6
prs_decided_7d6
prs_merged_30d12
prs_decided_30d13
issue_closed_ratio0,833
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d3
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers3.481 Follower von livekit
25/25Kontohistorie110 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3.481
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginlivekit
public_repos110
account_age_days2.230

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://docs.livekit.io
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics4 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicswebrtc, android, kotlin, video
has_wikija
homepagehttps://docs.livekit.io
docs_sitehttps://docs.livekit.io
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

68Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
6.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-ReviewFound 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0.5/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories12
affected_packages6
assessed_packages128
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 4, moderate 2
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 128 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

92Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45AgentenanweisungenAGENTS.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://docs.livekit.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie97 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://docs.livekit.io/llms.txt
legible_history_share0,97
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes8.326
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehlbuild.gradle, examples/build.gradle, examples/screenshare-audio/build.gradle (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungKotlin (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
10/10Belegte Agentenpraxis9 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
5/8Automatisierte WartungAbhängigkeits-Automatisierung konfiguriert, in den erfassten Commits nicht beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,09
toolchain_manifestsbuild.gradle, examples/build.gradle, examples/screenshare-audio/build.gradle, examples/virtual-background/build.gradle, livekit-android-camerax/build.gradle, livekit-android-sdk/build.gradle, livekit-android-test/build.gradle, livekit-android-track-processors/build.gradle, livekit-detekt-rules/build.gradle, livekit-lint/build.gradle, sample-app-basic/build.gradle, sample-app-common/build.gradle, sample-app-compose/build.gradle, sample-app-record-local/build.gradle, sample-app/build.gradle, video-encode-decode-test/build.gradle
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeKotlin (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen3/395 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageKotlin
largest_source_bytes81.734
source_files_sampled395
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Serverfür diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispieleexample, examples, sample
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexample, examples, sample
has_mcp_signalnein
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

358GitHub-Sterne
34Mitwirkende
162Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
65offene Issues
Maven, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 164 ⇿
0Sterne
164Forks
100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020016442021-072024-022026-09
Major 2Minor 36Patch 62

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10
6.0Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 12:26 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
1SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 1
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Alle Abhängigkeiten 128

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 128 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@babel/runtime7.25.0indirekt
npm@changesets/apply-release-plan7.0.4indirekt
npm@changesets/assemble-release-plan6.0.3indirekt
npm@changesets/changelog-git0.2.0indirekt
npm@changesets/cli2.27.7indirekt
npm@changesets/config3.0.2indirekt
npm@changesets/errors0.2.0indirekt
npm@changesets/get-dependents-graph2.1.1indirekt
npm@changesets/get-github-info0.5.2indirekt
npm@changesets/get-release-plan4.0.3indirekt
npm@changesets/get-version-range-type0.4.0indirekt
npm@changesets/git3.0.0indirekt
npm@changesets/logger0.1.0indirekt
npm@changesets/parse0.4.0indirekt
npm@changesets/pre2.0.0indirekt
npm@changesets/read0.6.0indirekt
npm@changesets/should-skip-package0.1.0indirekt
npm@changesets/types4.1.0indirekt
npm@changesets/types5.2.1indirekt
npm@changesets/types6.0.0indirekt
npm@changesets/write0.3.1indirekt
npm@livekit/changesets-changelog-github0.0.4indirekt
npm@manypkg/find-root1.1.0indirekt
npm@manypkg/get-packages1.1.3indirekt
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5indirekt
npm@nodelib/fs.stat2.0.5indirekt
npm@nodelib/fs.walk1.2.8indirekt
npm@types/node12.20.55indirekt
npm@types/semver7.5.8indirekt
npmansi-colors4.1.3indirekt
npmansi-regex5.0.1indirekt
npmansi-styles3.2.1indirekt
npmargparse1.0.10indirekt
npmarray-union2.1.0indirekt
npmbetter-path-resolve1.0.0indirekt
npmbraces3.0.3indirekt
npmchalk2.4.2indirekt
npmchardet0.7.0indirekt
npmci-info3.9.0indirekt
npmcolor-convert1.9.3indirekt
npmcolor-name1.1.3indirekt
npmcross-spawn5.1.0indirekt
npmdataloader1.4.0indirekt
npmdetect-indent6.1.0indirekt
npmdir-glob3.0.1indirekt
npmdotenv8.6.0indirekt
npmenquirer2.4.1indirekt
npmescape-string-regexp1.0.5indirekt
npmesprima4.0.1indirekt
npmextendable-error0.1.7indirekt
npmexternal-editor3.1.0indirekt
npmfast-glob3.3.2indirekt
npmfastq1.17.1indirekt
npmfill-range7.1.1indirekt
npmfind-up4.1.0indirekt
npmfind-up5.0.0indirekt
npmfind-yarn-workspace-root21.2.16indirekt
npmfs-extra7.0.1indirekt
npmfs-extra8.1.0indirekt
npmglob-parent5.1.2indirekt
npmglobby11.1.0indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhas-flag3.0.0indirekt
npmhuman-id1.0.2indirekt
npmiconv-lite0.4.24indirekt
npmignore5.3.2indirekt
npmis-extglob2.1.1indirekt
npmis-glob4.0.3indirekt
npmis-number7.0.0indirekt
npmis-subdir1.2.0indirekt
npmis-windows1.0.2indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjs-yaml3.14.1indirekt
npmjsonfile4.0.0indirekt
npmload-yaml-file0.2.0indirekt
npmlocate-path5.0.0indirekt
npmlocate-path6.0.0indirekt
npmlodash.startcase4.4.0indirekt
npmlru-cache4.1.5indirekt
npmmerge21.4.1indirekt
npmmicromatch4.0.7indirekt
npmmri1.2.0indirekt
npmnode-fetch2.7.0indirekt
npmos-tmpdir1.0.2indirekt
npmoutdent0.5.0indirekt
npmp-filter2.1.0indirekt
npmp-limit2.3.0indirekt
npmp-limit3.1.0indirekt
npmp-locate4.1.0indirekt
npmp-locate5.0.0indirekt
npmp-map2.1.0indirekt
npmp-try2.2.0indirekt
npmpath-exists4.0.0indirekt
npmpath-type4.0.0indirekt
npmpicomatch2.3.1indirekt
npmpify4.0.1indirekt
npmpkg-dir4.2.0indirekt
npmpreferred-pm3.1.4indirekt
npmprettier2.8.8indirekt
npmpseudomap1.0.2indirekt
npmqueue-microtask1.2.3indirekt
npmread-yaml-file1.1.0indirekt
npmregenerator-runtime0.14.1indirekt
npmresolve-from5.0.0indirekt
npmreusify1.0.4indirekt
npmrun-parallel1.2.0indirekt
npmsafer-buffer2.1.2indirekt
npmsemver7.6.3indirekt
npmshebang-command1.2.0indirekt
npmshebang-regex1.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmslash3.0.0indirekt
npmspawndamnit2.0.0indirekt
npmsprintf-js1.0.3indirekt
npmstrip-ansi6.0.1indirekt
npmstrip-bom3.0.0indirekt
npmsupports-color5.5.0indirekt
npmterm-size2.2.1indirekt
npmtmp0.0.33indirekt
npmto-regex-range5.0.1indirekt
npmtr460.0.3indirekt
npmuniversalify0.1.2indirekt
npmwebidl-conversions3.0.1indirekt
npmwhatwg-url5.0.0indirekt
npmwhich1.3.1indirekt
npmwhich-pm2.2.0indirekt
npmyallist2.1.2indirekt
npmyocto-queue0.1.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 6

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 128 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 6 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
cross-spawn5.1.0indirekthoch17.0.5
js-yaml3.14.1indirekthoch54.3.2
picomatch2.3.1indirekthoch24.0.4
tmp0.0.33indirekthoch20.2.6
@babel/runtime7.25.0indirektmittel18.0.0-alpha.17
micromatch4.0.7indirektmittel14.0.8

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.