Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 10:02 UTC

ljharb / es-abstract

ECMAScript spec abstract operations.

JavaScriptMIT★ 125 Sterne⑂ 31 Forksseit Jan. 2015Auf GitHub ansehen ↗

#ecmascript #abstract #operation #abstract-operation #javascript #spec #specification

ljharb/es-abstract erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (75/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (28/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Jordan HarbandPersönliches Konto

8.288 Follower283 öffentliche Reposseit Jan. 2009@socketdev @tc39 @ecma-tc54

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
npm	es-abstract	1.24.2	367.079.351	93	vor 161 Tagen	ecmascript es abstract operation abstract-operation javascript es5 es6 es7

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

66Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

64Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
8.3/36	Commit-Rhythmus — 12/52 Wochen mit Commits
14.1/18	Commit-Volumen — 36 Commits im letzten Jahr
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	36
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	12

Release-Disziplin

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 94 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
27/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 161 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 56,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	94
latest_release_tag	v1.24.2
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	161
mean_days_between_releases	56,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

75Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

34/60	Stars — 125 Stars
12.3/25	Forks — 31 Forks
3.3/15	Watcher — 5 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	31
stars	125
watchers	5
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	0
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 367.079.351 Downloads/Monat über npm
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	es-abstract
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	367.079.351
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

66Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

33Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 11 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 40 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	11
top_contributor_share	0,973

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

39.2/42	Issue-Lösungsquote — 93 % der Issues geschlossen
19.7/30	PR-Annahme — 46/70 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	46
open_issues	6
closed_issues	83
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,933
closed_unmerged_prs	24
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
25/25	Reichweite des Inhabers — 8.288 Follower von ljharb
25/25	Kontohistorie — 283 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 17 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	8.288
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	ljharb
public_repos	283
account_age_days	6.458

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf npm
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 161 Tagen
20/20	Versionshistorie — 93 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	es-abstract
ecosystems	npm
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	161

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

73Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

88Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 8 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .eslintrc, eslint.config.mjs
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 7 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	ecmascript, abstract, operation, abstract-operation, javascript, spec, specification
has_wiki	nein
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

63Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

54Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
0/2.5	CI-Tests — keine Daten
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 40 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
4.5/7.5	Maintained — 7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool detected: CodeQL
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	14
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	4
scorecard_aggregate	5,4

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	92
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:es-abstract@1.24.2 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 92 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

28Gefährdet · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

5Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
4.8/40	Lesbare Commit-Historie — 9 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,09
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

35Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .eslintrc, eslint.config.mjs
0/11	Statische Typprüfung
0/10	Reproduzierbare Umgebung
2/10	Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	—
has_dockerfile	nein
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,01
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — JavaScript ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/2.866 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	JavaScript
largest_source_bytes	54.146
source_files_sampled	2.866
oversized_source_files	0

Eckdaten

125GitHub-Sterne

11Mitwirkende

36Commits, letzte 12 Monate

0Tage seit letztem Push

94Releases

1Bus-Faktor

6offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 31 ⇿

0Sterne

31Forks

94Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 1Minor 24Patch 63

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10

5.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 10:02 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
k. A.	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 40 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
6	Maintained	7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool detected: CodeQL
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 54

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
npm	array-buffer-byte-length	`^1.0.2`	package.json
npm	arraybuffer.prototype.slice	`^1.0.4`	package.json
npm	available-typed-arrays	`^1.0.7`	package.json
npm	call-bind	`^1.0.9`	package.json
npm	call-bound	`^1.0.4`	package.json
npm	data-view-buffer	`^1.0.2`	package.json
npm	data-view-byte-length	`^1.0.2`	package.json
npm	data-view-byte-offset	`^1.0.1`	package.json
npm	es-define-property	`^1.0.1`	package.json
npm	es-errors	`^1.3.0`	package.json
npm	es-object-atoms	`^1.1.2`	package.json
npm	es-set-tostringtag	`^2.1.0`	package.json
npm	es-to-primitive	`^1.3.4`	package.json
npm	function.prototype.name	`^1.2.0`	package.json
npm	get-intrinsic	`^1.3.0`	package.json
npm	get-proto	`^1.0.1`	package.json
npm	get-symbol-description	`^1.1.0`	package.json
npm	globalthis	`^1.0.4`	package.json
npm	gopd	`^1.2.0`	package.json
npm	has-property-descriptors	`^1.0.2`	package.json
npm	has-proto	`^1.2.0`	package.json
npm	has-symbols	`^1.1.0`	package.json
npm	hasown	`^2.0.4`	package.json
npm	internal-slot	`^1.1.0`	package.json
npm	is-array-buffer	`^3.0.5`	package.json
npm	is-callable	`^1.2.7`	package.json
npm	is-data-view	`^1.0.2`	package.json
npm	is-negative-zero	`^2.0.3`	package.json
npm	is-regex	`^1.2.1`	package.json
npm	is-set	`^2.0.3`	package.json
npm	is-shared-array-buffer	`^1.0.4`	package.json
npm	is-string	`^1.1.1`	package.json
npm	is-typed-array	`^1.1.15`	package.json
npm	is-weakref	`^1.1.1`	package.json
npm	math-intrinsics	`^1.1.0`	package.json
npm	object-inspect	`^1.13.4`	package.json
npm	object-keys	`^1.1.1`	package.json
npm	object.assign	`^4.1.7`	package.json
npm	own-keys	`^1.0.2`	package.json
npm	regexp.prototype.flags	`^1.5.4`	package.json
npm	safe-array-concat	`^1.1.4`	package.json
npm	safe-push-apply	`^1.0.0`	package.json
npm	safe-regex-test	`^1.1.0`	package.json
npm	set-proto	`^1.0.0`	package.json
npm	stop-iteration-iterator	`^1.1.0`	package.json
npm	string.prototype.trim	`^1.2.11`	package.json
npm	string.prototype.trimend	`^1.0.10`	package.json
npm	string.prototype.trimstart	`^1.0.8`	package.json
npm	typed-array-buffer	`^1.0.3`	package.json
npm	typed-array-byte-length	`^1.0.3`	package.json
npm	typed-array-byte-offset	`^1.0.4`	package.json
npm	typed-array-length	`^1.0.8`	package.json
npm	unbox-primitive	`^1.1.0`	package.json
npm	which-typed-array	`^1.1.22`	package.json

Alle Abhängigkeiten 92

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 54 direkte und 38 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	array-buffer-byte-length	`^1.0.2`	direkt
npm	arraybuffer.prototype.slice	`^1.0.4`	direkt
npm	available-typed-arrays	`^1.0.7`	direkt
npm	call-bind	`^1.0.9`	direkt
npm	call-bound	`^1.0.4`	direkt
npm	data-view-buffer	`^1.0.2`	direkt
npm	data-view-byte-length	`^1.0.2`	direkt
npm	data-view-byte-offset	`^1.0.1`	direkt
npm	es-define-property	`^1.0.1`	direkt
npm	es-errors	`^1.3.0`	direkt
npm	es-object-atoms	`^1.1.2`	direkt
npm	es-set-tostringtag	`^2.1.0`	direkt
npm	es-to-primitive	`^1.3.4`	direkt
npm	function.prototype.name	`^1.2.0`	direkt
npm	get-intrinsic	`^1.3.0`	direkt
npm	get-proto	`^1.0.1`	direkt
npm	get-symbol-description	`^1.1.0`	direkt
npm	globalthis	`^1.0.4`	direkt
npm	gopd	`^1.2.0`	direkt
npm	has-property-descriptors	`^1.0.2`	direkt
npm	has-proto	`^1.2.0`	direkt
npm	has-symbols	`^1.1.0`	direkt
npm	hasown	`^2.0.4`	direkt
npm	internal-slot	`^1.1.0`	direkt
npm	is-array-buffer	`^3.0.5`	direkt
npm	is-callable	`^1.2.7`	direkt
npm	is-data-view	`^1.0.2`	direkt
npm	is-negative-zero	`^2.0.3`	direkt
npm	is-regex	`^1.2.1`	direkt
npm	is-set	`^2.0.3`	direkt
npm	is-shared-array-buffer	`^1.0.4`	direkt
npm	is-string	`^1.1.1`	direkt
npm	is-typed-array	`^1.1.15`	direkt
npm	is-weakref	`^1.1.1`	direkt
npm	math-intrinsics	`^1.1.0`	direkt
npm	object-inspect	`^1.13.4`	direkt
npm	object-keys	`^1.1.1`	direkt
npm	object.assign	`^4.1.7`	direkt
npm	own-keys	`^1.0.2`	direkt
npm	regexp.prototype.flags	`^1.5.4`	direkt
npm	safe-array-concat	`^1.1.4`	direkt
npm	safe-push-apply	`^1.0.0`	direkt
npm	safe-regex-test	`^1.1.0`	direkt
npm	set-proto	`^1.0.0`	direkt
npm	stop-iteration-iterator	`^1.1.0`	direkt
npm	string.prototype.trim	`^1.2.11`	direkt
npm	string.prototype.trimend	`^1.0.10`	direkt
npm	string.prototype.trimstart	`^1.0.8`	direkt
npm	typed-array-buffer	`^1.0.3`	direkt
npm	typed-array-byte-length	`^1.0.3`	direkt
npm	typed-array-byte-offset	`^1.0.4`	direkt
npm	typed-array-length	`^1.0.8`	direkt
npm	unbox-primitive	`^1.1.0`	direkt
npm	which-typed-array	`^1.1.22`	direkt
npm	@ljharb/eslint-config	`^22.2.4`	indirekt
npm	@unicode/unicode-15.0.0	`^1.6.17`	indirekt
npm	array.from	`^1.1.6`	indirekt
npm	array.prototype.filter	`^1.0.4`	indirekt
npm	array.prototype.flatmap	`^1.3.3`	indirekt
npm	array.prototype.indexof	`^1.0.8`	indirekt
npm	available-regexp-flags	`^1.0.4`	indirekt
npm	cheerio	`1.0.0-rc.3`	indirekt
npm	define-accessor-property	`^1.0.0`	indirekt
npm	define-data-property	`^1.1.4`	indirekt
npm	diff	`^7.0.0`	indirekt
npm	eclint	`^2.8.1`	indirekt
npm	es-value-fixtures	`^1.7.1`	indirekt
npm	eslint	`^10.10.0`	indirekt
npm	for-each	`^0.3.5`	indirekt
npm	function-bind	`^1.1.2`	indirekt
npm	functions-have-names	`^1.2.3`	indirekt
npm	glob	`^7.2.3`	indirekt
npm	has-bigints	`^1.1.0`	indirekt
npm	has-named-captures	`^1.0.0`	indirekt
npm	has-resizable-array-buffers	`^1.0.0`	indirekt
npm	has-strict-mode	`^1.1.0`	indirekt
npm	in-publish	`^2.0.1`	indirekt
npm	is-bigint	`^1.1.0`	indirekt
npm	is-core-module	`^2.16.2`	indirekt
npm	jackspeak	`2.1.1`	indirekt
npm	jiti	`^0.0.0`	indirekt
npm	make-async-function	`^1.0.0`	indirekt
npm	make-async-generator-function	`^1.0.0`	indirekt
npm	make-generator-function	`^2.1.0`	indirekt
npm	mock-property	`^1.1.2`	indirekt
npm	npmignore	`^0.3.5`	indirekt
npm	nyc	`^10.3.2`	indirekt
npm	object.fromentries	`^2.0.8`	indirekt
npm	safe-bigint	`^1.1.1`	indirekt
npm	safe-publish-latest	`^2.0.0`	indirekt
npm	ses	`^2.3.0`	indirekt
npm	tape	`^5.10.2`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:es-abstract@1.24.2 zieht 92 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge