Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-19 09:09 UTC

lukas-krecan / JsonUnit

Compare JSON in your Unit Tests

JavaApache-2.0★ 1.006 Sterne⑂ 118 Forksseit Jan. 2012Auf GitHub ansehen ↗

lukas-krecan/JsonUnit erreicht einen Gesundheitsindex von 73 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (72/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (43/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

73
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

73
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 64 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 73 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Lukáš KřečanPersönliches Konto
416 Follower82 öffentliche Reposseit Mai 2011

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit6.3.0-162vor 13 Tagen
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-core6.3.0-149vor 13 Tagen
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-kotest6.3.0-22vor 13 Tagen
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-spring6.3.0-119vor 13 Tagen
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-assertj6.3.0-87vor 13 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
34.6/36Commit-Rhythmus — 50/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 330 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year330
human_commit_share0,21
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50

Release-Disziplin

32Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 1 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36Release-Aktualität — letztes Release vor 2.692 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tag2.7.0
releases_from_tagsja
days_since_latest_release2.692
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

62Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
48.7/60Stars — 1.006 Stars
17.2/25Forks — 118 Forks
6.4/15Watcher — 15 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks118
stars1.006
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

64Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 40 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled40
top_contributor_share0,92
Wie die Bewertung erfolgt
39.6/42Issue-Lösungsquote — 94 % der Issues geschlossen
26.6/30PR-Annahme — 867/978 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs867
open_issues13
closed_issues219
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,944
closed_unmerged_prs111
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
18.8/25Reichweite des Inhabers — 416 Follower von lukas-krecan
25/25Kontohistorie — 82 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers416
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginlukas-krecan
public_repos82
account_age_days5.622
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 5 Paket(e) auf maven
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 13 Tagen
20/20Versionshistorie — 162 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesnet.javacrumbs.json-unit:json-unit, net.javacrumbs.json-unit:json-unit-core, net.javacrumbs.json-unit:json-unit-kotest, net.javacrumbs.json-unit:json-unit-spring, net.javacrumbs.json-unit:json-unit-assertj
ecosystemsmaven
any_deprecatednein
min_days_since_publish13

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

64Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikija
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

62Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,2
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages10
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von maven:net.javacrumbs.json-unit:json-unit@6.3.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 10 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

43Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40Lesbare Commit-Historie — 0 von 21 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — json-unit-assertj/pom.xml, json-unit-bom/pom.xml, json-unit-core/pom.xml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Java (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8Automatisierte Wartung — 40 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsjson-unit-assertj/pom.xml, json-unit-bom/pom.xml, json-unit-core/pom.xml, json-unit-kotest/pom.xml, json-unit-spring/pom.xml, json-unit/pom.xml, pom.xml, tests/pom.xml, tests/test-base/pom.xml, tests/test-gson/pom.xml, tests/test-jackson2-config/pom.xml, tests/test-jackson2/pom.xml, tests/test-jackson3/pom.xml, tests/test-johnzon/pom.xml, tests/test-jsonorg/pom.xml, tests/test-kotlin/pom.xml, tests/test-moshi/pom.xml, tests/test-no-hamcrest/pom.xml, tests/test-wiremock/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,4
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Java (statisch typisiert)
54.3/55Handhabbare Dateigrößen — 2/163 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageJava
largest_source_bytes104.121
source_files_sampled163
oversized_source_files2

Eckdaten

1.006GitHub-Sterne
40Mitwirkende
330Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
13offene Issues
MavenPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 118 ⇿
0Sterne
118Forks
1Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

02040608010012011732012-052019-082026-10
Major 0Minor 1Patch 0

Jeder Punkt umfasst 14 Tage.

OpenSSF Scorecard 5.2 / 10
5.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 09:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 39
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-core${project.version}json-unit-assertj/pom.xml
Mavenorg.assertj:assertj-core${assertj.version}json-unit-assertj/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-core${project.version}json-unit-bom/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit${project.version}json-unit-bom/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-assertj${project.version}json-unit-bom/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-spring${project.version}json-unit-bom/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-kotest${project.version}json-unit-bom/pom.xml
Mavenorg.opentest4j:opentest4j${opentest4j.version}json-unit-core/pom.xml
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine—json-unit-core/pom.xml
Mavencom.jayway.jsonpath:json-path${json-path.version}json-unit-core/pom.xml
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind${jackson2.version}json-unit-core/pom.xml
Maventools.jackson.core:jackson-databind${jackson3.version}json-unit-core/pom.xml
Mavenorg.apache.johnzon:johnzon-mapper${johnzon.version}json-unit-core/pom.xml
Mavenjakarta.json:jakarta.json-api2.1.3json-unit-core/pom.xml
Mavenorg.apache.geronimo.specs:geronimo-json_1.1_spec—json-unit-core/pom.xml
Mavencom.google.code.gson:gson${gson.version}json-unit-core/pom.xml
Mavenorg.json:json${jsonorg.version}json-unit-core/pom.xml
Mavencom.squareup.moshi:moshi${moshi.version}json-unit-core/pom.xml
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core—json-unit-core/pom.xml
Mavenorg.slf4j:slf4j-api${slf4j.version}json-unit-core/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-core${project.version}json-unit-kotest/pom.xml
Mavenio.kotest:kotest-assertions-core-jvm${kotest.version}json-unit-kotest/pom.xml
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine—json-unit-kotest/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib${kotlin.version}json-unit-kotest/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-assertj${project.version}json-unit-spring/pom.xml
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine—json-unit-spring/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib${kotlin.version}json-unit-spring/pom.xml
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core—json-unit-spring/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-test${spring.version}json-unit-spring/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-web${spring.version}json-unit-spring/pom.xml
Mavenorg.springframework:spring-webflux${spring.version}json-unit-spring/pom.xml
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-core${project.version}json-unit/pom.xml
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core—json-unit/pom.xml
Mavenorg.apache.johnzon:johnzon-core${johnzon.version}pom.xml
Maventools.jackson.core:jackson-core${jackson3.version}pom.xml
Maventools.jackson.core:jackson-databind${jackson3.version}pom.xml
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core${hamcrest.version}pom.xml
Mavenorg.apache.geronimo.specs:geronimo-json_1.1_spec${geronimo.jsonp.version}pom.xml
Mavendev.openjavaformat:open-java-format2.98.0.6pom.xml
Alle Abhängigkeiten 70

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 31 direkte und 39 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Mavencom.fasterxml.jackson.core:jackson-databind—direkt
Mavencom.google.code.gson:gson—direkt
Mavencom.jayway.jsonpath:json-path—direkt
Mavencom.squareup.moshi:moshi—direkt
Mavendev.openjavaformat:open-java-format2.98.0.6direkt
Mavenio.kotest:kotest-assertions-core-jvm6.2.6direkt
Mavenjakarta.json:jakarta.json-api2.1.3direkt
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit6.3.0-SNAPSHOTdirekt
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-assertj6.3.0-SNAPSHOTdirekt
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-core6.3.0-SNAPSHOTdirekt
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-kotest6.3.0-SNAPSHOTdirekt
Mavennet.javacrumbs.json-unit:json-unit-spring6.3.0-SNAPSHOTdirekt
Mavenorg.apache.geronimo.specs:geronimo-json_1.1_spec—direkt
Mavenorg.apache.geronimo.specs:geronimo-json_1.1_spec1.5direkt
Mavenorg.apache.johnzon:johnzon-core2.2.0direkt
Mavenorg.apache.johnzon:johnzon-mapper—direkt
Mavenorg.assertj:assertj-core—direkt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core—direkt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-core3.0direkt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib—direkt
Mavenorg.json:json—direkt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine—direkt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter-engine6.1.3direkt
Mavenorg.opentest4j:opentest4j—direkt
Mavenorg.slf4j:slf4j-api—direkt
Mavenorg.springframework:spring-test7.0.9direkt
Mavenorg.springframework:spring-web7.0.9direkt
Mavenorg.springframework:spring-webflux7.0.9direkt
Maventools.jackson.core:jackson-core3.2.3direkt
Maventools.jackson.core:jackson-databind—direkt
Maventools.jackson.core:jackson-databind3.2.3direkt
Mavenbiz.aQute.bnd:bnd-resolver-maven-plugin—indirekt
Mavenbiz.aQute.bnd:bnd-resolver-maven-plugin7.4.0indirekt
Mavench.qos.logback:logback-classic1.6.5indirekt
Mavencom.fasterxml.jackson.datatype:jackson-datatype-jsr310—indirekt
Mavencom.mycila.maven-license-plugin:maven-license-plugin1.9.0indirekt
Mavendev.openjavaformat:fmt-maven-plugin2.27.0.1indirekt
Mavenio.kotest:kotest-assertions-json-jvm6.2.6indirekt
Mavenjakarta.servlet:jakarta.servlet-api6.1.0indirekt
Mavennet.javacrumbs.json-unit:test-base6.3.0-SNAPSHOTindirekt
Mavenorg.apache.aries.spifly:org.apache.aries.spifly.dynamic.framework.extension1.3.8indirekt
Mavenorg.apache.felix:maven-bundle-plugin6.2.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-clean-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-compiler-plugin3.16.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-deploy-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-enforcer-plugin3.6.3indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-gpg-plugin3.2.8indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-install-plugin3.2.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-jar-plugin3.5.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-resources-plugin3.5.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-source-plugin3.4.0indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin—indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.6.0indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:animal-sniffer-maven-plugin1.28indirekt
Mavenorg.codehaus.mojo:flatten-maven-plugin1.8.0indirekt
Mavenorg.eclipse.platform:org.eclipse.osgi3.24.300indirekt
Mavenorg.hamcrest:hamcrest-library—indirekt
Mavenorg.jetbrains.dokka:dokka-maven-plugin2.2.0indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin—indirekt
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-reflect—indirekt
Mavenorg.jspecify:jspecify1.0.1indirekt
Mavenorg.junit.vintage:junit-vintage-engine—indirekt
Mavenorg.mockito:mockito-core5.24.0indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple—indirekt
Mavenorg.slf4j:slf4j-simple2.0.20indirekt
Mavenorg.sonatype.central:central-publishing-maven-plugin0.12.0indirekt
Mavenorg.springframework:spring-webmvc7.0.9indirekt
Mavenorg.wiremock:wiremock—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von maven:net.javacrumbs.json-unit:json-unit@6.3.0 zieht 10 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Maven.