Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.26.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-07-22 13:38 UTC

m62624 / pi-code-planner

Structured planning, bounded memory, TDD, and Git guardrails for local coding models in Pi Code (I don't know TypeScript at all; this is mostly a local-model experiment, with occasional help from Claude Code)

TypeScriptMIT★ 4 Sterne⑂ 1 Forkseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗

m62624/pi-code-planner erreicht einen Gesundheitsindex von 71 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (86/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (35/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

71
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

71
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 63 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 71 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MansurPersönliches Konto
13 Follower16 öffentliche Reposseit Juli 2019

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npmpi-code-planner0.12.13.04134vor 5 Tagenpi-packagepi-codepi-extensionplannerlocal-ai

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

77Gut · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
6.9/36Commit-Rhythmus10/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen382 Commits im letzten Jahr
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year382
human_commit_share0,71
days_since_last_push0
active_weeks_last_year10

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus33 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 5 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 2,3 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count33
latest_release_tagv0.12.1
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases2,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

35Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.7/60Stars4 Stars
0/25Forks1 Forks
0/15Watcher0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks1
stars4
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
46.4/80Downloads pro Monat3.041 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespi-code-planner
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads3.041
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Wie die Bewertung erfolgt
0/42Issue-Lösungsquotekeine Issues oder keine Daten
30/30PR-Annahme105/105 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs105
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Issue-Lösungsquote, Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaftpersönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domainfür Nutzerkonten nicht anwendbar
8.2/25Reichweite des Inhabers13 Follower von m62624
21/25Kontohistorie16 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers13
owner_typeUser
is_verified
owner_loginm62624
public_repos16
account_age_days2.568
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 5 Tagen
20/20Versionshistorie34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespi-code-planner
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish5

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfigurationbiome.json
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.npmjs.com/package/pi-code-planner
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics9 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicslocally-generated, pi-code-extension, ai-slop, pi-extensions, pi-package, local-llm, local-llm-agent, llm-tools, vibe-coded
has_wikinein
homepagehttps://www.npmjs.com/package/pi-code-planner
docs_sitehttps://www.npmjs.com/package/pi-code-planner
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

61Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages228
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 228 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

82Exzellent · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/AGENTS.md, AGENTS.md, instructions/AGENTS.md, instructions/defaults/AGENTS.md, src/AGENTS.md, src/git/AGENTS.md, src/guard/AGENTS.md, src/instructions/AGENTS.md, src/project-local/AGENTS.md, src/runtime/AGENTS.md, src/session/AGENTS.md, src/settings/AGENTS.md, src/storage/AGENTS.md, src/vrf/AGENTS.md, src/worktree/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie71 von 71 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files.github/AGENTS.md, AGENTS.md, instructions/AGENTS.md, instructions/defaults/AGENTS.md, src/AGENTS.md, src/git/AGENTS.md, src/guard/AGENTS.md, src/instructions/AGENTS.md, src/project-local/AGENTS.md, src/runtime/AGENTS.md, src/session/AGENTS.md, src/settings/AGENTS.md, src/storage/AGENTS.md, src/vrf/AGENTS.md, src/worktree/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes19.322
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfigurationbiome.json
11/11Statische Typprüfungtsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebunglockfile
10/10Belegte Agentenpraxis66 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,66
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,03
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeTypeScript (statisch typisiert)
54.2/55Handhabbare Dateigrößen3/219 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes174.849
source_files_sampled219
oversized_source_files3

Eckdaten

4GitHub-Sterne
1Mitwirkende
382Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
33Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index npm:pi-code-planner@0.12.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-22 13:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/21 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 2
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npmelenchus-wasm^0.15.1package.json
npmtree-kill^1.2.2package.json
Alle Abhängigkeiten 228

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 2 direkte und 226 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npmelenchus-wasm0.15.1direkt
npmtree-kill1.2.2direkt
npm@anthropic-ai/sdk0.91.1indirekt
npm@aws-crypto/crc325.2.0indirekt
npm@aws-crypto/sha256-browser5.2.0indirekt
npm@aws-crypto/sha256-js5.2.0indirekt
npm@aws-crypto/supports-web-crypto5.2.0indirekt
npm@aws-crypto/util5.2.0indirekt
npm@aws-sdk/client-bedrock-runtime3.1048.0indirekt
npm@aws-sdk/core3.974.11indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-env3.972.37indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-http3.972.39indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-ini3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-login3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-node3.972.42indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-process3.972.37indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-sso3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/credential-provider-web-identity3.972.41indirekt
npm@aws-sdk/eventstream-handler-node3.972.16indirekt
npm@aws-sdk/middleware-eventstream3.972.12indirekt
npm@aws-sdk/middleware-websocket3.972.19indirekt
npm@aws-sdk/nested-clients3.997.9indirekt
npm@aws-sdk/signature-v4-multi-region3.996.27indirekt
npm@aws-sdk/token-providers3.1048.0indirekt
npm@aws-sdk/types3.973.8indirekt
npm@aws-sdk/util-locate-window3.965.5indirekt
npm@aws-sdk/xml-builder3.972.24indirekt
npm@aws/lambda-invoke-store0.2.4indirekt
npm@babel/runtime7.29.2indirekt
npm@biomejs/biome2.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-arm642.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-darwin-x642.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm642.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-arm64-musl2.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x642.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-linux-x64-musl2.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-win32-arm642.5.3indirekt
npm@biomejs/cli-win32-x642.5.3indirekt
npm@earendil-works/pi-agent-core0.80.10indirekt
npm@earendil-works/pi-ai0.80.10indirekt
npm@earendil-works/pi-coding-agent0.80.10indirekt
npm@earendil-works/pi-tui0.80.10indirekt
npm@emnapi/core1.11.1indirekt
npm@emnapi/runtime1.11.1indirekt
npm@emnapi/wasi-threads1.2.2indirekt
npm@google/genai1.52.0indirekt
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirekt
npm@mariozechner/clipboard0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-darwin-arm640.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-darwin-universal0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-darwin-x640.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-arm64-gnu0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-arm64-musl0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-riscv64-gnu0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-x64-gnu0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-linux-x64-musl0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-win32-arm64-msvc0.3.9indirekt
npm@mariozechner/clipboard-win32-x64-msvc0.3.9indirekt
npm@mistralai/mistralai2.2.6indirekt
npm@napi-rs/wasm-runtime1.1.6indirekt
npm@nodable/entities2.1.0indirekt
npm@opentelemetry/api1.9.0indirekt
npm@opentelemetry/semantic-conventions1.41.1indirekt
npm@oxc-project/types0.139.0indirekt
npm@protobufjs/aspromise1.1.2indirekt
npm@protobufjs/base641.1.2indirekt
npm@protobufjs/codegen2.0.5indirekt
npm@protobufjs/eventemitter1.1.1indirekt
npm@protobufjs/fetch1.1.1indirekt
npm@protobufjs/float1.0.2indirekt
npm@protobufjs/path1.1.2indirekt
npm@protobufjs/pool1.1.0indirekt
npm@protobufjs/utf81.1.1indirekt
npm@rolldown/binding-android-arm641.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-arm641.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-darwin-x641.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-freebsd-x641.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm-gnueabihf1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-gnu1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-arm64-musl1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-ppc64-gnu1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-s390x-gnu1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-gnu1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-linux-x64-musl1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-openharmony-arm641.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-wasm32-wasi1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-win32-arm64-msvc1.1.5indirekt
npm@rolldown/binding-win32-x64-msvc1.1.5indirekt
npm@rolldown/pluginutils1.0.1indirekt
npm@silvia-odwyer/photon-node0.3.4indirekt
npm@smithy/core3.24.3indirekt
npm@smithy/credential-provider-imds4.3.3indirekt
npm@smithy/fetch-http-handler5.4.3indirekt
npm@smithy/is-array-buffer2.2.0indirekt
npm@smithy/node-http-handler4.7.3indirekt
npm@smithy/signature-v45.4.3indirekt
npm@smithy/types4.14.2indirekt
npm@smithy/util-buffer-from2.2.0indirekt
npm@smithy/util-utf82.3.0indirekt
npm@standard-schema/spec1.1.0indirekt
npm@tybys/wasm-util0.10.3indirekt
npm@types/chai5.2.3indirekt
npm@types/deep-eql4.0.2indirekt
npm@types/estree1.0.9indirekt
npm@types/node22.19.19indirekt
npm@types/node26.1.1indirekt
npm@types/retry0.12.0indirekt
npm@vitest/expect4.1.10indirekt
npm@vitest/mocker4.1.10indirekt
npm@vitest/pretty-format4.1.10indirekt
npm@vitest/runner4.1.10indirekt
npm@vitest/snapshot4.1.10indirekt
npm@vitest/spy4.1.10indirekt
npm@vitest/utils4.1.10indirekt
npmagent-base7.1.4indirekt
npmassertion-error2.0.1indirekt
npmbalanced-match4.0.4indirekt
npmbase64-js1.5.1indirekt
npmbignumber.js9.3.1indirekt
npmbowser2.14.1indirekt
npmbrace-expansion5.0.6indirekt
npmbuffer-equal-constant-time1.0.1indirekt
npmchai6.2.2indirekt
npmchalk5.6.2indirekt
npmconvert-source-map2.0.0indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdata-uri-to-buffer4.0.1indirekt
npmdebug4.4.3indirekt
npmdetect-libc2.1.2indirekt
npmdiff8.0.4indirekt
npmecdsa-sig-formatter1.0.11indirekt
npmes-module-lexer2.1.0indirekt
npmestree-walker3.0.3indirekt
npmexpect-type1.3.0indirekt
npmextend3.0.2indirekt
npmfast-xml-builder1.2.0indirekt
npmfast-xml-parser5.7.3indirekt
npmfdir6.5.0indirekt
npmfetch-blob3.2.0indirekt
npmformdata-polyfill4.0.10indirekt
npmfsevents2.3.3indirekt
npmgaxios7.1.4indirekt
npmgcp-metadata8.1.2indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmglob13.0.6indirekt
npmgoogle-auth-library10.6.2indirekt
npmgoogle-logging-utils1.1.3indirekt
npmgraceful-fs4.2.11indirekt
npmhighlight.js10.7.3indirekt
npmhosted-git-info9.0.3indirekt
npmhttp-proxy-agent7.0.2indirekt
npmhttps-proxy-agent7.0.6indirekt
npmignore7.0.5indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmjiti2.7.0indirekt
npmjson-bigint1.0.0indirekt
npmjson-schema-to-ts3.1.1indirekt
npmjwa2.0.1indirekt
npmjws4.0.1indirekt
npmlightningcss1.32.0indirekt
npmlightningcss-android-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-arm641.32.0indirekt
npmlightningcss-darwin-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-freebsd-x641.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm-gnueabihf1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-arm64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-gnu1.32.0indirekt
npmlightningcss-linux-x64-musl1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-arm64-msvc1.32.0indirekt
npmlightningcss-win32-x64-msvc1.32.0indirekt
npmlong5.3.2indirekt
npmlru-cache11.4.0indirekt
npmmagic-string0.30.21indirekt
npmmarked18.0.5indirekt
npmminimatch10.2.5indirekt
npmminipass7.1.3indirekt
npmms2.1.3indirekt
npmnanoid3.3.15indirekt
npmnode-domexception1.0.0indirekt
npmnode-fetch3.3.2indirekt
npmobug2.1.1indirekt
npmopenai6.26.0indirekt
npmp-retry4.6.2indirekt
npmpartial-json0.1.7indirekt
npmpath-expression-matcher1.5.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-scurry2.0.2indirekt
npmpathe2.0.3indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpicomatch4.0.5indirekt
npmpostcss8.5.16indirekt
npmproper-lockfile4.1.2indirekt
npmprotobufjs7.6.4indirekt
npmretry0.12.0indirekt
npmretry0.13.1indirekt
npmrolldown1.1.5indirekt
npmsafe-buffer5.2.1indirekt
npmsemver7.8.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmsiginfo2.0.0indirekt
npmsignal-exit3.0.7indirekt
npmsource-map-js1.2.1indirekt
npmstackback0.0.2indirekt
npmstd-env4.1.0indirekt
npmstrnum2.3.0indirekt
npmtinybench2.9.0indirekt
npmtinyexec1.1.2indirekt
npmtinyglobby0.2.17indirekt
npmtinyrainbow3.1.0indirekt
npmts-algebra2.0.0indirekt
npmtslib2.8.1indirekt
npmtypebox1.1.38indirekt
npmtypescript6.0.3indirekt
npmundici8.5.0indirekt
npmundici-types6.21.0indirekt
npmundici-types8.3.0indirekt
npmvite8.1.4indirekt
npmvitest4.1.10indirekt
npmweb-streams-polyfill3.3.3indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmwhy-is-node-running2.3.0indirekt
npmws8.21.0indirekt
npmxml-naming0.1.0indirekt
npmyaml2.9.0indirekt
npmzod3.25.76indirekt
npmzod-to-json-schema3.25.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 2

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 228 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 2 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
brace-expansion5.0.6indirekthoch15.0.7
protobufjs7.6.4indirektmittel18.6.6

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.26.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.