Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-21 01:21 UTC

magoz / yolk-sdk

TypeScriptMIT★ 0 Sterne⑂ 0 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekwie das ermittelt wird

magoz/yolk-sdk erreicht einen Gesundheitsindex von 57 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Vitality (83/100) ab, am schwächsten bei Security (33/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

57
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

57
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 55 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 57 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MagozPersönliches Konto
33 Follower51 öffentliche Reposseit Okt. 2014

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
npm@yolk-sdk/mcp0.1.0-canary.1205.780120vor 0 Tagenmcpmodel-context-protocolagenttoolseffect
npm@yolk-sdk/pool0.1.0-canary.1201625vor 0 Tagenagentsllmsubscriptionsroutingfailovereffect
npm@yolk-sdk/agent0.1.0-canary.1206.737120vor 0 Tagenagentagentsllmtoolsruntimeeffect
npm@yolk-sdk/files0.1.0-canary.1202648vor 0 Tagenfilesagentsclaim-checkobject-storageeffect
npm@yolk-sdk/harness0.1.0-canary.1203.80244vor 0 Tagenagentharnesslifecycleeffect
npm@yolk-sdk/sandbox0.1.0-canary.1205.787101vor 0 Tagensandboxagentsexecutionverceleffect
npm@yolk-sdk/codemode0.1.0-canary.1202.63125vor 0 Tagencodemodeagentstoolssandboxquickjseffect
npm@yolk-sdk/emulators0.1.0-canary.1202.08225vor 0 Tagenemulatorsconformancetestinghttpeffect

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

83Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
15.9/36Commit-Rhythmus — 23/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 847 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year847
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year23

Release-Disziplin

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
16.2/27Liefert Releases aus — 100 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 0,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv0.1.0-canary.120
releases_from_tagsja
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

36Schwach · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

1Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars — 0 Stars
0/25Forks — 0 Forks
0/15Watcher — 0 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
59.1/80Downloads pro Monat — 27.245 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packages@yolk-sdk/mcp, @yolk-sdk/pool, @yolk-sdk/agent, @yolk-sdk/files, @yolk-sdk/harness, @yolk-sdk/sandbox, @yolk-sdk/codemode, @yolk-sdk/emulators
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads27.245
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

52Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

10Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 100 % der Commits
1.4/13.5Breite der Beitragenden — 1 Beitragende
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
23.4/42Issue-Lösungsquote — 56 % der Issues geschlossen
30/30PR-Annahme — 232/232 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs232
open_issues4
closed_issues5
prs_merged_7d38
prs_decided_7d38
prs_merged_30d60
prs_decided_30d60
issue_closed_ratio0,556
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
11/25Reichweite des Inhabers — 33 Follower von magoz
24.5/25Kontohistorie — 51 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers33
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmagoz
public_repos51
account_age_days4.390
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 8 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 120 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packages@yolk-sdk/mcp, @yolk-sdk/pool, @yolk-sdk/agent, @yolk-sdk/files, @yolk-sdk/harness, @yolk-sdk/sandbox, @yolk-sdk/codemode, @yolk-sdk/emulators
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

57Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

48Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://yolk-topaz.vercel.app
0/10Repository-Beschreibung
0/10Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topics—
has_wikinein
homepagehttps://yolk-topaz.vercel.app
docs_sitehttps://yolk-topaz.vercel.app
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionnein

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

33Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 230 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

73Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md, CLAUDE.md, apps/AGENTS.md, apps/docs/AGENTS.md, cloudflare/agent/AGENTS.md, eslint-local-rules/AGENTS.md, examples/AGENTS.md, examples/next/AGENTS.md, examples/next/app/AGENTS.md, examples/next/app/agent/AGENTS.md, examples/next/app/api/AGENTS.md, examples/next/app/api/agent/AGENTS.md, examples/next/app/api/internal/cloudflare/AGENTS.md, examples/next/app/knowledge/AGENTS.md, examples/next/app/storage/AGENTS.md, examples/next/components/ui/AGENTS.md, examples/next/e2e/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/mcp/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/providers/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/realtime/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/skillset/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/tools/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/workflow-runtime/AGENTS.md, examples/next/lib/core/AGENTS.md, examples/next/lib/core/agent/AGENTS.md, examples/next/lib/core/knowledge/AGENTS.md, examples/next/lib/core/storage/AGENTS.md, examples/next/lib/services/AGENTS.md, examples/next/lib/services/knowledge-search/AGENTS.md, examples/next/lib/services/knowledge/AGENTS.md, packages/AGENTS.md, packages/agent/AGENTS.md, packages/codemode/AGENTS.md, packages/conformance/AGENTS.md, packages/connectors/AGENTS.md, packages/emulators/AGENTS.md, packages/extractors/AGENTS.md, packages/files/AGENTS.md, packages/harness/AGENTS.md, packages/knowledge/AGENTS.md, packages/mcp/AGENTS.md, packages/mcp/test/client/AGENTS.md, packages/mcp/test/server/fixtures/AGENTS.md, packages/pool/AGENTS.md, packages/sandbox/AGENTS.md, packages/vercel-workflows/AGENTS.md, packages/vercel-workflows/test/AGENTS.md, scripts/AGENTS.md, tools/oxlint/AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 100 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, apps/AGENTS.md, apps/docs/AGENTS.md, cloudflare/agent/AGENTS.md, eslint-local-rules/AGENTS.md, examples/AGENTS.md, examples/next/AGENTS.md, examples/next/app/AGENTS.md, examples/next/app/agent/AGENTS.md, examples/next/app/api/AGENTS.md, examples/next/app/api/agent/AGENTS.md, examples/next/app/api/internal/cloudflare/AGENTS.md, examples/next/app/knowledge/AGENTS.md, examples/next/app/storage/AGENTS.md, examples/next/components/ui/AGENTS.md, examples/next/e2e/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/mcp/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/providers/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/realtime/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/skillset/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/tools/AGENTS.md, examples/next/lib/agents/workflow-runtime/AGENTS.md, examples/next/lib/core/AGENTS.md, examples/next/lib/core/agent/AGENTS.md, examples/next/lib/core/knowledge/AGENTS.md, examples/next/lib/core/storage/AGENTS.md, examples/next/lib/services/AGENTS.md, examples/next/lib/services/knowledge-search/AGENTS.md, examples/next/lib/services/knowledge/AGENTS.md, packages/AGENTS.md, packages/agent/AGENTS.md, packages/codemode/AGENTS.md, packages/conformance/AGENTS.md, packages/connectors/AGENTS.md, packages/emulators/AGENTS.md, packages/extractors/AGENTS.md, packages/files/AGENTS.md, packages/harness/AGENTS.md, packages/knowledge/AGENTS.md, packages/mcp/AGENTS.md, packages/mcp/test/client/AGENTS.md, packages/mcp/test/server/fixtures/AGENTS.md, packages/pool/AGENTS.md, packages/sandbox/AGENTS.md, packages/vercel-workflows/AGENTS.md, packages/vercel-workflows/test/AGENTS.md, scripts/AGENTS.md, tools/oxlint/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes208.096

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

43Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — apps/docs/tsconfig.json, cloudflare/agent/tsconfig.json, examples/next/tsconfig.json, packages/agent/tsconfig.json, packages/codemode/tsconfig.json, packages/conformance/tsconfig.json, packages/connectors/tsconfig.json, packages/emulators/tsconfig.json, packages/extractors/tsconfig.json, packages/files/tsconfig.json, packages/harness/tsconfig.json, packages/knowledge/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, packages/pool/tsconfig.json, packages/sandbox/tsconfig.json, packages/vercel-workflows/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configsapps/docs/tsconfig.json, cloudflare/agent/tsconfig.json, examples/next/tsconfig.json, packages/agent/tsconfig.json, packages/codemode/tsconfig.json, packages/conformance/tsconfig.json, packages/connectors/tsconfig.json, packages/emulators/tsconfig.json, packages/extractors/tsconfig.json, packages/files/tsconfig.json, packages/harness/tsconfig.json, packages/knowledge/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, packages/pool/tsconfig.json, packages/sandbox/tsconfig.json, packages/vercel-workflows/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 25/1.438 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes232.029
source_files_sampled1.438
oversized_source_files25

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispiele — cookbook, examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirscookbook, examples
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
1Mitwirkende
847Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
4offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:@yolk-sdk/mcp@0.1.0-canary.120; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-21 01:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities230 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 46
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^package.json
npmdrizzle-orm1.0.0-rc.5-ab785fcpackage.json
npmeffectcatalog:package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^cloudflare/agent/package.json
npm@yolk-sdk/harnessworkspace:^cloudflare/agent/package.json
npm@yolk-sdk/mcpworkspace:^cloudflare/agent/package.json
npmalchemy2.0.0-beta.80cloudflare/agent/package.json
npmeffectcatalog:cloudflare/agent/package.json
npm@yolk-sdk/conformanceworkspace:^packages/agent/package.json
npmeffectcatalog:packages/agent/package.json
npm@earendil-works/pi-codemode1.0.0packages/codemode/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/codemode/package.json
npmeffectcatalog:packages/codemode/package.json
npmeffectcatalog:packages/conformance/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/connectors/package.json
npm@yolk-sdk/conformanceworkspace:^packages/connectors/package.json
npmeffectcatalog:packages/connectors/package.json
npm@emulators/core0.12.0packages/emulators/package.json
npmeffectcatalog:packages/emulators/package.json
npm@yolk-sdk/knowledgeworkspace:^packages/extractors/package.json
npmeffectcatalog:packages/extractors/package.json
npmfflate^0.8.3packages/extractors/package.json
npmmammoth^1.13.0packages/extractors/package.json
npmunpdf^1.8.1packages/extractors/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/files/package.json
npmeffectcatalog:packages/files/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/harness/package.json
npmeffectcatalog:packages/harness/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/knowledge/package.json
npmeffectcatalog:packages/knowledge/package.json
npmgpt-tokenizer^3.4.0packages/knowledge/package.json
npm@effect/platform-nodecatalog:packages/mcp/package.json
npm@modelcontextprotocol/client2.0.0packages/mcp/package.json
npm@modelcontextprotocol/core2.0.0packages/mcp/package.json
npm@modelcontextprotocol/server2.0.0packages/mcp/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/mcp/package.json
npm@yolk-sdk/conformanceworkspace:^packages/mcp/package.json
npmeffectcatalog:packages/mcp/package.json
npmeventsource-parser^3.0.0packages/mcp/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/pool/package.json
npmeffectcatalog:packages/pool/package.json
npm@vercel/sandbox2.2.1packages/sandbox/package.json
npm@yolk-sdk/agentworkspace:^packages/sandbox/package.json
npmeffectcatalog:packages/sandbox/package.json
npmeffectcatalog:packages/vercel-workflows/package.json
npmworkflow^5.0.0-beta.42packages/vercel-workflows/package.json
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit magoz/yolk-sdk teilen. Nebeneinander lesen →

96electric-sql/electricThe agent platform built on sync.Außergewöhnlich99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.Außergewöhnlich98langchain-ai/langchainjsThe agent engineering platformAußergewöhnlich98ModelEngine-Group/nexentNexent is a zero-code platform for auto-generating production-grade AI agents using Harness Engineering principles — unified tools, skills, memory, and orchestration with built-in constraints, feedback loops, and control planes.Außergewöhnlich98googleapis/mcp-toolboxMCP Toolbox for Databases is an open source MCP server for databases.Außergewöhnlich98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — npm.