Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.7.0 · 2026-08-19 04:41 UTC

maurosoria / dirsearch

Web path scanner

PythonKeine Lizenz erkannt★ 14.642 Sterne⑂ 2.439 Forksseit Apr. 2013Auf GitHub ansehen ↗

ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

#fuzzer #fuzzing #python #security #dirsearch #hacking #pentesting #penetration-testing #bug-bounty #appsec #wordlist #hacking-tool #infosec #brute #scanner #bugbounty #enumeration #pentest-tool #red-teaming #redteam

maurosoria/dirsearch erreicht einen Gesundheitsindex von 78 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (75/100) ab, am schwächsten bei Security (47/100). Zuletzt vor 3 Tagen aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 67 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 78 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mauro SoriaPersönliches Konto

1.281 Follower4 öffentliche Reposseit Mai 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
PyPI	dirsearch	0.5.0	32.418	4	vor 0 Tagen	infosec bug-bounty pentesting security

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

72Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 3 Tagen
11.1/36	Commit-Rhythmus — 16/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 196 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	196
human_commit_share	1
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	16

Release-Disziplin

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 17 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 5 Tagen
5.4/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 423,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	17
latest_release_tag	v0.5.0
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	5
mean_days_between_releases	423,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

70Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

60/60	Stars — 14.642 Stars
25/25	Forks — 2.439 Forks
13.8/15	Watcher — 309 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	2.439
stars	14.642
watchers	309
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

32Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	7
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

60.1/80	Downloads pro Monat — 32.418 Downloads/Monat über pypi
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	dirsearch
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	32.418
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

71Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

60Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

25.2/54	Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
11.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 48 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 90 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 8 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	2
contributors_sampled	90
top_contributor_share	0,475

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

40.9/42	Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
24.9/30	PR-Annahme — 784/946 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	784
open_issues	15
closed_issues	579
prs_merged_7d	9
prs_decided_7d	9
prs_merged_30d	9
prs_decided_30d	9
issue_closed_ratio	0,975
closed_unmerged_prs	162
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): newcomer_pr_acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
22.3/25	Reichweite des Inhabers — 1.281 Follower von maurosoria
17.1/25	Kontohistorie — 4 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	1.281
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	maurosoria
public_repos	4
account_age_days	5.203

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
12/20	Versionshistorie — 4 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	dirsearch
ecosystems	pypi
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

75Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 10 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

85Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
0/15	Dokumentations-/Homepage-Site
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 20 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	fuzzer, fuzzing, python, security, dirsearch, hacking, pentesting, penetration-testing, bug-bounty, appsec, wordlist, hacking-tool, infosec, brute, scanner, bugbounty, enumeration, pentest-tool, red-teaming, redteam
has_wiki	ja
homepage	—
docs_site	—
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

47Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

41Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5	CI-Tests — 8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 10 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): branch_protection. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

72Gut

Wie die Bewertung erfolgt

14/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — 1 betroffen: pyo3 0.24.1 (high 7.5)
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
40/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory ist länger als 90 Tage öffentlich

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	10
affected_packages	5
assessed_packages	188
unassessed_packages	1
affected_by_severity	high 2, moderate 1, unknown 2
direct_affected_packages	1

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 188 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 1 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

52Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
13.9/40	Lesbare Commit-Historie — 26 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,26
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	5.392

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

45Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — native/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
0/11	Statische Typprüfung
10/10	Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	ja
typed_language	nein
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	native/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

55Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/112 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Python
largest_source_bytes	43.653
source_files_sampled	112
oversized_source_files	0

Eckdaten

14.642GitHub-Sterne

90Mitwirkende

196Commits, letzte 12 Monate

3Tage seit letztem Push

17Releases

2Bus-Faktor

15offene Issues

crates.io, PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch crates package 'dirsearch_native' from its registry
Could not fetch pypi package 'dirsearch-native' from its registry
deps.dev does not index pypi:dirsearch@0.5.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2.439 ⇿

0Sterne

2.439Forks

3Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Major 0Minor 1Patch 2

Jeder Punkt umfasst 5 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10

4.1Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-19 04:40 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
k. A.	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	8 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/8 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 8 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
10	Maintained	30 commit(s) and 7 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10	SAST	SAST tool is run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	10 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 6

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	indexmap	`2.7`	native/Cargo.toml
crates.io	pyo3	`0.24`	native/Cargo.toml
crates.io	rayon	`1.10`	native/Cargo.toml
crates.io	reqwest	`0.12`	native/Cargo.toml
crates.io	regex	`1.11`	native/Cargo.toml
crates.io	tokio	`1.43`	native/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 189

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 6 direkte und 183 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	indexmap	`2.14.0`	direkt
crates.io	pyo3	`0.24.1`	direkt
crates.io	rayon	`1.12.0`	direkt
crates.io	regex	`1.12.3`	direkt
crates.io	reqwest	`0.12.28`	direkt
crates.io	tokio	`1.52.1`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	atomic-waker	`1.1.2`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	base64	`0.22.1`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.11.1`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.20.2`	indirekt
crates.io	bytes	`1.11.1`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.61`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	cfg_aliases	`0.2.1`	indirekt
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.6`	indirekt
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirekt
crates.io	displaydoc	`0.2.5`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirekt
crates.io	fnv	`1.0.7`	indirekt
crates.io	form_urlencoded	`1.2.2`	indirekt
crates.io	futures-channel	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-core	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-sink	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-task	`0.3.32`	indirekt
crates.io	futures-util	`0.3.32`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.3.4`	indirekt
crates.io	h2	`0.4.13`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.17.0`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	http	`1.4.0`	indirekt
crates.io	http-body	`1.0.1`	indirekt
crates.io	http-body-util	`0.1.3`	indirekt
crates.io	httparse	`1.10.1`	indirekt
crates.io	hyper	`1.9.0`	indirekt
crates.io	hyper-rustls	`0.27.9`	indirekt
crates.io	hyper-util	`0.1.20`	indirekt
crates.io	icu_collections	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_locale_core	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_normalizer	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_normalizer_data	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_properties	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_properties_data	`2.2.0`	indirekt
crates.io	icu_provider	`2.2.0`	indirekt
crates.io	idna	`1.1.0`	indirekt
crates.io	idna_adapter	`1.2.2`	indirekt
crates.io	indoc	`2.0.7`	indirekt
crates.io	ipnet	`2.12.0`	indirekt
crates.io	iri-string	`0.7.12`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.18`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.97`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.186`	indirekt
crates.io	litemap	`0.8.2`	indirekt
crates.io	log	`0.4.29`	indirekt
crates.io	lru-slab	`0.1.2`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirekt
crates.io	memoffset	`0.9.1`	indirekt
crates.io	mio	`1.2.0`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.4`	indirekt
crates.io	percent-encoding	`2.3.2`	indirekt
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	indirekt
crates.io	portable-atomic	`1.13.1`	indirekt
crates.io	potential_utf	`0.1.5`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirekt
crates.io	pyo3-build-config	`0.24.1`	indirekt
crates.io	pyo3-ffi	`0.24.1`	indirekt
crates.io	pyo3-macros	`0.24.1`	indirekt
crates.io	pyo3-macros-backend	`0.24.1`	indirekt
crates.io	quinn	`0.11.9`	indirekt
crates.io	quinn-proto	`0.11.14`	indirekt
crates.io	quinn-udp	`0.5.14`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.45`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	rand	`0.9.4`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.9.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirekt
crates.io	rayon-core	`1.13.0`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.10`	indirekt
crates.io	ring	`0.17.14`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`2.1.2`	indirekt
crates.io	rustls	`0.23.40`	indirekt
crates.io	rustls-pki-types	`1.14.1`	indirekt
crates.io	rustls-webpki	`0.103.13`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.23`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirekt
crates.io	serde_urlencoded	`0.7.1`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	slab	`0.4.12`	indirekt
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirekt
crates.io	socket2	`0.6.3`	indirekt
crates.io	stable_deref_trait	`1.2.1`	indirekt
crates.io	subtle	`2.6.1`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	sync_wrapper	`1.0.2`	indirekt
crates.io	synstructure	`0.13.2`	indirekt
crates.io	target-lexicon	`0.13.5`	indirekt
crates.io	thiserror	`2.0.18`	indirekt
crates.io	thiserror-impl	`2.0.18`	indirekt
crates.io	tinystr	`0.8.3`	indirekt
crates.io	tinyvec	`1.11.0`	indirekt
crates.io	tinyvec_macros	`0.1.1`	indirekt
crates.io	tokio-macros	`2.7.0`	indirekt
crates.io	tokio-rustls	`0.26.4`	indirekt
crates.io	tokio-util	`0.7.18`	indirekt
crates.io	tower	`0.5.3`	indirekt
crates.io	tower-http	`0.6.8`	indirekt
crates.io	tower-layer	`0.3.3`	indirekt
crates.io	tower-service	`0.3.3`	indirekt
crates.io	tracing	`0.1.44`	indirekt
crates.io	tracing-core	`0.1.36`	indirekt
crates.io	try-lock	`0.2.5`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	unindent	`0.2.4`	indirekt
crates.io	untrusted	`0.9.0`	indirekt
crates.io	url	`2.5.8`	indirekt
crates.io	utf8_iter	`1.0.4`	indirekt
crates.io	want	`0.3.1`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.3+wasi-0.2.9`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.120`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-futures	`0.4.70`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.120`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.120`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.120`	indirekt
crates.io	web-sys	`0.3.97`	indirekt
crates.io	web-time	`1.1.0`	indirekt
crates.io	webpki-roots	`1.0.7`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.52.0`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.60.2`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows-targets	`0.53.5`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_gnullvm	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_aarch64_msvc	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnu	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_gnullvm	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_i686_msvc	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnu	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_gnullvm	`0.53.1`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.52.6`	indirekt
crates.io	windows_x86_64_msvc	`0.53.1`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.57.1`	indirekt
crates.io	writeable	`0.6.3`	indirekt
crates.io	yoke	`0.8.2`	indirekt
crates.io	yoke-derive	`0.8.2`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.48`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.48`	indirekt
crates.io	zerofrom	`0.1.7`	indirekt
crates.io	zerofrom-derive	`0.1.7`	indirekt
crates.io	zeroize	`1.8.2`	indirekt
crates.io	zerotrie	`0.2.4`	indirekt
crates.io	zerovec	`0.11.6`	indirekt
crates.io	zerovec-derive	`0.11.3`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt
PyPI	beautifulsoup4	`4.14.3`	indirekt
PyPI	colorama	`0.4.6`	indirekt
PyPI	defusedcsv	`3.0.0`	indirekt
PyPI	defusedxml	`0.7.1`	indirekt
PyPI	httpx	`0.28.1`	indirekt
PyPI	httpx-ntlm	`1.4.0`	indirekt
PyPI	jinja2	`3.1.6`	indirekt
PyPI	maturin	`—`	indirekt
PyPI	mysql-connector-python	`9.6.0`	indirekt
PyPI	psycopg	`3.3.3`	indirekt
PyPI	pyopenssl	`26.1.0`	indirekt
PyPI	pysocks	`1.7.1`	indirekt
PyPI	requests	`2.33.1`	indirekt
PyPI	requests-ntlm	`1.3.0`	indirekt
PyPI	requests-toolbelt	`1.0.0`	indirekt
PyPI	setuptools	`82.0.1`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 5

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 188 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 5 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 1 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
pyo3	`0.24.1`	direkt	hoch	4	`0.29.0`
quinn-proto	`0.11.14`	indirekt	hoch	2	`0.11.15`
setuptools	`82.0.1`	indirekt	mittel	2	`83.0.0`
crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirekt	unbekannt	1	`0.9.20`
h2	`0.4.13`	indirekt	unbekannt	1	`0.4.16`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.7.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Verwandte Einträge