Software-GesundheitsberichtSchema 0.31.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-15 04:28 UTC

metacall / core

MetaCall: The ultimate polyglot programming experience.

C · C++ · CMakeApache-2.0★ 1.809 Sterne⑂ 255 Forksseit Dez. 2018Auf GitHub ansehen ↗

#metacall #function-mesh #programming-language #inter-language #ffi #polyglot #polyglot-programming #cpp #golang #javascript #node #nodejs #python #docker #faas #gsoc #ruby

metacall/core erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (94/100) ab, am schwächsten bei Security (50/100). Zuletzt vor 9 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MetaCallOrganisation

177 Follower122 öffentliche Reposseit Apr. 2018

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

88Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

87Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

28.8/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 9 Tagen
30.5/36	Commit-Rhythmus — 44/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 426 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	426
human_commit_share	0,99
days_since_last_push	9
active_weeks_last_year	44

Release-Disziplin

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 22 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 42,1 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	100
latest_release_tag	v0.9.23
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	22
mean_days_between_releases	42,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

85Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

79Gut

Wie die Bewertung erfolgt

52.8/60	Stars — 1.809 Stars
20/25	Forks — 255 Forks
6.4/15	Watcher — 15 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	255
stars	1.809
watchers	15
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

92Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
6.3/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	4
has_contributing	ja
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ja

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

60Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

36Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
3.7/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 84 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 74 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 74 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	74
top_contributor_share	0,835

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

59Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

32.1/42	Issue-Lösungsquote — 76 % der Issues geschlossen
18.8/30	PR-Annahme — 348/556 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	348
open_issues	58
closed_issues	189
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	2
prs_decided_30d	4
issue_closed_ratio	0,765
closed_unmerged_prs	208
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

89Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain — Verifizierungsstatus der Domain für diese Organisation nicht ausgelesen
16.2/25	Reichweite des Inhabers — 177 Follower von metacall
25/25	Kontohistorie — 122 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	177
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	metacall
public_repos	122
account_age_days	3.044

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

94Außergewöhnlich · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 14 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — tox.ini
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
25/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://metacall.io
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 18 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	metacall, function-mesh, programming-language, inter-language, ffi, polyglot, polyglot-programming, c, cpp, golang, javascript, node, nodejs, python, docker, faas, gsoc, ruby
has_wiki	ja
homepage	https://metacall.io
docs_site	https://metacall.io
has_readme	ja
has_docs_dir	ja
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

50Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

38Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

5.2/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 74 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 82 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	3,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	85
affected_packages	21
assessed_packages	216
unassessed_packages	20
affected_by_severity	critical 2, high 13, moderate 5, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 216 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 20 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

76Gut · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

52Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
7.5/40	Lesbare Commit-Historie — 14 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,141
agent_instruction_files	AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes	7.774

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

76Gut

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — source/loaders/cs_loader/netcore/source/Test/CSLoader.Tests.csproj, source/loaders/cs_loader/netcore/source/project.csproj, source/loaders/deno_loader/rust_deno/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — tox.ini
11/11	Statische Typprüfung — source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/test/from9to5/tsconfig.json, source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/test/lib/tsconfig.json, source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/test/script/tsconfig.json, source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/tsconfig.json, source/scripts/typescript/badrequire/source/badrequire/tsconfig.json, source/scripts/typescript/loopfail/source/loopfail/tsconfig.json, source/scripts/typescript/templating/source/templating/tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
8/8	Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock, Gemfile.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfile	ja
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ja
has_linter_config	ja
typecheck_configs	source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/test/from9to5/tsconfig.json, source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/test/lib/tsconfig.json, source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/test/script/tsconfig.json, source/loaders/ts_loader/bootstrap/lib/tsconfig.json, source/scripts/typescript/badrequire/source/badrequire/tsconfig.json, source/scripts/typescript/loopfail/source/loopfail/tsconfig.json, source/scripts/typescript/templating/source/templating/tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	source/loaders/cs_loader/netcore/source/Test/CSLoader.Tests.csproj, source/loaders/cs_loader/netcore/source/project.csproj, source/loaders/deno_loader/rust_deno/Cargo.toml, source/loaders/deno_loader/rust_deno_plugin/Cargo.toml, source/loaders/rs_loader/rust/Cargo.toml, source/loaders/rs_loader/rust/compiler/Cargo.toml, source/ports/go_port/source/go.mod, source/ports/rs_port/Cargo.toml, source/ports/rs_port/inline/Cargo.toml, source/ports/rs_port/sys/Cargo.toml, source/scripts/rust/melody/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0,01

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — C (statisch typisiert)
54.9/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/1.105 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	C
largest_source_bytes	157.056
source_files_sampled	1.105
oversized_source_files	3

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

0/40	API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20	MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40	Lauffähige Beispiele — example, examples, sample

Verwendete Eingangsdaten

example_dirs	example, examples, sample
has_mcp_signal	nein
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

1.809GitHub-Sterne

74Mitwirkende

426Commits, letzte 12 Monate

9Tage seit letztem Push

100Releases

1Bus-Faktor

58offene Issues

—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 255 ⇿

0Sterne

255Forks

100Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 5Patch 95

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10

3.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-15 04:28 UTC

7	Binary-Artifacts	binaries present in source code
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
10	CI-Tests	1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 74 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	82 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 236

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 236 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	bindgen	`—`	indirekt
crates.io	deno_core	`—`	indirekt
crates.io	fastrand	`2.3.0`	indirekt
crates.io	futures	`—`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.3`	indirekt
crates.io	json-wrapper	`0.1.0`	indirekt
crates.io	metacall-inline	`—`	indirekt
crates.io	metacall-sys	`—`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`—`	indirekt
crates.io	quote	`—`	indirekt
crates.io	rustc-hash	`—`	indirekt
crates.io	ryu	`1.0.11`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.144`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.85`	indirekt
crates.io	tokio	`—`	indirekt
npm	@cryptography/aes	`0.1.1`	indirekt
npm	@types/node	`14.14.37`	indirekt
npm	@ungap/promise-all-settled	`1.1.2`	indirekt
npm	acorn	`8.8.0`	indirekt
npm	acorn-jsx	`5.3.2`	indirekt
npm	ansi-colors	`4.1.1`	indirekt
npm	ansi-regex	`5.0.1`	indirekt
npm	ansi-styles	`4.3.0`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.2`	indirekt
npm	argparse	`2.0.1`	indirekt
npm	async-mutex	`0.3.1`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.2`	indirekt
npm	base64-js	`1.5.1`	indirekt
npm	big-integer	`1.6.48`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.2.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	braces	`3.0.3`	indirekt
npm	browser-or-node	`1.3.0`	indirekt
npm	browser-stdout	`1.3.1`	indirekt
npm	buffer	`6.0.3`	indirekt
npm	bufferutil	`4.0.3`	indirekt
npm	camelcase	`6.3.0`	indirekt
npm	chalk	`4.1.2`	indirekt
npm	chokidar	`3.5.3`	indirekt
npm	cliui	`7.0.4`	indirekt
npm	color-convert	`2.0.1`	indirekt
npm	color-name	`1.1.4`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	d	`1.0.1`	indirekt
npm	debug	`2.6.9`	indirekt
npm	debug	`4.3.3`	indirekt
npm	decamelize	`4.0.0`	indirekt
npm	diff	`5.0.0`	indirekt
npm	dom-serializer	`1.3.2`	indirekt
npm	domelementtype	`2.2.0`	indirekt
npm	domhandler	`4.2.0`	indirekt
npm	domutils	`2.7.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`8.0.0`	indirekt
npm	entities	`2.2.0`	indirekt
npm	es5-ext	`0.10.63`	indirekt
npm	es6-iterator	`2.0.3`	indirekt
npm	es6-symbol	`3.1.3`	indirekt
npm	escalade	`3.1.1`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`4.0.0`	indirekt
npm	eslint-visitor-keys	`3.3.0`	indirekt
npm	esniff	`2.0.1`	indirekt
npm	espree	`9.4.0`	indirekt
npm	event-emitter	`0.3.5`	indirekt
npm	ext	`1.4.0`	indirekt
npm	fill-range	`7.1.1`	indirekt
npm	find-up	`5.0.0`	indirekt
npm	flat	`5.0.2`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.3.2`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	glob	`7.2.0`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	graceful-fs	`4.2.6`	indirekt
npm	growl	`1.10.5`	indirekt
npm	has-flag	`4.0.0`	indirekt
npm	he	`1.2.0`	indirekt
npm	htmlparser2	`6.1.0`	indirekt
npm	ieee754	`1.2.1`	indirekt
npm	imurmurhash	`0.1.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.4`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`3.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.3`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-plain-obj	`2.1.0`	indirekt
npm	is-typedarray	`1.0.0`	indirekt
npm	is-unicode-supported	`0.1.0`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`4.1.0`	indirekt
npm	locate-path	`6.0.0`	indirekt
npm	log-symbols	`4.1.0`	indirekt
npm	loose-envify	`1.4.0`	indirekt
npm	mime-db	`1.48.0`	indirekt
npm	mime-types	`2.1.31`	indirekt
npm	minimatch	`3.1.2`	indirekt
npm	minimatch	`4.2.1`	indirekt
npm	mocha	`9.2.2`	indirekt
npm	ms	`2.0.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.2`	indirekt
npm	ms	`2.1.3`	indirekt
npm	nanoid	`3.3.1`	indirekt
npm	next-tick	`1.1.0`	indirekt
npm	node-gyp-build	`4.2.3`	indirekt
npm	node-localstorage	`2.2.1`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	object-assign	`4.1.1`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	os-browserify	`0.3.0`	indirekt
npm	p-limit	`3.1.0`	indirekt
npm	p-locate	`5.0.0`	indirekt
npm	pako	`2.0.3`	indirekt
npm	path-browserify	`1.0.1`	indirekt
npm	path-exists	`4.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	picomatch	`2.3.2`	indirekt
npm	process	`0.11.10`	indirekt
npm	ramda	`0.28.0`	indirekt
npm	randombytes	`2.1.0`	indirekt
npm	react	`17.0.2`	indirekt
npm	react-dom	`17.0.2`	indirekt
npm	readdirp	`3.6.0`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	safe-buffer	`5.2.1`	indirekt
npm	scheduler	`0.20.2`	indirekt
npm	serialize-javascript	`6.0.0`	indirekt
npm	slide	`1.1.6`	indirekt
npm	store2	`2.12.0`	indirekt
npm	string-width	`4.2.3`	indirekt
npm	strip-ansi	`6.0.1`	indirekt
npm	strip-json-comments	`3.1.1`	indirekt
npm	supports-color	`7.2.0`	indirekt
npm	supports-color	`8.1.1`	indirekt
npm	telegram	`1.7.19`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	ts-mixer	`5.4.1`	indirekt
npm	tslib	`2.3.0`	indirekt
npm	type	`1.2.0`	indirekt
npm	type	`2.5.0`	indirekt
npm	type	`2.7.2`	indirekt
npm	typedarray-to-buffer	`3.1.5`	indirekt
npm	typescript	`4.2.3`	indirekt
npm	utf-8-validate	`5.0.5`	indirekt
npm	websocket	`1.0.34`	indirekt
npm	which	`2.0.2`	indirekt
npm	workerpool	`6.2.0`	indirekt
npm	wrap-ansi	`7.0.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	write-file-atomic	`1.3.4`	indirekt
npm	y18n	`5.0.8`	indirekt
npm	yaeti	`0.0.6`	indirekt
npm	yargs	`16.2.0`	indirekt
npm	yargs-parser	`20.2.4`	indirekt
npm	yargs-unparser	`2.0.0`	indirekt
npm	yocto-queue	`0.1.0`	indirekt
NuGet	coverlet.collector	`3.2.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.CodeAnalysis.CSharp	`4.4.0`	indirekt
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`17.6.3`	indirekt
NuGet	xunit	`2.4.2`	indirekt
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`2.4.5`	indirekt
PyPI	cxx-std-17	`—`	indirekt
PyPI	gtest	`—`	indirekt
PyPI	joblib	`—`	indirekt
PyPI	node-loader	`—`	indirekt
PyPI	numpy	`—`	indirekt
PyPI	private	`—`	indirekt
PyPI	properties	`—`	indirekt
PyPI	pyasn1	`—`	indirekt
PyPI	rsa	`4.7`	indirekt
PyPI	scikit-learn	`—`	indirekt
PyPI	scipy	`—`	indirekt
PyPI	ts-loader	`—`	indirekt
RubyGems	actioncable	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	actionmailer	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	actionpack	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	actionview	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	activejob	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	activemodel	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	activerecord	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	activesupport	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	arel	`7.1.4`	indirekt
RubyGems	bindex	`0.8.1`	indirekt
RubyGems	builder	`3.2.4`	indirekt
RubyGems	byebug	`11.0.1`	indirekt
RubyGems	coffee-rails	`4.2.2`	indirekt
RubyGems	coffee-script	`2.4.1`	indirekt
RubyGems	coffee-script-source	`1.12.2`	indirekt
RubyGems	concurrent-ruby	`1.2.2`	indirekt
RubyGems	crass	`1.0.6`	indirekt
RubyGems	erubis	`2.7.0`	indirekt
RubyGems	execjs	`2.7.0`	indirekt
RubyGems	ffi	`1.11.1`	indirekt
RubyGems	globalid	`1.0.1`	indirekt
RubyGems	i18n	`1.13.0`	indirekt
RubyGems	jbuilder	`2.9.1`	indirekt
RubyGems	jquery-rails	`4.4.0`	indirekt
RubyGems	listen	`3.0.8`	indirekt
RubyGems	loofah	`2.20.0`	indirekt
RubyGems	mail	`2.7.1`	indirekt
RubyGems	method_source	`1.0.0`	indirekt
RubyGems	mini_mime	`1.0.2`	indirekt
RubyGems	mini_portile2	`2.8.6`	indirekt
RubyGems	minitest	`5.18.0`	indirekt
RubyGems	nio4r	`2.7.3`	indirekt
RubyGems	nokogiri	`1.16.5`	indirekt
RubyGems	puma	`5.6.9`	indirekt
RubyGems	racc	`1.7.3`	indirekt
RubyGems	rack	`2.2.22`	indirekt
RubyGems	rack-test	`0.6.3`	indirekt
RubyGems	rails	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	rails-dom-testing	`2.0.3`	indirekt
RubyGems	rails-html-sanitizer	`1.5.0`	indirekt
RubyGems	railties	`5.0.7.2`	indirekt
RubyGems	rake	`13.0.6`	indirekt
RubyGems	rb-fsevent	`0.10.3`	indirekt
RubyGems	rb-inotify	`0.10.0`	indirekt
RubyGems	sass	`3.7.4`	indirekt
RubyGems	sass-listen	`4.0.0`	indirekt
RubyGems	sass-rails	`5.0.7`	indirekt
RubyGems	spring	`2.0.2`	indirekt
RubyGems	spring-watcher-listen	`2.0.1`	indirekt
RubyGems	sprockets	`3.7.2`	indirekt
RubyGems	sprockets-rails	`3.2.1`	indirekt
RubyGems	sqlite3	`1.4.1`	indirekt
RubyGems	thor	`1.2.1`	indirekt
RubyGems	thread_safe	`0.3.6`	indirekt
RubyGems	tilt	`2.0.9`	indirekt
RubyGems	turbolinks	`5.2.0`	indirekt
RubyGems	turbolinks-source	`5.2.0`	indirekt
RubyGems	tzinfo	`1.2.11`	indirekt
RubyGems	uglifier	`4.1.20`	indirekt
RubyGems	web-console	`3.7.0`	indirekt
RubyGems	websocket-driver	`0.6.5`	indirekt
RubyGems	websocket-extensions	`0.1.5`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 21

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 216 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 21 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 20 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
activerecord	`5.0.7.2`	indirekt	kritisch	4	`8.0.2.1`
activesupport	`5.0.7.2`	indirekt	kritisch	6	`8.1.2.1`
actionmailer	`5.0.7.2`	indirekt	hoch	1	`7.2.1.1`
actionpack	`5.0.7.2`	indirekt	hoch	10	`7.2.1.1`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
concurrent-ruby	`1.2.2`	indirekt	hoch	3	`1.3.7`
js-yaml	`4.1.0`	indirekt	hoch	4	`4.3.1`
minimatch	`3.1.2`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
minimatch	`4.2.1`	indirekt	hoch	3	`10.2.3`
nanoid	`3.3.1`	indirekt	hoch	3	`5.1.16`
nokogiri	`1.16.5`	indirekt	hoch	15	`1.19.4`
puma	`5.6.9`	indirekt	hoch	2	`8.0.2`
rack	`2.2.22`	indirekt	hoch	9	`3.2.6`
serialize-javascript	`6.0.0`	indirekt	hoch	3	`7.0.5`
websocket-driver	`0.6.5`	indirekt	hoch	4	`0.8.2`
actionview	`5.0.7.2`	indirekt	mittel	5	`8.1.2.1`
diff	`5.0.0`	indirekt	mittel	1	`8.0.3`
loofah	`2.20.0`	indirekt	mittel	1	`2.25.2`
sqlite3	`1.4.1`	indirekt	mittel	1	`2.9.5`
store2	`2.12.0`	indirekt	mittel	1	`2.14.4`
rails-html-sanitizer	`1.5.0`	indirekt	niedrig	1	`1.7.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.31.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge