Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-15 03:41 UTC

mickeypearce / vscode-oracle-format

PL/SQL formatter (using SQLcl)

TypeScriptKeine Lizenz erkannt★ 12 Sterne⑂ 4 Forksseit Juli 2018Auf GitHub ansehen ↗

ArtEditor-ErweiterungBibliothekwie das ermittelt wird

#oracle-database #formatter #sqlcl #plsql #vscode-extension

mickeypearce/vscode-oracle-format erreicht einen Gesundheitsindex von 21 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (47/100) ab, am schwächsten bei Vitality (17/100). Zuletzt vor 1291 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 31 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 25 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Mickey PearcePersönliches Konto

26 Follower10 öffentliche Reposseit Juli 2012

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

17Kritisch · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

1Kritisch

Hinweis auf Verwaisung

Arbeit ist eingegangen, und niemand hat sich darum gekümmert

seit 1858 Tagen kein menschlicher Commitautomatisierte Commits ausgenommenReleases stehen stillOpenSSF Scorecard meldet es als ungepflegt

Stille allein ist nie der Befund — eine kleine, fertige Bibliothek braucht womöglich jahrelang keinen Commit. Dieser Hinweis verlangt beides: lange keinen menschlichen Commit und Pflichten, denen das Projekt sichtbar nicht nachkommt. Automatisierte Commits gelten nicht als Pflege.

Wie Verwaisung bewertet wird

Wie die Bewertung erfolgt

0/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1.291 Tagen
0/36	Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18	Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	0
human_commit_share	1
days_since_last_push	1.291
active_weeks_last_year	0

Release-Disziplin

40Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

16.2/27	Liefert Releases aus — 6 Versions-Tags (keine GitHub-Releases)
0/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 2.630 Tagen
19.8/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 45,8 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	6
latest_release_tag	v0.1.5
releases_from_tags	ja
days_since_latest_release	2.630
mean_days_between_releases	45,8

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

23Gefährdet · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

21Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

16.9/60	Stars — 12 Stars
4/25	Forks — 4 Forks
0/15	Watcher — 2 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	4
stars	12
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

25Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
0/22.5	Lizenz — keine Lizenzdatei erkannt
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	nein
readme_badges	0
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	nein
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

36Schwach · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

12Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 97 % der Commits
2.7/13.5	Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,966

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

51Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

34.4/42	Issue-Lösungsquote — 82 % der Issues geschlossen
8.2/30	PR-Annahme — 3/11 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	3
open_issues	4
closed_issues	18
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,818
closed_unmerged_prs	8
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

50Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

10/30	Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20	Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
10.3/25	Reichweite des Inhabers — 26 Follower von mickeypearce
19.6/25	Kontohistorie — 10 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	26
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	mickeypearce
public_repos	10
account_age_days	5.184

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

44Schwach · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

24Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

0/24	CI-Workflows
24/24	Tests vorhanden
0/16	Linter-Konfiguration
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	nein
has_tests	ja
has_editorconfig	nein
has_linter_config	nein
has_precommit_config	nein

Dokumentation

75Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=mp.vscode-oracle-format
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 5 Topics
10/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	oracle-database, formatter, sqlcl, plsql, vscode-extension
has_wiki	ja
homepage	https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=mp.vscode-oracle-format
docs_site	https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=mp.vscode-oracle-format
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

30Gefährdet · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

12Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
0/2.5	Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10	Dangerous-Workflow — keine Daten
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5	Lizenz — license file not detected
0/7.5	Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — keine Daten
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — keine Daten
0/7.5	Vulnerabilities — 24 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	13
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	5
scorecard_aggregate	1,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	26
affected_packages	12
assessed_packages	132
unassessed_packages	0
affected_by_severity	critical 1, high 9, moderate 1, low 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 132 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

47Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

19Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
18.9/40	Lesbare Commit-Historie — 11 von 31 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,355
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

48Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

0/18	Bootstrap mit einem Befehl
22/22	Automatisierte Tests
0/11	Lint-/Format-Konfiguration
11/11	Statische Typprüfung — tsconfig.json
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 31
0/8	Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	nein
typecheck_configs	tsconfig.json
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — TypeScript (statisch typisiert)
55/55	Handhabbare Dateigrößen — 0/4 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	TypeScript
largest_source_bytes	3.525
source_files_sampled	4
oversized_source_files	0

Eckdaten

12GitHub-Sterne

2Mitwirkende

0Commits, letzte 12 Monate

1.291Tage seit letztem Push

6Releases

1Bus-Faktor

4offene Issues

npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch npm package 'vscode-oracle-format' from its registry

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 4 ⇿

0Sterne

4Forks

4Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 0Patch 4

Jeder Punkt umfasst 2 Tage.

OpenSSF Scorecard 1.2 / 10

1.2Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 03:40 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
0	CI-Tests	0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 3/27 approved changesets -- score normalized to 1
0	Contributors	project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
k. A.	Dangerous-Workflow	no workflows found
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
0	License	license file not detected
0	Maintained	0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
k. A.	Pinned-Dependencies	no dependencies found
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
k. A.	Token-Permissions	No tokens found
0	Vulnerabilities	24 existing vulnerabilities detected

Alle Abhängigkeiten 132

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 0 direkte und 132 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
npm	@babel/code-frame	`7.0.0`	indirekt
npm	@babel/highlight	`7.0.0`	indirekt
npm	@types/events	`3.0.0`	indirekt
npm	@types/glob	`7.1.1`	indirekt
npm	@types/minimatch	`3.0.3`	indirekt
npm	@types/mocha	`2.2.48`	indirekt
npm	@types/node	`10.14.7`	indirekt
npm	@types/vscode	`1.44.0`	indirekt
npm	agent-base	`4.3.0`	indirekt
npm	ansi-colors	`3.2.3`	indirekt
npm	ansi-regex	`3.0.0`	indirekt
npm	ansi-regex	`4.1.0`	indirekt
npm	ansi-styles	`3.2.1`	indirekt
npm	anymatch	`3.1.1`	indirekt
npm	argparse	`1.0.10`	indirekt
npm	balanced-match	`1.0.0`	indirekt
npm	binary-extensions	`2.0.0`	indirekt
npm	brace-expansion	`1.1.11`	indirekt
npm	braces	`3.0.2`	indirekt
npm	browser-stdout	`1.3.1`	indirekt
npm	builtin-modules	`1.1.1`	indirekt
npm	camelcase	`5.3.1`	indirekt
npm	chalk	`2.4.2`	indirekt
npm	chokidar	`3.3.0`	indirekt
npm	cliui	`5.0.0`	indirekt
npm	color-convert	`1.9.3`	indirekt
npm	color-name	`1.1.3`	indirekt
npm	commander	`2.20.0`	indirekt
npm	concat-map	`0.0.1`	indirekt
npm	debug	`3.1.0`	indirekt
npm	debug	`3.2.6`	indirekt
npm	decamelize	`1.2.0`	indirekt
npm	define-properties	`1.1.3`	indirekt
npm	diff	`3.5.0`	indirekt
npm	emoji-regex	`7.0.3`	indirekt
npm	es-abstract	`1.17.5`	indirekt
npm	es-to-primitive	`1.2.1`	indirekt
npm	es6-promise	`4.2.8`	indirekt
npm	es6-promisify	`5.0.0`	indirekt
npm	escape-string-regexp	`1.0.5`	indirekt
npm	esprima	`4.0.1`	indirekt
npm	esutils	`2.0.2`	indirekt
npm	fill-range	`7.0.1`	indirekt
npm	find-up	`3.0.0`	indirekt
npm	flat	`4.1.0`	indirekt
npm	fs.realpath	`1.0.0`	indirekt
npm	fsevents	`2.1.2`	indirekt
npm	function-bind	`1.1.1`	indirekt
npm	get-caller-file	`2.0.5`	indirekt
npm	glob	`7.1.3`	indirekt
npm	glob	`7.1.4`	indirekt
npm	glob-parent	`5.1.2`	indirekt
npm	growl	`1.10.5`	indirekt
npm	has	`1.0.3`	indirekt
npm	has-flag	`3.0.0`	indirekt
npm	has-symbols	`1.0.1`	indirekt
npm	he	`1.2.0`	indirekt
npm	http-proxy-agent	`2.1.0`	indirekt
npm	https-proxy-agent	`2.2.4`	indirekt
npm	inflight	`1.0.6`	indirekt
npm	inherits	`2.0.3`	indirekt
npm	is-binary-path	`2.1.0`	indirekt
npm	is-buffer	`2.0.4`	indirekt
npm	is-callable	`1.1.5`	indirekt
npm	is-date-object	`1.0.2`	indirekt
npm	is-extglob	`2.1.1`	indirekt
npm	is-fullwidth-code-point	`2.0.0`	indirekt
npm	is-glob	`4.0.1`	indirekt
npm	is-number	`7.0.0`	indirekt
npm	is-regex	`1.0.5`	indirekt
npm	is-symbol	`1.0.3`	indirekt
npm	isexe	`2.0.0`	indirekt
npm	js-tokens	`4.0.0`	indirekt
npm	js-yaml	`3.13.1`	indirekt
npm	locate-path	`3.0.0`	indirekt
npm	lodash	`4.17.21`	indirekt
npm	log-symbols	`3.0.0`	indirekt
npm	minimatch	`3.0.4`	indirekt
npm	minimist	`1.2.5`	indirekt
npm	mkdirp	`0.5.3`	indirekt
npm	mkdirp	`0.5.5`	indirekt
npm	mocha	`7.1.1`	indirekt
npm	ms	`2.0.0`	indirekt
npm	ms	`2.1.1`	indirekt
npm	node-environment-flags	`1.0.6`	indirekt
npm	normalize-path	`3.0.0`	indirekt
npm	object-inspect	`1.7.0`	indirekt
npm	object-keys	`1.1.1`	indirekt
npm	object.assign	`4.1.0`	indirekt
npm	object.getownpropertydescriptors	`2.1.0`	indirekt
npm	once	`1.4.0`	indirekt
npm	p-limit	`2.3.0`	indirekt
npm	p-locate	`3.0.0`	indirekt
npm	p-try	`2.2.0`	indirekt
npm	path-exists	`3.0.0`	indirekt
npm	path-is-absolute	`1.0.1`	indirekt
npm	path-parse	`1.0.7`	indirekt
npm	picomatch	`2.2.2`	indirekt
npm	readdirp	`3.2.0`	indirekt
npm	require-directory	`2.1.1`	indirekt
npm	require-main-filename	`2.0.0`	indirekt
npm	resolve	`1.11.0`	indirekt
npm	rimraf	`2.7.1`	indirekt
npm	semver	`5.7.0`	indirekt
npm	set-blocking	`2.0.0`	indirekt
npm	sprintf-js	`1.0.3`	indirekt
npm	string-width	`2.1.1`	indirekt
npm	string-width	`3.1.0`	indirekt
npm	string.prototype.trimend	`1.0.1`	indirekt
npm	string.prototype.trimleft	`2.1.2`	indirekt
npm	string.prototype.trimright	`2.1.2`	indirekt
npm	string.prototype.trimstart	`1.0.1`	indirekt
npm	strip-ansi	`4.0.0`	indirekt
npm	strip-ansi	`5.2.0`	indirekt
npm	strip-json-comments	`2.0.1`	indirekt
npm	supports-color	`5.5.0`	indirekt
npm	supports-color	`6.0.0`	indirekt
npm	to-regex-range	`5.0.1`	indirekt
npm	tslib	`1.9.3`	indirekt
npm	tslint	`5.16.0`	indirekt
npm	tsutils	`2.29.0`	indirekt
npm	typescript	`2.9.2`	indirekt
npm	vscode-test	`1.3.0`	indirekt
npm	which	`1.3.1`	indirekt
npm	which-module	`2.0.0`	indirekt
npm	wide-align	`1.1.3`	indirekt
npm	wrap-ansi	`5.1.0`	indirekt
npm	wrappy	`1.0.2`	indirekt
npm	y18n	`4.0.3`	indirekt
npm	yargs	`13.3.2`	indirekt
npm	yargs-parser	`13.1.2`	indirekt
npm	yargs-unparser	`1.6.0`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 12

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 132 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 12 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
minimist	`1.2.5`	indirekt	kritisch	1	`1.2.6`
ansi-regex	`3.0.0`	indirekt	hoch	1	`6.0.1`
ansi-regex	`4.1.0`	indirekt	hoch	1	`6.0.1`
brace-expansion	`1.1.11`	indirekt	hoch	5	`5.0.9`
braces	`3.0.2`	indirekt	hoch	1	`3.0.3`
js-yaml	`3.13.1`	indirekt	hoch	5	`4.3.2`
lodash	`4.17.21`	indirekt	hoch	3	`4.18.0`
minimatch	`3.0.4`	indirekt	hoch	4	`10.2.3`
picomatch	`2.2.2`	indirekt	hoch	2	`4.0.4`
semver	`5.7.0`	indirekt	hoch	1	`7.5.2`
diff	`3.5.0`	indirekt	mittel	1	`8.0.3`
debug	`3.2.6`	indirekt	niedrig	1	`4.3.1`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge