Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 13:58 UTC

microlinkhq / metascraper

Scrape metadata from any URL using Open Graph, JSON-LD, HTML meta tags, and smart fallbacks.

HTMLMIT★ 2.737 Sterne⑂ 184 Forksseit Mai 2016Auf GitHub ansehen ↗

microlinkhq/metascraper erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (92/100) ab, am schwächsten bei Security (42/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

86
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

86
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

microlink.ioOrganisation · verifizierte Domain
370 Follower61 öffentliche Reposseit Juni 2017

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

92Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
22.2/36Commit-Rhythmus32/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen173 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year173
human_commit_share0,9
days_since_last_push0
active_weeks_last_year32

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 4,6 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv5.58.2
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases4,6
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

85Exzellent · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
55.8/60Stars2.737 Stars
18.9/25Forks184 Forks
6.2/15Watcher14 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks184
stars2.737
watchers14
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
7.2/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templateja
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
80/80Downloads pro Monat1.725.150 Downloads/Monat über npm
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmetascraper-date, metascraper-feed, metascraper-imdb, metascraper-lang, metascraper-logo, metascraper-audio, metascraper-image, metascraper-amazon, metascraper
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads1.725.150
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

72Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.6/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden38 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled38
top_contributor_share0,975
Wie die Bewertung erfolgt
40.5/42Issue-Lösungsquote96 % der Issues geschlossen
23.7/30PR-Annahme491/622 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs491
open_issues9
closed_issues249
prs_merged_7d5
prs_decided_7d6
prs_merged_30d6
prs_decided_30d8
issue_closed_ratio0,965
closed_unmerged_prs131
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
18.5/25Reichweite des Inhabers370 Follower von microlinkhq
25/25Kontohistorie61 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 9 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers370
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmicrolinkhq
public_repos61
account_age_days3.366

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar9 Paket(e) auf npm
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie371 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesmetascraper-date, metascraper-feed, metascraper-imdb, metascraper-lang, metascraper-logo, metascraper-audio, metascraper-image, metascraper-amazon, metascraper
ecosystemsnpm
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests10 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://metascraper.js.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics12 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsmetadata, article, cheerio, extract, html, json-ld, metascraper, og, open-graph, preview, scraper, unfurl
has_wikija
homepagehttps://metascraper.js.org
docs_sitehttps://metascraper.js.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

42Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests10 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingkeine Daten
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
9.5/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories1 betroffen: lodash latest (critical 9.1)
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
32.6/40Keine offenen Advisories1 Paket(e) mit Advisory seit über 90 Tagen unbehandelt; ältestes vor 2.975 Tagen veröffentlicht
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories15
affected_packages4
assessed_packages54
unassessed_packages43
affected_by_severitycritical 2, high 1, moderate 1
direct_affected_packages1
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 54 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 43 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

48Schwach · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungenkeine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://microlink.io/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie89 von 90 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://microlink.io/llms.txt
legible_history_share0,989
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
10/10Belegte Agentenpraxis28 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung10 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,28
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,1
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer CodeHTML ohne Typprüfungs-Konfiguration
55/55Handhabbare Dateigrößen0/275 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageHTML
largest_source_bytes20.347
source_files_sampled275
oversized_source_files0

Eckdaten

2.737GitHub-Sterne
38Mitwirkende
173Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
1Bus-Faktor
9offene Issues
npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index npm:metascraper@5.58.1; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 184 ⇿
0Sterne
184Forks
94Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020018042016-052021-072026-08
Major 0Minor 9Patch 85

Jeder Punkt umfasst 10 Tage.

OpenSSF Scorecard 3.9 / 10
3.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 13:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests10 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 57
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-amazon/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-audio/package.json
npmp-reflect~3.1.0packages/metascraper-audio/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-author/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-bluesky/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-citation/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-date/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-defuddle/package.json
npmasync-memoize-one~1.2.1packages/metascraper-defuddle/package.json
npmdebug-logfmt~1.4.12packages/metascraper-defuddle/package.json
npmdefuddle~0.19.4packages/metascraper-defuddle/package.json
npmlinkedom~0.18.12packages/metascraper-defuddle/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-description/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-dribbble/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-feed/package.json
npmaudio-extensions0.0.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmchrono-node~2.10.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmcondense-whitespace~3.0.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmdata-uri-utils~1.0.13packages/metascraper-helpers/package.json
npmdebug-logfmt~1.4.7packages/metascraper-helpers/package.json
npmentities~8.0.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmfile-extension~4.0.5packages/metascraper-helpers/package.json
npmhas-values~2.0.1packages/metascraper-helpers/package.json
npmimage-extensions~1.1.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmis-relative-url~4.1.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmis-uri~1.2.14packages/metascraper-helpers/package.json
npmiso-639-3~3.0.1packages/metascraper-helpers/package.json
npmisostring0.0.1packages/metascraper-helpers/package.json
npmjsdom~30.0.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmjsonrepair~3.15.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmlodash~4.18.1packages/metascraper-helpers/package.json
npmmemoize-one~6.0.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmmicrosoft-capitalize~1.0.8packages/metascraper-helpers/package.json
npmmime4packages/metascraper-helpers/package.json
npmnormalize-url9packages/metascraper-helpers/package.json
npmre2~1.26.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmsmartquotes~2.3.2packages/metascraper-helpers/package.json
npmtldts~7.4.2packages/metascraper-helpers/package.json
npmurl-regex-safe~4.0.0packages/metascraper-helpers/package.json
npmvideo-extensions2packages/metascraper-helpers/package.json
npm@kikobeats/got~11.8.8packages/metascraper-iframe/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-iframe/package.json
npmlodash~4.18.1packages/metascraper-iframe/package.json
npmoembed-spec~1.4.19packages/metascraper-iframe/package.json
npmp-reflect~3.1.0packages/metascraper-iframe/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-image/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-imdb/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-instagram/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-lang/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-logo-bimi/package.json
npmbimi-url~1.0.5packages/metascraper-logo-bimi/package.json
npm@keyvhq/memoize~2.2.4packages/metascraper-logo-favicon/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-logo-favicon/package.json
npmlodash~4.18.1packages/metascraper-logo-favicon/package.json
npmreachable-url~2.1.4packages/metascraper-logo-favicon/package.json
npm@metascraper/helpersworkspace:*packages/metascraper-logo/package.json
npmlodash~4.18.0packages/metascraper-logo/package.json
Alle Abhängigkeiten 97

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 38 direkte und 59 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
npm@keyvhq/memoize~2.2.4direkt
npm@kikobeats/got11direkt
npm@kikobeats/got~11.8.8direkt
npmasync-memoize-one~1.2.1direkt
npmaudio-extensions0.0.0direkt
npmbimi-url~1.0.5direkt
npmchrono-node~2.10.0direkt
npmcondense-whitespace~3.0.0direkt
npmdata-uri-utils~1.0.13direkt
npmdebug-logfmt~1.4.12direkt
npmdebug-logfmt~1.4.7direkt
npmdefuddle~0.19.4direkt
npmentities~8.0.0direkt
npmfile-extension~4.0.5direkt
npmhas-values~2.0.1direkt
npmimage-extensions~1.1.0direkt
npmis-relative-url~4.1.0direkt
npmis-uri~1.2.14direkt
npmiso-639-3~3.0.1direkt
npmisostring0.0.1direkt
npmjsdom~30.0.0direkt
npmjsonrepair~3.15.0direkt
npmlinkedom~0.18.12direkt
npmlodashlatestdirekt
npmlodash~4.18.0direkt
npmlodash~4.18.1direkt
npmmemoize-one~6.0.0direkt
npmmicrosoft-capitalize~1.0.8direkt
npmmime4direkt
npmnormalize-url9direkt
npmoembed-spec~1.4.19direkt
npmp-reflect~3.1.0direkt
npmre2~1.26.0direkt
npmreachable-url~2.1.4direkt
npmsmartquotes~2.3.2direkt
npmtldts~7.4.2direkt
npmurl-regex-safe~4.0.0direkt
npmvideo-extensions2direkt
npm@commitlint/clilatestindirekt
npm@commitlint/config-conventionallatestindirekt
npm@kikobeats/time-spanlatestindirekt
npm@lerna-lite/clilatestindirekt
npm@lerna-lite/publishlatestindirekt
npm@mozilla/readability~0.6.0indirekt
npmasync-listenlatestindirekt
npmava8indirekt
npmbrowser-synclatestindirekt
npmc8latestindirekt
npmcacheable-lookup6indirekt
npmcheeriolatestindirekt
npmcheerio~1.2.0indirekt
npmconcurrentlylatestindirekt
npmcss-urls~2.0.49indirekt
npmcssnanolatestindirekt
npmcssnano-preset-advancedlatestindirekt
npmdata-uri-to-buffer~5.0.1indirekt
npmdom-parserlatestindirekt
npmfinepacklatestindirekt
npmget-video-id3indirekt
npmgit-authors-clilatestindirekt
npmgulp5indirekt
npmgulp-concatlatestindirekt
npmgulp-postcsslatestindirekt
npmgulp-uglifylatestindirekt
npmhappy-domlatestindirekt
npmhappy-dom~20.11.0indirekt
npmhtml-metadatalatestindirekt
npmkind-oflatestindirekt
npmmetascraperlatestindirekt
npmmetascraper-authorlatestindirekt
npmmetascraper-datelatestindirekt
npmmetascraper-descriptionlatestindirekt
npmmetascraper-imagelatestindirekt
npmmetascraper-logolatestindirekt
npmmetascraper-titlelatestindirekt
npmmetascraper-urllatestindirekt
npmnano-stagedlatestindirekt
npmnode-metainspectorlatestindirekt
npmnpm-check-updateslatestindirekt
npmopen-graph-scraperlatestindirekt
npmp-locate~7.0.0indirekt
npmp-retry~8.0.0indirekt
npmp-timeout~7.0.1indirekt
npmparse-proxy-urilatestindirekt
npmpostcsslatestindirekt
npmpostcss-focuslatestindirekt
npmpretty-mslatestindirekt
npmserialize-error~13.0.1indirekt
npmsimple-git-hookslatestindirekt
npmspotify-url-info~3.3.0indirekt
npmstandardlatestindirekt
npmtsdlatestindirekt
npmunflufflatestindirekt
npmunique-random-array4indirekt
npmwhoops~5.1.2indirekt
npmword-sluglatestindirekt
npmyoutube-dl-exec~3.1.7indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 54 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 1 direkte. 43 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
lodashlatestdirektkritisch54.18.0
happy-domlatestindirektkritisch320.8.9
postcsslatestindirekthoch68.5.23
metascraperlatestindirektmittel15.2.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistikennpm.