Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-11 00:31 UTC

microsoft / CCF

Confidential Consortium Framework

C++ · PythonApache-2.0★ 876 Sterne⑂ 260 Forksseit Apr. 2019Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird
#confidentiality#integrity#cpp#distributed-ledger#governance#javascript#typescript#framework#consortium#distributed-systems#ledger

microsoft/CCF erreicht einen Gesundheitsindex von 99 von 100 und liegt damit im Bereich Außergewöhnlich. Am stärksten schneidet es bei Vitality (99/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (80/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

99
gesamt / 100
Außergewöhnlich

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

99
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 89 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 99 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

MicrosoftOrganisation · verifizierte Domain
129.466 Follower8.300 öffentliche Reposseit Dez. 2013

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
PyPIccf7.0.14-283vor 3 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

99Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
36/36Commit-Rhythmus — 52/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 713 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year713
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Release-Disziplin

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 3 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 9,3 Tage
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagccf-7.0.14
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases9,3

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

80Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
47.7/60Stars — 876 Stars
20.1/25Forks — 260 Forks
8.6/15Watcher — 36 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks260
stars876
watchers36
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges2
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesgithub.com, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templatenein

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

88Exzellent · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.1/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 33 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 63 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled63
top_contributor_share0,331

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

94Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
41.1/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
27.4/30PR-Annahme — 5.850/6.397 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 22/24 approved changesets -- score normalized to 9
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs5.850
open_issues40
closed_issues1.752
prs_merged_7d44
prs_decided_7d48
prs_merged_30d44
prs_decided_30d49
issue_closed_ratio0,978
closed_unmerged_prs547
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
25/25Reichweite des Inhabers — 129.466 Follower von microsoft
25/25Kontohistorie — 8.300 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 12 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers129.466
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginmicrosoft
public_repos8.300
account_age_days4.657

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 3 Tagen
20/20Versionshistorie — 283 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesccf
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish3

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

86Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 18 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .ruff.toml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://ccf.dev/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 11 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsconfidentiality, integrity, cpp, distributed-ledger, governance, javascript, typescript, framework, consortium, distributed-systems, ledger
has_wikinein
homepagehttp://ccf.dev/
docs_sitehttp://ccf.dev/
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

88Exzellent · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
6.8/7.5Code-Review — Found 22/24 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 16 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 22 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate8,5

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages7
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von pypi:ccf@7.0.14 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 7 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

94Außergewöhnlich · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — .github/copilot-instructions.md, .github/instructions/changelog.instructions.md, .github/instructions/reviewing.instructions.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 96 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,99
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .github/instructions/changelog.instructions.md, .github/instructions/reviewing.instructions.md
agent_instruction_max_bytes12.381

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

96Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — 3rdparty/exported/quickjs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .ruff.toml
11/11Statische Typprüfung — js/ccf-app/test/tsconfig.json, js/ccf-app/tsconfig.json, python/src/ccf/py.typed, tests/js-interpreter-reuse/tsconfig.json, tests/npm-app/tsconfig.json
10/10Reproduzierbare Umgebung — devcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 85 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 3 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
6/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files3rdparty/exported/quickjs/Makefile
has_devcontainerja
has_linter_configja
typecheck_configsjs/ccf-app/test/tsconfig.json, js/ccf-app/tsconfig.json, python/src/ccf/py.typed, tests/js-interpreter-reuse/tsconfig.json, tests/npm-app/tsconfig.json
agent_commit_share0,85
toolchain_manifests3rdparty/internal/cose-openssl/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/attestation/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/caci/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/cbor/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/cose/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/crypto/Cargo.toml, 3rdparty/internal/tee-attestation-verification/ffi/Cargo.toml, src/cose/cose_rs/Cargo.toml, src/rust/Cargo.toml, tla/disaster-recovery/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,03

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

98Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C++ (statisch typisiert)
53.4/55Handhabbare Dateigrößen — 34/1.167 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC++
largest_source_bytes2.020.354
source_files_sampled1.167
oversized_source_files34

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples, samples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalnein
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto), MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

876GitHub-Sterne
63Mitwirkende
713Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
2Bus-Faktor
40offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi download statistics for 'ccf' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 260 ⇿
0Sterne
260Forks
98Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

04080120160200240236122019-052022-122026-08
Major 0Minor 0Patch 0

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 8.5 / 10
8.5Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 00:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
9Code-ReviewFound 22/24 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 16 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities22 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 4
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIcbor2>= 5.6, < 7python/pyproject.toml
PyPIcryptography>= 46, < 51python/pyproject.toml
PyPIcwt>= 3.3.0, < 4python/pyproject.toml
PyPIpackaging>= 25, < 27python/pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 171

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 4 direkte und 167 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIcbor2—direkt
PyPIcryptography—direkt
PyPIcwt—direkt
PyPIpackaging—direkt
crates.ioahash0.8.12indirekt
crates.ioanstream0.6.19indirekt
crates.ioanstyle1.0.11indirekt
crates.ioanstyle-parse0.2.7indirekt
crates.ioanstyle-query1.1.3indirekt
crates.ioanstyle-wincon3.0.9indirekt
crates.ioascii1.1.0indirekt
crates.ioautocfg1.4.0indirekt
crates.iobitflags2.13.1indirekt
crates.iobitflags2.9.1indirekt
crates.iobumpalo3.20.3indirekt
crates.iocborrs0.1.0indirekt
crates.iocborrs-nondet0.1.0indirekt
crates.iocc1.2.56indirekt
crates.iocfg-if1.0.1indirekt
crates.iocfg-if1.0.4indirekt
crates.iochoice0.0.2indirekt
crates.iochunked_transfer1.5.0indirekt
crates.ioclap4.5.40indirekt
crates.ioclap_builder4.5.40indirekt
crates.ioclap_derive4.5.40indirekt
crates.ioclap_lex0.7.5indirekt
crates.iocolorchoice1.0.4indirekt
crates.iocrossbeam-utils0.8.21indirekt
crates.iodashmap6.1.0indirekt
crates.iofind-msvc-tools0.1.9indirekt
crates.ioforeign-types0.3.2indirekt
crates.ioforeign-types-shared0.1.1indirekt
crates.iofutures-core0.3.34indirekt
crates.iofutures-task0.3.34indirekt
crates.iofutures-util0.3.34indirekt
crates.iogetrandom0.3.3indirekt
crates.iohashbrown0.14.5indirekt
crates.ioheck0.5.0indirekt
crates.iohttpdate1.0.3indirekt
crates.ioid-set0.2.2indirekt
crates.iois_terminal_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioitoa1.0.15indirekt
crates.ioitoa1.0.18indirekt
crates.iojs-sys0.3.104indirekt
crates.iolibc0.2.173indirekt
crates.iolibc0.2.183indirekt
crates.iolock_api0.4.13indirekt
crates.iolog0.4.27indirekt
crates.iolog0.4.34indirekt
crates.iomemchr2.7.5indirekt
crates.iomemchr2.8.3indirekt
crates.ionohash-hasher0.2.0indirekt
crates.ioonce_cell1.21.3indirekt
crates.ioonce_cell1.21.4indirekt
crates.ioonce_cell_polyfill1.70.1indirekt
crates.ioopenssl0.10.81indirekt
crates.ioopenssl-macros0.1.1indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.112indirekt
crates.ioopenssl-sys0.9.117indirekt
crates.ioparking_lot0.12.4indirekt
crates.ioparking_lot_core0.9.11indirekt
crates.iopin-project-lite0.2.17indirekt
crates.iopkg-config0.3.32indirekt
crates.ioppv-lite860.2.21indirekt
crates.ioproc-macro21.0.107indirekt
crates.ioproc-macro21.0.95indirekt
crates.ioquote1.0.40indirekt
crates.ioquote1.0.47indirekt
crates.ior-efi5.2.0indirekt
crates.iorand0.9.4indirekt
crates.iorand_chacha0.9.0indirekt
crates.iorand_core0.9.3indirekt
crates.ioredox_syscall0.5.13indirekt
crates.iorustversion1.0.23indirekt
crates.ioryu1.0.20indirekt
crates.ioscopeguard1.2.0indirekt
crates.ioserde1.0.219indirekt
crates.ioserde1.0.229indirekt
crates.ioserde_core1.0.229indirekt
crates.ioserde_derive1.0.219indirekt
crates.ioserde_derive1.0.229indirekt
crates.ioserde_json1.0.140indirekt
crates.ioserde_json1.0.151indirekt
crates.ioshlex1.3.0indirekt
crates.ioslab0.4.12indirekt
crates.iosmallvec1.15.1indirekt
crates.iostateright0.31.0indirekt
crates.iostrsim0.11.1indirekt
crates.iosyn2.0.103indirekt
crates.iosyn2.0.119indirekt
crates.iosyn3.0.4indirekt
crates.iotiny_http0.12.0indirekt
crates.iounicode-ident1.0.18indirekt
crates.iounicode-ident1.0.24indirekt
crates.ioutf8parse0.2.2indirekt
crates.iovcpkg0.2.15indirekt
crates.ioversion_check0.9.5indirekt
crates.iowasi0.14.2+wasi-0.2.4indirekt
crates.iowasm-bindgen0.2.127indirekt
crates.iowasm-bindgen-futures0.4.77indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro0.2.127indirekt
crates.iowasm-bindgen-macro-support0.2.127indirekt
crates.iowasm-bindgen-shared0.2.127indirekt
crates.iowindows-sys0.59.0indirekt
crates.iowindows-targets0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_aarch64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_i686_msvc0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnu0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_gnullvm0.52.6indirekt
crates.iowindows_x86_64_msvc0.52.6indirekt
crates.iowit-bindgen-rt0.39.0indirekt
crates.iozerocopy0.8.25indirekt
crates.iozerocopy0.8.56indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.25indirekt
crates.iozerocopy-derive0.8.56indirekt
crates.iozmij1.0.23indirekt
npm@rollup/plugin-commonjs^17.1.0indirekt
npm@rollup/plugin-commonjs^26.0.1indirekt
npm@rollup/plugin-node-resolve^11.2.0indirekt
npm@rollup/plugin-node-resolve^15.2.3indirekt
npm@rollup/plugin-typescript^11.1.6indirekt
npm@rollup/plugin-typescript^8.2.0indirekt
npm@types/node^26.0.1indirekt
npm@types/node-forge^1.0.0indirekt
npmnode-forge^1.2.0indirekt
npmrollup^4.18.0indirekt
npmtslib^2.0.1indirekt
npmtslib^2.6.3indirekt
npmtypedoc0.28.20indirekt
npmtypescript6.0.2indirekt
npmtypescript^5.9.2indirekt
npmtypescript^7.0.2indirekt
PyPIaiohttp—indirekt
PyPIbetter-exceptions—indirekt
PyPIboofuzz—indirekt
PyPIbreathe—indirekt
PyPIdocutils—indirekt
PyPIfuro—indirekt
PyPIgelidum—indirekt
PyPIgitpython—indirekt
PyPIhttpx—indirekt
PyPIhvplot—indirekt
PyPIjinja2—indirekt
PyPIjwcrypto—indirekt
PyPIlocust—indirekt
PyPIloguru—indirekt
PyPImatplotlib—indirekt
PyPInumpy—indirekt
PyPIopenapi-core—indirekt
PyPIopenapi-spec-validator—indirekt
PyPIpolars—indirekt
PyPIpyarrow—indirekt
PyPIpyasn1—indirekt
PyPIpyjwt—indirekt
PyPIrequests-http-signature—indirekt
PyPIrich—indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPIsphinx—indirekt
PyPIsphinx-autobuild—indirekt
PyPIsphinx-copybutton—indirekt
PyPIsphinx-inline-tabs—indirekt
PyPIsphinx-mdinclude0.5.4indirekt
PyPIsphinx-multiversion—indirekt
PyPIsphinx-panels—indirekt
PyPIsphinxcontrib-mermaid—indirekt
PyPIsphinxcontrib-openapi—indirekt
PyPIwebsocket—indirekt
PyPIwheel—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von pypi:ccf@7.0.14 zieht 7 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit microsoft/CCF teilen. Nebeneinander lesen →

100ionic-team/ionic-frameworkA powerful cross-platform UI toolkit for building native-quality iOS, Android, and Progressive Web Apps with HTML, CSS, and JavaScript.Außergewöhnlich98NomicFoundation/hardhatHardhat is a development environment to compile, deploy, test, and debug your Ethereum software. Außergewöhnlich98slackapi/bolt-jsA framework to build Slack apps using JavaScriptAußergewöhnlich97middyjs/middy🛵 The stylish Node.js middleware engine for AWS Lambda 🛵Außergewöhnlich97medusajs/medusaThe world's most flexible commerce platform for agents and developersAußergewöhnlich97expo/expoAn open-source framework for making universal native apps with React. Expo runs on Android, iOS, and the web.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.