Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-08-28 10:07 UTC

mikependon / RepoDB

A production-ready data access platform for .NET applications.

C#Apache-2.0★ 1.893 Sterne⑂ 135 Forksseit Apr. 2018Auf GitHub ansehen ↗
#orm#orm-framework#orm-library#hybrid-orm#sqlite-orm#mysql-orm#postgresql-orm#dotnet#dotnet-core#csharp#bulk-operation#mapper#object-mapper#bulk#productivity-tools#oracle-orm

mikependon/RepoDB erreicht einen Gesundheitsindex von 34 von 100 und liegt damit im Bereich Gefährdet. Am stärksten schneidet es bei Community & Adoption (83/100) ab, am schwächsten bei Security (39/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

34
gesamt / 100
Gefährdet

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

34
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 62 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 69 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02). Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % auf die gewichtete Gesamtgesundheit an und begrenzt sie auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Eigentümerschaft

Michael Camara PendonPersönliches Konto
97 Follower15 öffentliche Reposseit Jan. 2011Ørsted A/S

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetRepoDb1.15.1-18vor 35 Tagenormhybrid-ormmicro-orm

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

75Gut · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 528 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year528
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

76Gut
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 22 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 40 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 235,1 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count22
latest_release_tagv1.15.0-telemetry
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release40
mean_days_between_releases235,1

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

83Exzellent · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
53.2/60Stars — 1.893 Stars
17.7/25Forks — 135 Forks
9.3/15Watcher — 48 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks135
stars1.893
watchers48
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
67.3/80Downloads gesamt — 2.973.675 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesRepoDb
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads2.973.675
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

63Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.3/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 94 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 35 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled35
top_contributor_share0,943

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

75Gut
Wie die Bewertung erfolgt
33.9/42Issue-Lösungsquote — 81 % der Issues geschlossen
28.5/30PR-Annahme — 457/481 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 3/3 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs457
open_issues157
closed_issues654
prs_merged_7d11
prs_decided_7d11
prs_merged_30d31
prs_decided_30d32
issue_closed_ratio0,806
closed_unmerged_prs24
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3

Eigentümerschaft & Trägerschaft

56Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.3/25Reichweite des Inhabers — 97 Follower von mikependon
20.8/25Kontohistorie — 15 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 15 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers97
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmikependon
public_repos15
account_age_days5.689
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 35 Tagen
20/20Versionshistorie — 18 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesRepoDb
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish35

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

54Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

46Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 74 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

65Gut
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://repodb.net
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 16 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsorm, orm-framework, orm-library, hybrid-orm, sqlite-orm, mysql-orm, postgresql-orm, dotnet, dotnet-core, csharp, bulk-operation, mapper, object-mapper, bulk, productivity-tools, oracle-orm
has_wikinein
homepagehttps://repodb.net
docs_sitehttps://repodb.net
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

39Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

24Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
5.2/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2/2.5CI-Tests — 5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,8
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier24
security_posture_before_jurisdiction48
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen wendet einen Multiplikator von 50 % an und begrenzt die Sicherheitslage auf die Obergrenze Gefährdet von 34.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages70
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 70 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

41Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

21Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
20.8/40Lesbare Commit-Historie — 39 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,39
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

34Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj, RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj, RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles—
has_dockerfileja
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsRepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj, RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj, RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests.csproj, RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.UnitTests/RepoDb.ClickHouse.UnitTests.csproj, RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.csproj, RepoDb.Core/RepoDb.Tests/RepoDb.IntegrationTests/RepoDb.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Core/RepoDb.Tests/RepoDb.UnitTests/RepoDb.UnitTests.csproj, RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj, RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj, RepoDb.Db2/RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.ClickHouse.BulkOperations/RepoDb.ClickHouse.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.ClickHouse.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.ClickHouse.BulkOperations/RepoDb.ClickHouse.BulkOperations/RepoDb.ClickHouse.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.Db2.BulkOperations/RepoDb.Db2.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.Db2.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.Db2.BulkOperations/RepoDb.Db2.BulkOperations/RepoDb.Db2.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.Firebird.BulkOperations/RepoDb.Firebird.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.Firebird.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.Firebird.BulkOperations/RepoDb.Firebird.BulkOperations/RepoDb.Firebird.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MariaDb.BulkOperations/RepoDb.MariaDb.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.MariaDb.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MariaDb.BulkOperations/RepoDb.MariaDb.BulkOperations/RepoDb.MariaDb.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MariaDbConnector.BulkOperations/RepoDb.MariaDbConnector.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.MariaDbConnector.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MariaDbConnector.BulkOperations/RepoDb.MariaDbConnector.BulkOperations/RepoDb.MariaDbConnector.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MySql.BulkOperations/RepoDb.MySql.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.MySq.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MySql.BulkOperations/RepoDb.MySql.BulkOperations/RepoDb.MySql.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MySqlConnector.BulkOperations/RepoDb.MySqlConnector.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.MySqlConnector.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.MySqlConnector.BulkOperations/RepoDb.MySqlConnector.BulkOperations/RepoDb.MySqlConnector.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.Oracle.BulkOperations/RepoDb.Oracle.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.Oracle.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.Oracle.BulkOperations/RepoDb.Oracle.BulkOperations/RepoDb.Oracle.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.PostgreSql.BulkOperations/RepoDb.PostgreSql.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.PostgreSql.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.PostgreSql.BulkOperations/RepoDb.PostgreSql.BulkOperations/RepoDb.PostgreSql.BulkOperations.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.SqlServer.BulkOperations/RepoDb.SqlServer.BulkOperations.IntegrationTests/RepoDb.SqlServer.BulkOperations.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Extensions/RepoDb.SqlServer.BulkOperations/RepoDb.SqlServer.BulkOperations/RepoDb.SqlServer.BulkOperations.csproj, RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.IntegrationTests/RepoDb.Firebird.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.UnitTests/RepoDb.Firebird.UnitTests.csproj, RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.csproj, RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.IntegrationTests/RepoDb.MariaDb.IntegrationTests.csproj, RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.UnitTests/RepoDb.MariaDb.UnitTests.csproj, RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.csproj, RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.IntegrationTests/RepoDb.MariaDbConnector.IntegrationTests.csproj, RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.UnitTests/RepoDb.MariaDbConnector.UnitTests.csproj, RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.csproj, RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.IntegrationTests/RepoDb.MySql.IntegrationTests.csproj, RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.UnitTests/RepoDb.MySql.UnitTests.csproj, RepoDb.MySql/RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.csproj, RepoDb.MySqlConnector/RepoDb.MySqlConnector.IntegrationTests/RepoDb.MySqlConnector.IntegrationTests.csproj, RepoDb.MySqlConnector/RepoDb.MySqlConnector.UnitTests/RepoDb.MySqlConnector.UnitTests.csproj, RepoDb.MySqlConnector/RepoDb.MySqlConnector/RepoDb.MySqlConnector.csproj, RepoDb.Oracle/RepoDb.Oracle.IntegrationTests/RepoDb.Oracle.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Oracle/RepoDb.Oracle.UnitTests/RepoDb.Oracle.UnitTests.csproj, RepoDb.Oracle/RepoDb.Oracle/RepoDb.Oracle.csproj, RepoDb.PostgreSql/RepoDb.PostgreSql.IntegrationTests/RepoDb.PostgreSql.IntegrationTests.csproj, RepoDb.PostgreSql/RepoDb.PostgreSql.UnitTests/RepoDb.PostgreSql.UnitTests.csproj, RepoDb.PostgreSql/RepoDb.PostgreSql/RepoDb.PostgreSql.csproj, RepoDb.SQLite.System/RepoDb.SQLite.System.IntegrationTests/RepoDb.SQLite.System.IntegrationTests.csproj, RepoDb.SQLite.System/RepoDb.SQLite.System.UnitTests/RepoDb.SQLite.System.UnitTests.csproj, RepoDb.SQLite.System/RepoDb.SQLite.System/RepoDb.SQLite.System.csproj, RepoDb.SqLite/RepoDb.SqLite.IntegrationTests/RepoDb.SqLite.IntegrationTests.csproj, RepoDb.SqLite/RepoDb.SqLite.UnitTests/RepoDb.SqLite.UnitTests.csproj, RepoDb.SqLite/RepoDb.SqLite/RepoDb.SqLite.csproj, RepoDb.SqlServer/RepoDb.SqlServer.IntegrationTests/RepoDb.SqlServer.IntegrationTests.csproj, RepoDb.SqlServer/RepoDb.SqlServer.UnitTests/RepoDb.SqlServer.UnitTests.csproj, RepoDb.SqlServer/RepoDb.SqlServer/RepoDb.SqlServer.csproj, RepoDb.Sqlite.Microsoft/RepoDb.Sqlite.Microsoft.IntegrationTests/RepoDb.Sqlite.Microsoft.IntegrationTests.csproj, RepoDb.Sqlite.Microsoft/RepoDb.Sqlite.Microsoft.UnitTests/RepoDb.Sqlite.Microsoft.UnitTests.csproj, RepoDb.Sqlite.Microsoft/RepoDb.Sqlite.Microsoft/RepoDb.Sqlite.Microsoft.csproj, RepoDb.Telemetry.Core/RepoDb.Telemetry.Core.UnitTests/RepoDb.Telemetry.Core.UnitTests/RepoDb.Telemetry.Core.UnitTests.csproj, RepoDb.Telemetry.Core/RepoDb.Telemetry.Core/RepoDb.Telemetry.Core.csproj, RepoDb.Telemetry.Default/RepoDb.Telemetry.Default.UnitTests/RepoDb.Telemetry.Default.UnitTests.csproj, RepoDb.Telemetry.Default/RepoDb.Telemetry.Default/RepoDb.Telemetry.Default.csproj, RepoDb/RepoDb.Tests/RepoDb.IntegrationTests/RepoDb.IntegrationTests.csproj, RepoDb/RepoDb.Tests/RepoDb.UnitTests/RepoDb.UnitTests.csproj, RepoDb/RepoDb/RepoDb.csproj
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

97Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
51.9/55Handhabbare Dateigrößen — 135/2.358 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes1.836.056
source_files_sampled2.358
oversized_source_files135

Eckdaten

1.893GitHub-Sterne
35Mitwirkende
528Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
22Releases
1Bus-Faktor
157offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 135 ⇿
0Sterne
135Forks
22Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

025507510012515012952018-062022-072026-08
Major 0Minor 3Patch 16

Jeder Punkt umfasst 8 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.8 / 10
4.8Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 10:07 UTC

7Binary-Artifactsbinaries present in source code
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests5 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/14 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 64
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetBenchmarkDotNet0.13.10RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetDapper2.1.21RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetDapper.Contrib2.0.78RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetlinq2db5.3.2RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetlinq2db.PostgreSQL5.3.2RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore7.0.0RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetNHibernate5.4.9RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetNpgsql7.0.7RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL7.0.0RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql/RepoDb.Benchmarks.PostgreSql.csproj
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetDapper2.1.79RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetDapper.Contrib2.0.78RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetNHibernate5.6.1RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetSystem.Linq.Async7.0.1RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore10.0.9RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer10.0.9RepoDb.Benchmarks/RepoDb.Benchmarks.SqlServer/RepoDb.Benchmarks.SqlServer.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests.csproj
NuGetClickHouse.Driver1.3.0RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests/RepoDb.ClickHouse.IntegrationTests.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.UnitTests/RepoDb.ClickHouse.UnitTests.csproj
NuGetClickHouse.Driver1.3.0RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.UnitTests/RepoDb.ClickHouse.UnitTests.csproj
NuGetClickHouse.Driver1.3.0RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse/RepoDb.ClickHouse.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetSystem.Linq.Async7.0.1RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetSystem.Reflection.Emit4.7.0RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.7.0RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode6.0.0RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.9RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetSystem.Memory4.6.3RepoDb.Core/RepoDb/RepoDb.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db210.0.0.200RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx10.0.0.200RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db29.0.0.400RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx9.0.0.400RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.IntegrationTests/RepoDb.Db2.IntegrationTests.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj
NuGetcoverlet.collector10.0.1RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db210.0.0.200RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx10.0.0.200RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db29.0.0.400RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx9.0.0.400RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.UnitTests/RepoDb.Db2.UnitTests.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db210.0.0.200RepoDb.Db2/RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx10.0.0.200RepoDb.Db2/RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db29.0.0.400RepoDb.Db2/RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.csproj
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx9.0.0.400RepoDb.Db2/RepoDb.Db2/RepoDb.Db2.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.IntegrationTests/RepoDb.Firebird.IntegrationTests.csproj
NuGetFirebirdSql.Data.FirebirdClient10.3.4RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.IntegrationTests/RepoDb.Firebird.IntegrationTests.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.UnitTests/RepoDb.Firebird.UnitTests.csproj
NuGetFirebirdSql.Data.FirebirdClient10.3.4RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird/RepoDb.Firebird.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.IntegrationTests/RepoDb.MariaDb.IntegrationTests.csproj
NuGetRepoDb.Connector.MariaDb0.0.1-alpha2RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.IntegrationTests/RepoDb.MariaDb.IntegrationTests.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.UnitTests/RepoDb.MariaDb.UnitTests.csproj
NuGetRepoDb.Connector.MariaDb0.0.1-alpha2RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.UnitTests/RepoDb.MariaDb.UnitTests.csproj
NuGetRepoDb.Connector.MariaDb0.0.1-alpha2RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb/RepoDb.MariaDb.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.IntegrationTests/RepoDb.MariaDbConnector.IntegrationTests.csproj
NuGetRepoDb.Connector.MariaDbConnector0.0.1-alpha3RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.IntegrationTests/RepoDb.MariaDbConnector.IntegrationTests.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.UnitTests/RepoDb.MariaDbConnector.UnitTests.csproj
NuGetRepoDb.Connector.MariaDbConnector0.0.1-alpha3RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.UnitTests/RepoDb.MariaDbConnector.UnitTests.csproj
NuGetRepoDb.Connector.MariaDbConnector0.0.1-alpha3RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector/RepoDb.MariaDbConnector.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.IntegrationTests/RepoDb.MySql.IntegrationTests.csproj
NuGetMySql.Data9.7.0RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.IntegrationTests/RepoDb.MySql.IntegrationTests.csproj
NuGetMSTest4.2.3RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.UnitTests/RepoDb.MySql.UnitTests.csproj
NuGetMySql.Data9.7.0RepoDb.MySql/RepoDb.MySql.UnitTests/RepoDb.MySql.UnitTests.csproj
Alle Abhängigkeiten 70

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 39 direkte und 31 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetBenchmarkDotNet0.13.10direkt
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8direkt
NuGetClickHouse.Driver1.3.0direkt
NuGetcoverlet.collector10.0.1direkt
NuGetDapper2.1.21direkt
NuGetDapper2.1.79direkt
NuGetDapper.Contrib2.0.78direkt
NuGetFirebirdSql.Data.FirebirdClient10.3.4direkt
NuGetlinq2db5.3.2direkt
NuGetlinq2db.PostgreSQL5.3.2direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.9direkt
NuGetMicrosoft.Bcl.HashCode6.0.0direkt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore10.0.9direkt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore7.0.0direkt
NuGetMicrosoft.EntityFrameworkCore.SqlServer10.0.9direkt
NuGetMSTest4.2.3direkt
NuGetMySql.Data9.7.0direkt
NuGetNet.IBM.Data.Db210.0.0.200direkt
NuGetNet.IBM.Data.Db29.0.0.400direkt
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx10.0.0.200direkt
NuGetNet.IBM.Data.Db2-lnx9.0.0.400direkt
NuGetNHibernate5.4.9direkt
NuGetNHibernate5.6.1direkt
NuGetNpgsql10.0.3direkt
NuGetNpgsql7.0.7direkt
NuGetNpgsql8.0.3direkt
NuGetNpgsql.EntityFrameworkCore.PostgreSQL7.0.0direkt
NuGetRepoDb.Connector.MariaDb0.0.1-alpha2direkt
NuGetRepoDb.Connector.MariaDbConnector0.0.1-alpha3direkt
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0direkt
NuGetSystem.Linq.Async7.0.1direkt
NuGetSystem.Memory4.6.3direkt
NuGetSystem.Reflection.Emit4.3.0direkt
NuGetSystem.Reflection.Emit4.7.0direkt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.3.0direkt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.7.0direkt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.4.0direkt
NuGetSystem.Reflection.TypeExtensions4.7.0direkt
NuGetSystem.Text.RegularExpressions4.3.1direkt
NuGetAutoFixture4.5.0indirekt
NuGetBouncyCastle.Cryptography2.6.2indirekt
NuGetCastle.Core4.3.1indirekt
NuGetFare2.1.1indirekt
NuGetMicrosoft.Data.SqlClient7.0.2indirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite10.0.9indirekt
NuGetMicrosoft.Data.Sqlite5.0.10indirekt
NuGetMicrosoft.SqlServer.Types170.1000.7indirekt
NuGetMoq4.10.0indirekt
NuGetMoq4.20.72indirekt
NuGetMoq4.9.0indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter1.2.1indirekt
NuGetMSTest.TestFramework1.2.1indirekt
NuGetMySqlConnector2.6.1indirekt
NuGetNETStandard.Library1.6.1indirekt
NuGetOracle.ManagedDataAccess.Core23.9.1indirekt
NuGetRepoDb1.12.8indirekt
NuGetSerilog4.3.1indirekt
NuGetShouldly3.0.0indirekt
NuGetSystem.Data.Common4.3.0indirekt
NuGetSystem.Data.SqlClient4.5.1indirekt
NuGetSystem.Data.SQLite.Core1.0.115indirekt
NuGetSystem.Data.SQLite.Core1.0.119indirekt
NuGetSystem.Dynamic.Runtime4.3.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe4.5.2indirekt
NuGetSystem.Text.Json10.0.9indirekt
NuGetSystem.Text.Json9.0.0indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.3.0indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.5.1indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.4.0indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.5.0indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 70 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
System.Data.SqlClient4.5.1indirekthoch25.1.3

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit mikependon/RepoDB teilen. Nebeneinander lesen →

94riok/mapperlyA .NET source generator for generating object mappings. No runtime reflection.Außergewöhnlich95bitwarden/serverBitwarden infrastructure/backend (API, database, Docker, etc).Außergewöhnlich90serenity-is/SerenityBusiness Apps Made Simple with Asp.Net Core MVC / TypeScriptExzellent90DSharpPlus/DSharpPlusA .NET library for making bots using the Discord API.Exzellent89guibranco/CrispyWaffle🧰 🛠️ Crispy Waffle project - toolkit for .NET projectsExzellent90Ivy-Interactive/Ivy-FrameworkThe ultimate framework for building internal tools with LLM code generation by unifying front-end and back-end into a single C# codebase. Exzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.