Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-10 21:02 UTC

ministackorg / ministack

Ministack: Free, open-source local AWS emulator - 60+ services, Terraform compatible, real databases. Free forever. MIT licensed.

PythonMIT★ 4.591 Sterne⑂ 445 Forksseit März 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird

ministackorg/ministack erreicht einen Gesundheitsindex von 92 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (89/100) ab, am schwächsten bei Security (58/100). Zuletzt heute aktualisiert. 3 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

92
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

92
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 78 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 92 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Ministack.orgOrganisation · verifizierte Domain
53 Follower6 öffentliche Reposseit Apr. 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
PyPIministack1.5.1025.295191vor 0 Tagenawslocalstacktestings3sqsdynamodblocal-dev

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
17.3/36Commit-Rhythmus — 25/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 1.027 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year1.027
human_commit_share0,99
days_since_last_push0
active_weeks_last_year25

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 100 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 1,8 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count100
latest_release_tagv1.5.10
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,8
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

78Gut · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
59.4/60Stars — 4.591 Stars
22.1/25Forks — 445 Forks
5.8/15Watcher — 12 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks445
stars4.591
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges6
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
58.7/80Downloads pro Monat — 25.295 Downloads/Monat über pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesministack
dependents—
ecosystemspypi
total_downloads—
monthly_downloads25.295
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

82Exzellent · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/54Bus-Faktor — 3 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.4/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 40 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 99 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,405
Wie die Bewertung erfolgt
40.9/42Issue-Lösungsquote — 97 % der Issues geschlossen
28/30PR-Annahme — 1.087/1.165 entschiedene PRs gemergt
13/13Newcomer PR acceptance — 1/1 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 21/29 approved changesets -- score normalized to 7
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.087
open_issues13
closed_issues475
prs_merged_7d56
prs_decided_7d58
prs_merged_30d57
prs_decided_30d59
issue_closed_ratio0,973
closed_unmerged_prs78
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
20/20Verifizierte Domain
12.5/25Reichweite des Inhabers — 53 Follower von ministackorg
7/25Kontohistorie — 6 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers53
owner_typeOrganization
is_verifiedja
owner_loginministackorg
public_repos6
account_age_days155

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 191 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesministack
ecosystemspypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

80Exzellent · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 6 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://ministack.org
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 19 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsaws, docker, emulator, localstack, python, ministack, dynamodb, lambda, s3, aws-local, aws-emulator, localstack-alternative, aws-sdk, devtools, ec2, mock-aws, open-source, sqs, terraform
has_wikija
homepagehttps://ministack.org
docs_sitehttps://ministack.org
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

58Mittel · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
2.5/2.5CI-Tests — 29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 21/29 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 21 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 52 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories18
affected_packages4
assessed_packages78
unassessed_packages21
affected_by_severityhigh 1, unknown 3
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 78 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 21 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

60Mittel · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt) — llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://ministack.org/llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 93 von 99 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://ministack.org/llms.txt
legible_history_share0,939
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/11Statische Typprüfung
10/10Reproduzierbare Umgebung — Dockerfile, lockfile
2/10Belegte Agentenpraxis — 1 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 1 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum
has_dockerfileja
typed_languagenein
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsTestcontainers/go-testcontainers/go.mod, Testcontainers/java-testcontainers/pom.xml
dependency_bot_commit_share0,01
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Python ohne Typprüfungs-Konfiguration
40.5/55Handhabbare Dateigrößen — 61/231 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languagePython
largest_source_bytes833.225
source_files_sampled231
oversized_source_files61

Eckdaten

4.591GitHub-Sterne
99Mitwirkende
1.027Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
100Releases
3Bus-Faktor
13offene Issues
PyPIPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • deps.dev does not index pypi:ministack@1.5.10; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 445 ⇿
0Sterne
445Forks
99Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0100200300400500443162026-032026-062026-09
Major 0Minor 2Patch 97
OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-10 21:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests29 out of 29 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 21/29 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 21 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 22 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities52 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 6
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
PyPIhypercorn>=0.18.0pyproject.toml
PyPIpyyaml>=6.0pyproject.toml
PyPIdefusedxml>=0.7pyproject.toml
PyPIbotocore==1.43.63pyproject.toml
PyPIjsonata-python>=0.7.0pyproject.toml
PyPIgraphql-core==3.2.12pyproject.toml
Alle Abhängigkeiten 99

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 7 direkte und 92 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
PyPIbotocore1.43.63direkt
PyPIdefusedxml—direkt
PyPIgraphql-core3.2.12direkt
PyPIhypercorn—direkt
PyPIhypercorn0.18.0direkt
PyPIjsonata-python—direkt
PyPIpyyaml—direkt
Godario.cat/mergov1.0.0indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2v1.41.5indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/aws/protocol/eventstreamv1.7.8indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/credentialsv1.17.11indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/configsourcesv1.4.21indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/endpoints/v2v2.7.21indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/internal/v4av1.4.22indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/dynamodbv1.31.1indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/accept-encodingv1.13.7indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/checksumv1.9.13indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/endpoint-discoveryv1.9.6indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/presigned-urlv1.13.21indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/internal/s3sharedv1.19.21indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3v1.97.3indirekt
Gogithub.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/sqsv1.31.1indirekt
Gogithub.com/aws/smithy-gov1.24.2indirekt
Gogithub.com/azure/go-ansitermv0.0.0-20210617225240-d185dfc1b5a1indirekt
Gogithub.com/cenkalti/backoff/v4v4.2.1indirekt
Gogithub.com/containerd/containerdv1.7.35indirekt
Gogithub.com/containerd/logv0.1.0indirekt
Gogithub.com/containerd/platformsv0.2.1indirekt
Gogithub.com/cpuguy83/dockercfgv0.3.2indirekt
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirekt
Gogithub.com/distribution/referencev0.6.0indirekt
Gogithub.com/docker/dockerv27.1.1+incompatibleindirekt
Gogithub.com/docker/go-connectionsv0.5.0indirekt
Gogithub.com/docker/go-unitsv0.5.0indirekt
Gogithub.com/felixge/httpsnoopv1.0.4indirekt
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.2indirekt
Gogithub.com/go-logr/stdrv1.2.2indirekt
Gogithub.com/go-ole/go-olev1.2.6indirekt
Gogithub.com/gogo/protobufv1.3.2indirekt
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0indirekt
Gogithub.com/jmespath/go-jmespathv0.4.0indirekt
Gogithub.com/klauspost/compressv1.17.4indirekt
Gogithub.com/kr/textv0.2.0indirekt
Gogithub.com/lufia/plan9statsv0.0.0-20211012122336-39d0f177ccd0indirekt
Gogithub.com/magiconair/propertiesv1.8.7indirekt
Gogithub.com/microsoft/go-winiov0.6.2indirekt
Gogithub.com/moby/docker-image-specv1.3.1indirekt
Gogithub.com/moby/patternmatcherv0.6.0indirekt
Gogithub.com/moby/sys/sequentialv0.5.0indirekt
Gogithub.com/moby/sys/userv0.3.0indirekt
Gogithub.com/moby/sys/usernsv0.1.0indirekt
Gogithub.com/moby/termv0.5.0indirekt
Gogithub.com/morikuni/aecv1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/go-digestv1.0.0indirekt
Gogithub.com/opencontainers/image-specv1.1.0indirekt
Gogithub.com/pkg/errorsv0.9.1indirekt
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirekt
Gogithub.com/power-devops/perfstatv0.0.0-20210106213030-5aafc221ea8cindirekt
Gogithub.com/shirou/gopsutil/v3v3.23.12indirekt
Gogithub.com/shoenig/go-m1cpuv0.1.6indirekt
Gogithub.com/sirupsen/logrusv1.9.3indirekt
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.9.0indirekt
Gogithub.com/testcontainers/testcontainers-gov0.34.0indirekt
Gogithub.com/tklauser/go-sysconfv0.3.12indirekt
Gogithub.com/tklauser/numcpusv0.6.1indirekt
Gogithub.com/yusufpapurcu/wmiv1.2.3indirekt
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.49.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.24.0indirekt
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.24.0indirekt
Gogolang.org/x/cryptov0.52.0indirekt
Gogolang.org/x/sysv0.45.0indirekt
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/apiv0.0.0-20240318140521-94a12d6c2237indirekt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1indirekt
Mavenorg.apache.maven.plugins:maven-surefire-plugin3.2.5indirekt
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.10.2indirekt
Mavenorg.testcontainers:junit-jupiter1.19.8indirekt
Mavenorg.testcontainers:testcontainers1.19.8indirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:dynamodb2.25.40indirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:s32.25.40indirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:sqs2.25.40indirekt
Mavensoftware.amazon.awssdk:url-connection-client2.25.40indirekt
PyPIasyncssh—indirekt
PyPIaws-sam-translator—indirekt
PyPIboto3—indirekt
PyPIcbor2—indirekt
PyPIcryptography—indirekt
PyPIdocker—indirekt
PyPIduckdb—indirekt
PyPImypy-boto3-lambda—indirekt
PyPIpsycopg2-binary—indirekt
PyPIpymysql—indirekt
PyPIpytest—indirekt
PyPIpytest-cov—indirekt
PyPIpytest-xdist—indirekt
PyPIruff—indirekt
PyPIsetuptools—indirekt
PyPItestcontainers—indirekt
PyPIwebsockets—indirekt
Abhängigkeits-Advisories 4

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 78 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 4 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 21 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
github.com/docker/dockerv27.1.1+incompatibleindirekthoch1028.0.0
github.com/containerd/containerdv1.7.35indirektunbekannt32.3.2
github.com/klauspost/compressv1.17.4indirektunbekannt11.18.7
golang.org/x/cryptov0.52.0indirektunbekannt40.56.0

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — PyPI.